石井式视听室施工结束（上3张完工图吧）
本帖最后由 107.2 于 2018-6-6 08:33 编辑十年前利用大学暑假对视听室做了部分吸音扩散处理，已经尝到了甜头。
十年后利用婚房装修的机会，采用石井伸一郎的方案对视听室做彻底重装。
9月1日，雏形显现。
想要解释石井理念的妙处，
觉得有必要先解释一个论坛上常见的争议，
越吸声音越好还是越喜吸声音越干？
吸音，为的是控制房间反射声。
反射声有一个重要指标，混响时间。
很多烧友知道这个指标，0.3秒 0.5秒 1.5秒等。
混响时间越长，直观感受是回音越明显。
但容易忽略的是，混响时间如同音箱阻抗，其实是随频率变化而变化的指标
混响时间是一条曲线，并非一个平均值可以替代。
对室内声学略有研究，就会知道商业影院，音乐厅，歌剧厅，都有混响曲线图，
显示了不同频率推荐或实测的混响时间数值。
基本而言，都是频率越低混响时间越长，但各曲线的斜率又都比较接近。
也就是说，高中低频的混响时间是需要达到一种平衡的，
即，房间吸音设计，对高中低频的吸音系数，要达到一种平衡。
简单地说，吸音材料及其设计必须是全频吸音。
但是很可惜，这种材料兴许有，但是为了吸收低频，其体积不是一般家庭视听室可以使用的。
看看真力中国的房中房视听室就可明白。
所以，绝大多数的视听室设计，都是靠各种声学道具组合使用，各自吸收各自能够高效吸收的频率段，达到全频吸收的目的。
跟音箱分频发声是一个道理。
这可能是国内音响论坛能看到的第三家这样装修的帖子。
采用石井的方案装修视听室主要是经过对声学知识的学习，认为其全频吸音全频反射的理论非常正确，甚至非常先进。
且计算方便施工容易成本可控。
总之是非常适合普通家庭的视听室全频处理方案。
好好好：） 担心玻璃纤维危害健康的话可以用聚酯纤维吸音棉代替。
我因十年前已使用玻璃纤维装修视听室，对其属性及防范已有一定经验且经过十年的验证，因此侧墙依然严格按照原作使用32KG/M3的玻璃纤维做吸音。顶部则是玻璃纤维和聚酯纤维混合使用。 没有看出怎么做保护的？ amex 发表于 2017-8-25 14:23
没有看出怎么做保护的？
最外层尚未覆盖 狂顶，之前那两篇都看过，有了一定认识，希望不嫌麻烦多说些细节，尤其操作层面的经验以及成本情况供大家学习。 那个， 看到lz的施工图，吓得我特地去翻了翻原版的书籍。这个翻译完全是在误导，虽然很失礼，不过lz这个做法，称不上是石井式。 还用玻璃棉?
环保的替代产品很多啊 scofildshin 发表于 2017-8-25 18:01
那个， 看到lz的施工图，吓得我特地去翻了翻原版的书籍。这个翻译完全是在误导，虽然很失礼，不过lz这个 ...
原作的做法 并不适合公寓型的房间，墙壁厚度有近20-30cm厚。 总共有5层。防水层，龙骨隔音层，木架吸音层，石膏板留空层，最后木饰面+网布消散层。
具体的制作手法等，原作也并未完全提及，特别是原书的p104页有关于最关键的消散层的解说。 实际施工每一层都有各自的要求，需要注意的细节非常之多。
lz 这样大小的房间，2层也足够会有效果。 但是对于吸音棉的厚度还有石膏板使用等等，并不一定会还原原定吸音率的设定。不过可以的放心的是，完成后 也足够有效果了，比起国内大多数未装修的水泥墙房间的轰隆隆打雷声。
最后预祝lz完工，享受音响带来的曼妙舞曲，不过为了最大化发挥房间空气的体积，请尽量保持房间内空阔，还有喇叭和器材摆位等等。
以上，加油 这个理论很神奇，吸收高频反射低频，比较重视增加混响时间。
或许出来的声音也会比较柔和吧，直达声的比例较小。
学习学习，一直梦想有个声学装修的听音室，大小无所谓。就是玻璃棉真不敢用;P jinmu 发表于 2017-8-26 08:54
这个理论很神奇，吸收高频反射低频，比较重视增加混响时间。
或许出来的声音也会比较柔和吧，直达声的比例 ...
这个理论并没有吸收高频反射低频。 :D 本人设想房间两端做两排衣柜，衣柜移门做声学造型，然后在墙上贴点白版家那种声学板，直接实木加工厂定制，不知道咋样 支持楼主继续更新
