我曾搞了DAVE，测了其数字字级，
对比在DAC MODE下再加一台LINN KK前级（二手才2W多）
后者密度讯息量味道都全面胜出，
我其实也爱看文章，但上面一群人都没听过就开始研究技术了，但其实也就只有玩过了DAVE的用家才会知道出来什么模样-.-
非战非黑，理性讨论
2358226548 发表于 2018-2-10 14:37
马克推的东西 都很难听 包括32 33H 52 53 艺雅那个号称很厉害的电位器的前级 值500
500我收一个。。。
RME 在ADI-2 PRO上面用FPGA芯片做音量控制，参数可怕得很。
oathkeeper 发表于 2018-2-10 22:33
我曾搞了DAVE，测了其数字字级，
对比在DAC MODE下再加一台LINN KK前级（二手才2W多）
数字前级是免费的，不喜欢也没什么损失。要是花钱买了独立前级，不喜欢或者想升级的时候会有些损失。
理论需要实验检验，我没有2万的前级，只有DAVE Mahattan(Manhattan也在官网吹自己的模拟前级牛逼，还送数字前级)，和耳放自带的前级，我是耳机玩家，后端SRM T8000＋SR009
所以Mahattan的前级咋样
衰减音量除了数字减比特外，最主要的就是电位器的电阻分压式，这个玩意最大的问题是电刷磨损，再有碳导电膜的噪音并不小。
比如50K的常用电位器，如果你按照衰减前每1K电阻引入4uv噪音的公式来套，那-25dB时大概要等效串联上5K左右的电阻，-90dB时大概串上40多K，加上放大器增益，就已经不小了。
还是继电器+电阻网络的方式比较好。但这里面还有传统的分压式和题主说到的马克以及金嗓子的分流式，这个就复杂了，不过指标很高，听感挺好，只要你有单片机开发能力，也不那么复杂。
—直在用ROCKNA的数字前级直推有源，因为曾经试过W4S家的STP SE PRE前级，觉得在声音的通透度上损失了不少，音色也变得面目全非
但当我试了英国的BeSpoke无源牛前级，简直把解码的数字前级秒到不知道哪去了。。。丝毫不输直出的透明度，更多的细节和弱音，更广阔的声场和延伸，而且小音量下还能维持低失真。。。
数字音量还有很长的路要走啊
Evangelion 发表于 2018-2-8 17:43
这种老烧，也顶多就是老，然后自以为烧
真正的老烧，心态一般都很开明，愿意接受新的东西，玩新的东西
一般婚姻事业也会遇到危机，因为不思进取也不爱老婆
本帖最后由 bokeh 于 2018-2-12 11:00 编辑
darkfrank 发表于 2018-2-11 15:49
—直在用ROCKNA的数字前级直推有源，因为曾经试过W4S家的STP SE PRE前级，觉得在声音的通透度上损失了不少 ...
我在用stp-se stage2 觉得还是蛮不错的，您用的是普通版吗？这个前级倒是的确有点自己的味道，和一般的被动好像还不太一样
darkfrank 发表于 2018-2-11 15:49
—直在用ROCKNA的数字前级直推有源，因为曾经试过W4S家的STP SE PRE前级，觉得在声音的通透度上损失了不少 ...
英国的BeSpoke无源牛前级
小声问一下。。。 how much？ {:1_108:}
我还是想说说ayre{:1_106:}
如果能再给我一次机会，我希望再次拥有ayre k1-xe ，如果要加一个期限 我希望是一万年！:'(
无数厂家宣称自己是在做 中价位的产品 hiend的声音。。。我不知道k1是不是hiend声音，但是我至少看到了厂家满满的努力诚意。
再次哀悼早逝的ayre老大。。。
（图片找自网络）
wbjia 发表于 2018-2-12 12:28
英国的BeSpoke无源牛前级
小声问一下。。。 how much？
好像9000GBP
还有一个无源牛衰减器是Townshend的allegri+也评价不错，这个2000GBP多点，但是只有rca接口，且无遥控
bokeh 发表于 2018-2-12 08:32
我在用stp-se stage2 觉得还是蛮不错的，您用的是普通版吗？这个前级倒是的确有点自己的味道，和一般的被 ...
是的，当时用的普通版
对比ROCKNA数字音量直出，最大的提升是低频控制力和音场，声音立起来了，层次也有了
但是总觉得蒙上了一层纱，比起直出的透明度下降了不少，而且音色也变得不好听了
wbjia 发表于 2018-2-12 12:28
英国的BeSpoke无源牛前级
小声问一下。。。 how much？
全新大概5W左右
darkfrank 发表于 2018-2-12 12:54
是的，当时用的普通版
对比ROCKNA数字音量直出，最大的提升是低频控制力和音场，声音立起来了，层次也 ...
直出透明度肯定最好。音色确实难做好，也是高价前级的价值所在吧
