kyokyo 发表于 2018-2-27 20:50
不损失音质的关键是动态范围足够。
数字音量关键通常不在数字部分，更不在数字算法，而是在DA部分。DA部 ...
现在有个问题是DAC的比特并不算真比特，rockna也就说是26bit
VG2的内置电阻阵列前级很不错。虽然也存在放低码率稍有点薄的问题。但是信噪比动态细节这些硬指标太强大了。
好贴，顶顶
最近发现一个问题，如果是输出超过了标准电平，比如DAVE HUGO2输出12V，是把数值放大了吗？
数字VOLUME，此刻都看LEEDH了。SOULUTION在用，WIN10版本Audirvana也可以使用。此外，模拟方式还有METRUM的直接控制参考电压来完美达成音量控制。;P
dekiller 发表于 2018-10-16 23:45
数字VOLUME，此刻都看LEEDH了。SOULUTION在用，WIN10版本Audirvana也可以使用。此外，模拟方式还有METRUM的 ...
WIN10版本Audirvana用WASAPI输出有音量刻度条，选ASIO输出时音量刻度条就没了。
难得的好文，有理有据，分析透彻，感谢分析:loveliness:
最近一段时间玩音响的体会是，前级太太太太太太太太重要了:lol:lol:victory:
dekiller 发表于 2018-10-16 23:45
数字VOLUME，此刻都看LEEDH了。SOULUTION在用，WIN10版本Audirvana也可以使用。此外，模拟方式还有METRUM的 ...
请教下metrum的音量控制方式相较其它的优劣势如何？
三星带花 发表于 2018-2-9 00:01
哥们你太牛逼了
粗一看还以为是真的，再仔细一看。。。。
本帖最后由 codecos 于 2025-4-28 19:37 编辑
模拟电位器虽然可以同时衰减DAC输出的信号和噪声，但它自身及后续电路引入的额外噪声往往超过了DAC的底噪被衰减后的水平，因此在整体上仍然导致信噪比下降。
在理想情况下，模拟电位器确实能够同时按比例衰减DAC输出的信号和底噪，这在理论上应该保持信噪比不变。然而，实际应用中存在的问题是，模拟电位器本身以及后续的电路会引入额外的噪声：
[*]电位器本身的热噪声
[*]接触面的接触噪声和摩擦噪声
[*]电位器轨道的非线性和不均匀性导致的失真
[*]电位器和后续放大电路之间的阻抗匹配问题
[*]接地环路和电源干扰引入的额外噪声
当音量调低时，这些额外引入的噪声变得更加显著，因为它们的绝对电平基本保持不变，而音频信号却被减弱了。最终，这些额外噪声往往会超过DAC原本的底噪被衰减后的水平，导致整体信噪比下降。
这哥们不知道发生了啥，最后的回复在2019年
