我觉得新款在单元升级的情况下，声音整体会比原款提高。但UA定位用于录音室，虽然内置EAR设计的功放，但也不可能有太多HIFI的“味道”了。
不错的文章。
如今衡量一篇文字是否值得阅读，关注其“的、地、得”是否用对即可。
也许有人觉得这个观点比较荒诞，但这却是事实。
它反映了一位作者最起码的文笔修养。
小晋 发表于 2018-3-7 16:02
我觉得新款在单元升级的情况下，声音整体会比原款提高。但UA定位用于录音室，虽然内置EAR设计的功放，但也 ...
rock 在我处已经开声了这个箱子对音源和前级的增益匹配要求比较高，我用的是hq，有范围-10到0到+10三个档位的增益调节，可能因为脱胎于专业前级，目前我固定在0普通档位，对我来说低频已经足够了。srock，我为了追求极致的细腻度用在-10档，声压级也完全可以。后期我会放录音。不过总体来说，rock 在欧美还是录音室用家更多，srock倒是很少见录音师采用。
本帖最后由 小晋 于 2018-3-7 18:05 编辑
我的一代rock声音， 我觉得在专业音箱里都属于“味道”箱，有着特有的清丽音色。更换喇叭单元之后，声音的走向又完全不同了。都前置ear胆前级的情况下,意力单元是二十几岁的小女生，绅士宝是35岁的大叔。
喇叭一听 就是明显的EAR那种声音 还不错
终于写完了:lol！
音迷 发表于 2018-3-7 23:28
终于写完了！
已经多年不见音迷版主对一个音箱有这么“激动”的评价了 我上几张小图吧
音箱的前面板用了石材设计，打磨的十分光滑，有钢琴漆的质感
从正面的角度看，逼格极高。不过因为箱体是专业版，所以只是喷漆不是什么钢琴烤漆，综合来看，还是比较朴素了。
边角圆滑厚润，不会割到手
因为是EAR设计的内置AB类晶体管功放，所以自然保留了“家用传统”的RCA端子
这个极大方便了有源党搭配前级的选择
可以搭配非平衡的前级了，可以搭配胆前级了
全平衡高素质的前级什么价格，很多人心里也清楚，一般3-4万起步时必须的，SROCK这样大大降低了搭配的门槛
英伦绿~
这个中的低盆的实际尺寸是220mm (8”) SEAS Woofer
比我804落地箱的低音盆都大两圈，比我的ATC20主动版的6.5寸盆也明显大了很多
至于声音，因为是别人放在我这里，还在煲炼中
目前只有一个感觉，让我想起了 《让子弹飞》里面，姜文那句著名的台词
我来到鹅城，就是为了实现一件事： 细腻！ 细腻！ 还是TM的细腻！
ziqiushi 发表于 2018-3-10 08:09
已经多年不见音迷版主对一个音箱有这么“激动”的评价了 我上几张小图吧
音箱的前面板用了石材设计 ...
;P:handshake
小晋 发表于 2018-3-7 17:40
我的一代rock声音， 我觉得在专业音箱里都属于“味道”箱，有着特有的清丽音色。更换喇叭单元之后，声音的 ...
其实现在的许多新出的专业器材都挺“味道”的;P！
radeonchen 发表于 2018-3-7 10:52
好东西，有源里最值得购买的箱子，干掉真力丹拿，碾压adam focal，不想折腾无源的最终选择
干掉谁不重要，其实也不希望大家互相残杀！本来都是你喜欢这个我喜欢那个，本是同根生，相煎何太急！
Tequila 发表于 2018-3-5 00:43
Super Rock 用家漂过
“版主有沒有注意石材面板高音单元左右有弧形的车工，和周边特意弄成曲面，减少绕射。”
谢谢老兄提醒，我注意到了，这个面板似乎大有文章！
音迷 发表于 2018-3-11 09:13
“版主有沒有注意石材面板高音单元左右有弧形的车工，和周边特意弄成曲面，减少绕射。”
谢谢老兄提醒 ...
恩，我是爬文学到的。:lol 据说功放也比较特别，分音后用2份功放，都是用牛输出。
Boulder! Boulder! Boulder!
转一篇SOS的评测
https://www.soundonsound.com/reviews/unity-audio-super-rock
翻译地址
http://www.soundwe.com/%E8%AF%84%E6%B5%8B%E5%92%8C%E6%96%B0%E9%97%BB/
哪天拿来接胆前级或者开盘听听:lol
