Focal有毒
achill 发表于 2018-2-21 14:48
Focal有毒
铍高音破了以后的确有毒……
不过兄弟你说的是哪个毒……
我选focal:D
zxc189999 发表于 2018-2-21 15:15
铍高音破了以后的确有毒……
不过兄弟你说的是哪个毒……
就是这个毒，买回家会心里不舒服
现在用的focal，感觉这两都配不上你前端，搞个小落地最好
阿峰boy 发表于 2018-2-21 21:03
现在用的focal，感觉这两都配不上你前端，搞个小落地最好
我听音距离比较近（因为前端要兼顾耳机用），所以小落地估计不怎么适合我……
或者说，还有没有别的高级一点的有源箱子？？
喜欢手术刀式的声音选adam
喜欢华丽hifi一点的声音选focal
当年差点下手了s3x，没买之前yy了很久，看了很多枪文。试听过之后对adam彻底失去了兴趣，转到了focal门下
trio6用家切身体会，也不要指望trio6多完美，这就是个干活的箱子，要味道还得是无源，当然搭配下来是trio6的几倍价格
这价位的有源质素有限要么解码出掉换解码功放一体机加无源音箱
本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-2-22 00:40 编辑
楼上两位说的挺明白了，Adam的主动就算到了S3X这个档次功放的表现依旧差强人意。S3X-H, S3X-V我都玩过，现在想想十分不以为然。Adam的无源版倒是可以玩玩。不过奉劝楼主不要在主动监听上费钱了。无源HiFi箱子才是正途。
看来又是被音源耽误的ADAM;P
不过要注意，现在的ADAM的确已经不是当年的ADAM，最好耳听为实，谨慎选择
我用的adam a7x，前端是艾诗mbox2016，艾诗mdac6，听人声弦乐还不错，并未听出什么手术刀式的声音。如果说缺点，就是解析方面缺少手术刀式的凌厉。
都不行，建议上无源。如果非得二选一，建议FOCAL，从外形，好出方面都更胜一筹。音箱本身素质不评价，不想被喷。
cllava 发表于 2018-2-23 16:13
三分频并不一定是优势
没错，尤其是主动版的三分频，分频电路设计、内置功放都是软肋，搭配不好很容易出现声音薄、冷的弊端。
非要选主动箱，也要看看内置功放的设计，类型再下手。这个价位的三分频就是干活用的，不如加点钱上个两分频无源书架+功放
