早期hd800那完全控制不住的諧振也叫好
果然工程師都是白努力了
ztxc 发表于 2018-3-20 20:37
对比过拜亚T1版本差异比800小的多
T1兩隻耳朵單體的差異就超過兩只hd800的差異了
不愧是老實人做的耳機，一等一的品控
lz拜亚粉，理解
我很喜欢880 990 t1
但我也很喜欢800812 7200
从不同角度去看待问题，也许会有不同的答案
jonesroyhu 发表于 2018-3-19 21:00
拜亚不行啊，880990加上一堆低端货，都是什么垃圾
600欧的DT880我真没听出哪儿垃圾，我的还没煲开，具体不好说，但可以听出来这声音绝对对得起这价钱。
本帖最后由 windsqualler 于 2018-3-21 09:20 编辑
headphoneclubac 发表于 2018-3-20 23:59
早期hd800那完全控制不住的諧振也叫好
果然工程師都是白努力了
什么叫完全控制不住的谐振？莫名其妙的讲法！早期800如同拜亚一样干净的声音你跟我说谐振，那后期那一团团扔过来的声音岂不是只剩下谐振了
我觉得很多行业产品都这样 刚刚上市的时候价格定的高，配件什么的用好的，过了个一段时间 口碑出去了，开始降价抢市场，然后降价的同时减配，三星lg的液晶电视以前不也这样吗，同型号降价之后把mva屏幕换成台湾屏幕但是并不宣传。
本帖最后由 chaisan 于 2018-3-21 10:49 编辑
森海、拜亚耳机的头版，倒真的不是空穴来风。不是说材料上会减配，而是调音上会动手脚（反正是不需要提前告知消费者的，商业惯例）。。。至于未来要上市的HD820，我估计崇拜头版的人买起来也不会手软的。森海旗舰型号的市场号召力一直都是耳机界的标杆。别看什么铁三角ADX5000等等其他厂牌的旗舰上市如何如何，没用的，卖不出去几个的。。还不如未来的拜亚的T2有市场魅力呢！
AKG以前也有点头版情节，比如K701之类的，我相信这里很多人没听过头版K701是什么声---那真的是传统的、奥地利AKG的美声调音。（我最后悔出掉的耳机之一）
可惜被K812做坏了。买头版K812的，3000号以内基本全部中刀返修（哈曼的人自己说的）。
本帖最后由 windsqualler 于 2018-3-21 12:17 编辑
FUJIKID 发表于 2018-3-21 00:54
lz拜亚粉，理解
我很喜欢880 990 t1
但我也很喜欢800812 7200
不是拜亚粉啦，其他耳机特别是老森海也听过不少。只是拜亚这几只耳机做的实在出色，要知道那是在80年代，几十年后再来欣赏，对比当今的耳机，仍然各有胜负。
庙里新年的头炷香，也是很值钱的
chaisan 发表于 2018-3-21 10:40
森海、拜亚耳机的头版，倒真的不是空穴来风。不是说材料上会减配，而是调音上会动手脚（反正是不需要提前告 ...
Z1r一年5000只，接近森海速度:P
4realms 发表于 2018-3-21 12:57
Z1r一年5000只，接近森海速度
Z1R中国内地的销量肯定是低于HD800的呀。
我觉得索尼在调音上，仍然没有找到方向，挺可惜。
chaisan 发表于 2018-3-21 10:40
森海、拜亚耳机的头版，倒真的不是空穴来风。不是说材料上会减配，而是调音上会动手脚（反正是不需要提前告 ...
这个调音上动手脚怎么动啊？如果单元、材料都不变的话，实在想不出怎么实现。另外，这会不会是耳机使用时长不同造成的呢？
本帖最后由 chaisan 于 2018-3-21 13:57 编辑
blizzard_c 发表于 2018-3-21 13:32
这个调音上动手脚怎么动啊？如果单元、材料都不变的话，实在想不出怎么实现。另外，这会不会是耳机使用时 ...
单元肯定动的呀。但不是“减配性质”，森海拜亚这种厂不至于为了省这点钱。
我不是这方面的专业人士，但个人猜测振膜的化学组成配方动一动，频响曲线就变了。其他还有很多可以动的地方，我记得HD800早期的振膜单元外观和周边结构，好像和后期的有点区别，忘了。
这种事，研究HD600版本的同学，肯定非常有印象了。HD600早期和晚期的振膜外观完全不一样。
不是耳机使用时间造成的。
chaisan 发表于 2018-3-21 13:53
单元肯定动的呀。但不是“减配性质”，森海拜亚这种厂不至于为了省这点钱。
我不是这方面的专业人士， ...
多谢柴兄耐心讲解！:hug:
blizzard_c 发表于 2018-3-21 13:32
这个调音上动手脚怎么动啊？如果单元、材料都不变的话，实在想不出怎么实现。另外，这会不会是耳机使用时 ...
动手脚最轻松的地方, 调音材料.
就好像铜环600声音之所以不一样, 铜线圈的功劳并不是最大的, 主要是森海把障板材料换成了现在的金属网.
