拿铁与纯水的体验 - 小记Linn机线与鼠线的把玩
本帖最后由 dinupeng 于 2018-4-23 16:24 编辑我第一次体验到模拟信号线的变化，是一根英国便宜的入门线（牌子就不说了）与激光鼠线的对比中发现，当时播放的是莫扎特的小提琴奏鸣曲。当时十分惊讶，因为很难相信短短的两截线有如此大的区别，如果打比方，英国低端线像卡帕奇诺咖啡的话，鼠线就是口感清冽的纯净水。
细听之下，低端线的声音其实还是“糊的，混的”。后来我收了一对英国著名品牌Linn的跟机线，这对线显然档次也不高，但是做工比之前的低端线好了许多，金属镀金的端子很漂亮，线身柔软质地很好。
近日和鼠线做了一些对比，喇叭系统上，Linn线的声音饱满厚实，但鲜活度很好，声音质地很柔软。鼠线相比下声音干净爽快，通透度，两端延伸更好，去的更尽。Linn线在保持Linn味的同时，也有不错的素质。
但是和鼠线一比较差距就出来了，爆棚乐段容易乱，低频也不够凝聚有些散。于是我把鼠线留在喇叭系统上了，喇叭系统还是应该更全面一些的。听听大编制和钢琴，硬素质是个重要的保证。
这对Linn的跟机线就用到耳机系统上，我的Neo 260D既有单端输出也有平衡输出，用耳机聆听两种不同风格的声音，是一件很有趣味的事情，也可以搭配不同种类的音乐来听。如果打比方，Linn的机线像一种饮料 - 拿铁，而鼠线平衡线像纯净水。
Linn适合弦乐，人声；鼠线适合钢琴，交响乐，大编制。这种同一套系统，通过切换信号线得到不同声音的玩法，实在是低成本/便捷的一种玩法。
最后说说器材的“存在感”，不得不说，器材的“存在感”是有强弱之分的。就像Linn线和鼠线，素质风格的区别不论，Linn的线的存在感是强过鼠线的，不论喇叭系统还是耳机系统，Linn线一上去，一股说不清道不明的莲味就萦绕在整套系统的声音里面。
这里其实激光鼠的产品一样有品牌辨识度，只是中性，透明快速的风格的器材，这种辨识度不会特别个性化。好比不同品牌的纯净水，味道或许有区别但肯定远小于不同品牌的咖啡的区别来的小。带一点味道的器材，就会“存在感”更强一些，换句话说，更有腔调。
莲家的附送信号线还有个高一档的SLIVER版本。楼主可以去找找二手的试试。 大肠见参 发表于 2018-4-23 16:36
莲家的附送信号线还有个高一档的SLIVER版本。楼主可以去找找二手的试试。
是的，比这条高档些。 本帖最后由 野有蔓草 于 2018-4-23 19:00 编辑
之前用的是lz这条线 现在在用SLIVER 素质明显提高 听感还是那么好 很满意
二手收来1000出头点
性价比爆棚 260D的平衡输出还是有优势。Linn高一级的Silver信号线确实要解析频宽好不少。低端这根铜线就是典型英国暖声，但比较舒服的底子。 多谢白版鼓励！ 几百元最好买德国的线。。英国的都糊 稍有些hufi可以接受，关键的是喜欢那味道。何况前文写了可以切换两种信号线输入。 线材好难 巴斯光年 发表于 2018-4-25 10:45
线材好难
是的，价格不高的线材，一般都有妥协。这两副线在其价位，平衡饱满，路子挺正。做到这一点很好了。 这根linn线确实是跟机线， 我自己有一副银色外皮的LINN单端信号线， 乐感很好， 声音流畅， 平和耐听。 本帖最后由 野有蔓草 于 2018-5-9 05:51 编辑
lz我巧好有linn更高一级别的线 也有鼠大的线就我对比来说 这2根线声音级别差距很大呀
就我的系统上面来说
鼠大的线要比linn的线 结像稍微大点 但整体松弛多 声音更加从容
层次感上 鼠大的线没有linn的线那么平面 前后层次一下子拉开了
最重要的是音乐的流畅度 明显要好很多
让我数码音源原先比较冲 火气比较大的感觉 一下子就改善了
声音变的轻松从容 娓娓道来 声音明显更上一个台阶 太超乎我的意料了
当然你系统声音要是比较糊 那可能感觉linn的声音要更好听
野有蔓草 发表于 2018-5-9 05:44
lz我巧好有linn更高一级别的线 也有鼠大的线就我对比来说 这2根线声音级别差距很大呀
就我的系统上面 ...
感谢分享，我的听感和您大致一致，鼠线各方面都比Linn线好，入门级的这根Linn线两端延伸都要逊色一些，只是具备温暖动听的韵味，听某些对味的音乐挺好的。不过我的鼠线和Linn线和您的不一样，听感可能存在差异也很正常。 野有蔓草 发表于 2018-5-9 05:44
lz我巧好有linn更高一级别的线 也有鼠大的线就我对比来说 这2根线声音级别差距很大呀
就我的系统上面 ...
这个鼠线是银头子版？
页:
[1]
2
