kyokyo 发表于 2018-5-29 10:15:20

可能是小空间低频解决的唯一方案 -多炮

本帖最后由 kyokyo 于 2018-6-11 21:53 编辑

前几年经过摸索,基本确定多炮是个非常有效的模式。

和主动低频陷阱是异曲同工,但是更加智能,可操控性更强。

转个hd199帖子大家参考下。正好有详细的阐述,我正好懒得自己写了。
-- 有一点说明下,这文章对低频陷阱的阐述我是不太同意的,个人认为低频陷阱是非常有效的处理方法,处理结果肯定是最好的。但是问题也显而易见,广谱的低频陷阱是以平米为单位建造的,空间成本太高。针对特殊频率的虽然体积上可以妥协一点,但是换个房间,甚至换个摆位都要重新做。我在这两点的折衷之下,就更偏向选择多炮处理。另外低频吸收处理的确需要炮输出更大的功率已提供充足的能量,换句话说你要买更好更贵的低音炮。

http://www.hd199.com/thread-1741458-1-1.html

ltgrboy 发表于 2018-5-29 10:23:31

多炮应该比主动陷阱会好,毕竟少了拾音这道工序。

kyokyo 发表于 2018-5-29 12:20:43

dfying 发表于 2018-5-29 10:58
多炮是几个炮

3个或者以上吧。3个可以算入门了。

来福 发表于 2018-5-29 12:38:43

kyokyo 发表于 2018-5-29 12:20
3个或者以上吧。3个可以算入门了。

有相位问题吗

kyokyo 发表于 2018-5-29 12:43:35

相位要靠调了。有些时候每个炮的信号延时设置都需要不一样。

宾利伯爵 发表于 2018-5-29 13:01:17

kyokyo 发表于 2018-5-29 12:43
相位要靠调了。有些时候每个炮的信号延时设置都需要不一样。

只要稍微设置点延时(人耳不易察觉),就没相位问题了吗?

baoguohang 发表于 2018-5-29 14:24:42

本帖最后由 baoguohang 于 2018-5-29 14:26 编辑

https://www.youtube.com/watch?v=pXc9jV9e_6w
俩老外讨论了巨大低频陷阱带来的家庭矛盾和多炮的优势
最近入手了集成dirac的minidsp,希望能对驻波有所帮助

来福 发表于 2018-5-29 22:53:15

kyokyo 发表于 2018-5-29 12:43
相位要靠调了。有些时候每个炮的信号延时设置都需要不一样。

振膜的“同步”问题靠延迟能解决吗
有的低音炮设有相位开关,靠180度反相调整解决相位问题

nai 发表于 2018-5-30 00:52:51

来福 发表于 2018-5-29 22:53
振膜的“同步”问题靠延迟能解决吗
有的低音炮设有相位开关,靠180度反相调整解决相位问题

声装,专门炮管,多炮三者不矛盾吧,同时上!

kyokyo 发表于 2018-5-30 08:27:33

来福 发表于 2018-5-29 22:53
振膜的“同步”问题靠延迟能解决吗
有的低音炮设有相位开关,靠180度反相调整解决相位问题

首先,震膜是会有同步问题。同型号的话,这个问题会比较小些。这时候延时可以解决多个炮距离不一致的问题。有些炮带有相位调整功能。概念上你可以认为它是个allpass filter。

然后就是评估影响因素了。房间内低频不佳因素 1. 房间模式 2. 多炮间同步
这里首先确定是最大因素就是房间模式。

实际上有下面这些方法可以调整多炮之间的同步。
1. 摆位
2. Gain, Low pass, High pass, All pass, delay, Parameter EQ,FIR都可以调整炮的同步。

有良好的测试手段,利用上面这些方法调整多炮之间的同步,是有可能获得非常好的效果的。

实际上,深入玩下去,多炮不光可以同步,甚至可以做到低频指向性控制。3个相同的低音就可以很容易做到基本的指向性控制。这个本来是阵列应用比较多,目前有些音箱移植到了HIFI上。比如目前的KII, 8C。

天才医少 发表于 2018-5-30 10:42:19

本帖最后由 天才医少 于 2019-6-12 06:26 编辑

理论上可行,实际上布线比较麻烦,我用rel的高电平输入试过,后来放弃了,作用有限

懂都不懂 发表于 2018-5-30 14:35:12

前段时间也在考虑加炮,多炮不至于,但计划配双炮,后来综合考虑搭配和双炮的价格,的确不划算还麻烦,最后放弃!还是直接升级双10寸或单12寸15寸的落地!

kyokyo 发表于 2018-5-30 18:52:42

3个或者4个低音炮,可以很好的弥补房间模式带来的低频缺陷。这里主要是解决掉100Hz一下的低频重放问题。在小空间内,立体声的喇叭基本是无能为力的(巨大的单元会好一点,因为发声点更分散,更有效中和掉房间模式的影响)。
要从声学上解决100Hz以下低频,恐怕需要付出数以十平米计算的巨大面积。比如想用共振方式去对付低频,共振板的长宽是数以米计算的。如果打算直接吸音,那么厚度估计也非常可观。

kyokyo 发表于 2018-5-30 19:53:14

我这二十几平米,有一只真力7071双12寸低音炮。开足了房子都能抖,但是低频的均匀性还是不行,可见实际上大炮是不管用的。不光实际上,理论上单个低频发声点就是不行的。

因为我自己是用多声道的,所以布线问题不大。价钱方面,二十多米的线,也就几百块一根。
多炮最大问题还是协调调试。因为搞不好会互相打架,抵消低频或者加剧驻波。

endless 发表于 2018-5-31 22:15:57

dfying 发表于 2018-5-30 19:55
我不知道的就是,到底是12寸低音炮的效果好呢,还是同尺寸的三分频音箱效果好?12寸音箱如果加10寸的炮, ...

12寸箱子加10寸也会有提升。

4344我加12寸低音炮一个,也有提升。

ALEXIA2现在用两个12寸低音炮,提升也很大。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 可能是小空间低频解决的唯一方案 -多炮

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信