andygaof
发表于 2018-6-21 14:23:01
本帖最后由 andygaof 于 2018-6-21 14:29 编辑
音迷 发表于 2018-6-20 09:52
没关系,意见不同实在太正常了,交流么。
在我眼里,VIVA家的俩耳放根本是不能听的东西,换句话说这种 ...
音迷总,我对您的声音喜好没有任何意见,喜欢低频多还是少,喜欢南斯巴克的胆机石声还是喜欢北欧博更富音色表现力,这只是个听音喜好问题。24年来(了解两家胆机公司历史的人都知道,两家公司同一年成立,斯巴克略早一点),两家公司一直在沿着自己对声音的理解方向上前行,几乎从来没有改变过。喜欢斯巴克胆机的客户几乎没有喜欢欧博的,反之亦然。我个人不喜欢斯巴克胆机的声音,但是对斯巴克没有丝毫的不尊重。所以没有任何人有对别人的听音喜好有指手画脚的权利。就像上海展我们做的调查一样,觉得LinearX推1266和推Susvara那个好的问题,烧友的反馈几乎是一半一半,Susvara的支持者略多几个百分点而已。但是我从来不认为那个烧友的观点错了。
声音没有标准的好与坏,但是在技术上是可以有标准答案的。成熟度好的胆机厂家是可以做到单端无负反馈达到那样的声音的,很多人认为在没有负反馈的情况下,单端胆机做到0-70KHz频响+-3dB是绝对没有可能的,但是事实上,只要电子管工作点设定合理,输出变压器和耦合电容品质足够,一台单端胆机是完全可以做到这样的技术指标的。而且不要怀疑这是用电容搭EQ出来的,欧博是一个模拟技术一流,数字技术积累可以提供大致在3万以内音源声音水准的公司,所以欧博可以做出世界一流的放大器,却没有提供过世界顶级的解码器或者数播。欧博努力一下,过一段时间再出一台比LinearX更牛的胆机耳放或者另外一种技术实现的耳放不是没有可能,但是在给很多年,也很难搞出一个像LinearX这么厉害的EQ设备。
最后一点,关于您的试过不同搭配的问题,不知道您换过LinearX上多少根管子。我目前很大的无奈是国外胆机原配垃圾管子就是正常行为,而国内胆机换管后声音非常牛逼就是原罪。(Linear5被迫从13800元涨价到15800元,直接提供了全真的定制版2A3就是这个原因),所以迫于市场压力,我很少谈LinearX换管子的问题,您说的LinearX低频砸太狠的问题,简单到把原配的RCA 5U4G柱状古董管,换成同期的RCA 5U4G葫芦状古董就解决了,如果换上全真的274BQ,我觉得低频甚至略少。Mendorf的声音特征主要是快,与太狠没什么太大关系。您谈了您精心搭配的凯音,不知道在LinearX上投入过多少精力。
gebegebe
发表于 2018-6-21 14:55:03
andygaof 发表于 2018-6-21 14:23
音迷总,我对您的声音喜好没有任何意见,喜欢低频多还是少,喜欢南斯巴克的胆机石声还是喜欢北欧博更富音 ...
高总好久不见,数字系列又没影了。论坛那个数播大横评也没影了。
nfzdt
发表于 2018-6-21 18:18:09
很纳闷几位大佬的听音观又一次截然不同
chaisan
发表于 2018-6-21 18:28:01
本帖最后由 chaisan 于 2018-6-21 18:29 编辑
hifiman和focal之间,我觉得留一个就行,这两个牌子的互补关系不太强。
音迷
发表于 2018-6-21 22:25:06
本帖最后由 音迷 于 2018-6-21 23:05 编辑
贴张斯巴克的机器。。。。。。
四会小生
发表于 2018-6-21 22:25:12
andygaof 发表于 2018-6-21 14:23
音迷总,我对您的声音喜好没有任何意见,喜欢低频多还是少,喜欢南斯巴克的胆机石声还是喜欢北欧博更富音 ...
人家说的eq,不是你这种频响的eq,不要转移视线,非发烧论坛才会把频响这种东西搬出来,板载声卡也是一样的直
andygaof
发表于 2018-6-21 23:10:39
本帖最后由 andygaof 于 2018-6-22 02:19 编辑
四会小生 发表于 2018-6-21 22:25
人家说的eq,不是你这种频响的eq,不要转移视线,非发烧论坛才会把频响这种东西搬出来,板载声卡也是一样 ...
什么叫EQ?看看维基百科怎么说的。
Equalization or equalisation is the process of adjusting the balance between frequency components within an electronic signal.
An equalizer is the circuit or equipment used to achieve equalization. Since equalizers, "adjust the amplitude of audio signals at particular frequencies," they are, "in other words, frequency-specific volume knobs.":73
任何东西只要叫EQ并且影响了声音就一定会反映在频响上,如果频响平直,除非不用EQ他的频响是不直的,用EQ给调直了,否则就绝不是用EQ调音,这是基本常识。两个不同厂家,哪怕是同技术参数的电容,他的声音一般是不一样的,单端放大的电子管机,使用耦合电容是通常做法,A厂家用了甲品牌电容做耦合电容出了一种声音叫正常设计,B厂家用了乙品牌电容做耦合电容出了另外一种声音叫低级的内部EQ?说听感归说听感,说不喜欢Mendrof的声音归说不喜欢Mendrof的声音,很多人发帖说Linear5的声音这不好那不好,就算与实际情况相悖,但是那是听感,每个人的听感都可以不同,我从来没有发过言质疑。但是作为一个老烧,创造一个新的技术词汇来给一个厂商莫须有的罪名,并且臆测没有负反馈单端胆机就不能出某种类型的声音很合理?我应该保持沉默?
然后谈一下板载声卡的频响平直和单端胆机频响平直的差异。板载声卡一般输出使用的是有负反馈的运放,在使用负反馈的情况下,正常设计下频响就应该很平直,频响不平直是说明有很大的设计缺陷或者是运放有故障的。而单端胆机正常情况下是没有负反馈的,在没有负反馈的前提下如果单端胆机频响在很大的区间内平直,一般可以理解为两点,一个是放大器的线性非常好,通常情况下微动态表现会很理想,另外一个是输出变压器设计的确实很牛。
最后这里给楼主道个歉,歪了您的楼了。后面不出现意外情况我不会再继续回复了。
音迷
发表于 2018-6-22 07:19:55
本帖最后由 音迷 于 2018-6-22 10:21 编辑
。。。。。。
gebegebe
发表于 2018-6-22 07:35:57
耳放怎么用EQ?用了某些电容就叫EQ?模拟均衡器是指类似金嗓子的那种吧,调的也是频响。现在的EQ主要都是数字调节了,不花钱,模拟调节好的都巨贵。
liulangdeyu
发表于 2018-6-22 09:03:28
听音不是科学,科学有对错,听音没有,每个人审美倾向不同,耳道不同,脑袋大小不同,耳朵大小不同,系统前后端不同,所以,个人认为表达观点还是温和点更妥当。
4realms
发表于 2018-6-22 09:04:50
欧博这个展会调查结果的意思就是烧友喜欢hufi音效的差不多有一半,喜欢动词大次音效的也差不多有一半啊。那就难怪我想找个同好有这么难了
windsqualler
发表于 2018-6-22 09:10:10
这不能叫eq呀,应该叫音染
草根豆
发表于 2018-6-22 09:36:45
Susvara和香格里拉在想你招手
上官蔚蓝
发表于 2018-7-18 22:16:19
hotprc 发表于 2018-6-19 10:12
没有~1266也并不是两者的综合~次奥、香格里拉更不是~
要平板的低频又要比hek硬朗一点~susvara或许可以~但 ...
请问你用什么驱动HEK2呀
cech8015
发表于 2018-9-14 03:50:51
在845的驱动下 更喜欢1266的声音 sus的风格不对我胃口