写在LinearQ定稿前夜——这机器的来龙去脉
本帖最后由 andygaof 于 2018-9-19 00:17 编辑命题
LinearQ（Q->Quartet四重奏），终于可以定稿了。挣扎了很久的一个耳放，原因无他，作为一个品牌，不能舍弃自己的声音特色：充足的混响下提供明确的厅堂感和声音的丰满度，不是很快的速度下提供充足的细节，注重音乐的流动性，这应该是欧博这个品牌一贯的声音特征，喜好相对宽松而不刺激的听感的烧友应该会比较喜欢这个牌子的声音。Linear5是这个声音的代表，LinearX则因为更强大的综合能力音乐适用性更广泛。作为一个品牌，又要尽可能的满足更多的市场需求，LinearX Exchange是第一步的尝试，可以通过管子的更换满足绝大多数的听音类型，但是毕竟曲高和寡。如何填好2W级耳放市场这个空，是摆在刘总和我面前的一道命题。
分析
2W级别耳放，大概是耳放中需要考虑的因素最多的一个产品。这里的受众，一方面，购买2W耳放的烧友大多已经经过一段听音的洗礼，耳朵也大致到了金耳朵的级别，行家眼里揉不进沙子，声音好坏一耳朵可以分辨。同时这可能也是烧友中音乐类型喜好最复杂的一个群体，上一套系统声音应该已然不差，可以用来聆听各种音乐类型，同样也已经形成了自己的听音喜好，喜欢锐利，通透者有之；喜欢宽松，细腻者有之；喜欢刚猛，雄壮者亦有之。最后这里可能也是一个十字路口，一条路通向箱子，一条路通向耳机，当然双修的也大有人在。在我们的理解中，正常情况下，电子乐要快，古典乐要慢，歌姬要略薄而空灵，器乐要厚重而真实。何其难？
电子管耳放大类别可以按照有没有输出牛来划分，有输出牛的耳放负载适配广泛，高低阻耳机大多都可以搞。这种耳放输出牛本身是难点。没有输出牛的OTL结构通常只能适配高阻，同样也考验设计功力。对于欧博而言，输出牛的难关早已攻克，方向自然清晰。剩下的就是单端还是全平衡的选择。懂胆的烧友都知道，单端直热音色优美，而全平衡则通透而澎湃。单端已然驾轻就熟，全平衡有M100系列23年的技术积累也可以信手拈来。但是二者都有着自身的固定特色，难以满足命题要求。经过三个月的反复沟通，2A3直热管全平衡，辅以负反馈声音速度调节，看上去很美，是个好方案，进而在新春伊始列入刘总的日程表。
首战失利
理想丰满而现实骨感，与前几款耳放结构上的顺风顺水不同，LinearQ首战失利。
意图尽量降低售价而压低成本的行为被打脸了。本想沿用一级前级放大的设计，结果耳机尚好，而音箱因为前级放大倍数不够，声音不能满意。因此有了二次工程版的投板。
再战确认结构
既然无法压缩成本，那索性就做个好耳放加好功放。一级前级放大，一级推动，通过5AR4给足供电，通过合理物料避免过度紧张的听感，提高整体声音水准。于是乎二次投板的机器舒服了。
三战确认负反馈深度及用料
既然要三档调速度，那么就要确认不同耳机下的听感。这个其实是个体力，耐力，耳力叠加的活。换件，煲机，听音，跟上一台机器AB，确认不同水准音源下的听感合理性，周而复始的若干个月。速度太快搭配低端音源就会过于刺激，是把速度降下来还是通过更换物料解决？一旦决定更换物料，就少不得要煲机，这个要命。
最终的战场——选箱子
广州，北京两个展会连轴转了三个星期。LinearQ返厂体检合格，随之而来的任务就是找那么一两对推的好的箱子。终于，事情接近分晓，LinearQ也即将上市。
啰啰嗦嗦的多一嘴——胆机为什么能全平衡
在北京展被一位老人家给骂了，他问我这机器是推挽机还是单端并联机。我说推平衡耳机是全平衡，推单端耳机和箱子是推挽。老爷子满脸的不高兴说中国人就会炒概念，胆机哪里有全平衡，完全不想听我说什么转身就走了，留下我一脸懵逼。最近看到论坛里也有说法认为胆机不能全平衡。这里我解释一下为什么LinearQ能全平衡。
最简单的情况是平衡输入，平衡输出。如下图这种情况下，事实上只要输出变压器设计合理，耳放的四路放大只需要对输入信号进行逐级放大即可（有一些技术处理是必须的，这里就不详细解释了）最后的两路信号合并是在耳机上完成的。所以刚好符合耳机平衡的概念。
单端输入时，LinearQ采用了伦达的导向输入变压器，把单端信号变成了平衡信号采用相同的处理方式。所以即使是单端输入在LinearQ中也是平衡放大的。
接单端耳机和音箱时，LinearQ需要手动切换到单端档位，此时LinearQ的输出变压器会变成一台标准的推挽机输出模式，由输出变压器完成最后一次倒向工作。
最后我想说，两年来，欧博提供了Linear5，Linear25，LinearX，LinearX Exchange，LinearQ，产品涵盖了从6000到60000元的区间。放眼全球的胆耳放厂家，恐怕只有WOO Audio有这么丰富的产品线了。指责欧博的声音似乎可以歇歇了，可以不喜他的声音风格，但是喜欢的烧友也是大有人在的。LinearQ相信会有更加广泛的适用性。
帮顶 看到4个2A3管子 很漂亮！ 有点困惑，欧博能不能先把功放做到高水准？旗舰前级也就三万左右的实力，后级……怎么说起码也能推好802d3这样的吧？欧博有吗？
在功放领域连hi-end门槛都摸不到，到了耳放领域一下子就飞到五六万的顶级档次，难道欧博设计师真正擅长的是耳放而非功放？:L 楼主是一个经验丰富，观点正确的老烧，可惜产品价格稍贵，价格才是出路。 楼主应该建议欧博出些平价耳放，比如把m10，Cyber30耳放部分再优化优化，加上平衡口，降低低噪等等 dfying 发表于 2018-9-19 10:17
最后那段话逻辑上说不通，先用价格贵证明自己的实力足（6000到6万都有），然后再用实力足证明自己的价格贵 ...
Linear耳放的输入牛是伦达的，输出牛是欧博自己的。这点需要纠正一下。自己的东西比进口的好，没必要用进口的。就好像原配的管子是天津全真的2A3定制。:lol 本帖最后由 andygaof 于 2018-9-19 10:46 编辑
xwq 发表于 2018-9-19 09:51
楼主应该建议欧博出些平价耳放，比如把m10，Cyber30耳放部分再优化优化，加上平衡口，降低低噪等等
感谢您的建议，单端直热管在一定成本内，噪音控制和声音水准是很难平衡的。再低一级的耳放采用2A3这种可能就比较困难了。Linear5的成本可以做到完全没有噪音，而用Cyber30的成本想要实现是几乎不可能的。EL34的声音相对而言还是比较粗，放在耳机上也不太合适。目前正在研究几种新管子，采用与LinearQ类似的速度可调设计，期望可以在低端机上面有个合理的声音。不过可能发布要去到明年了。 博欧怕不是学的真男人的定价吧，估计很快会有6位数的机器出来。 价格就一家在卖，高低你都认，这不符合市场规律，水分太大。 本帖最后由 andygaof 于 2018-9-19 11:02 编辑
Caballer 发表于 2018-9-19 10:50
博欧怕不是学的真男人的定价吧，估计很快会有6位数的机器出来。
两三年内肯定不会有比LinearX Exchange定价更高的产品了，为什么声音做到哪里了，成本也很高。价格就不能高一些呢。LinearX Exchange只是国外同类产品价格的一半多一些吧？ andygaof 发表于 2018-9-19 10:59
两三年内肯定不会有比LinearX Exchange定价更高的产品了，为什么声音做到哪里了，成本也很高。价格就不能 ...
是啊，你们开心就好 呵呵，国产的品牌定了个比较高的价格，很多人又开始忍不住要算材料费了，;P:lol 我发现一个东西出来之后，很多人不是去看它的特色，而是第一时间去揭露人家的短处，吐槽这个词绝对是被中国人用到了极致。
页:
[1]
2
