到底应该把什么当做判断器材或线材档次的第一标准？
本帖最后由 sony1978 于 2019-1-7 15:04 编辑昨天我和我们这的一个六十岁的老烧友争论了一个问题就是到底应该把什么当做判断器材或线材档次的第一标准，他经常帮我们本地的烧友调音响系统，几万的上百万的他都调过反响都不错，他有个习惯就是系统不管是换什么器材或线材他先听高音，如果高音不细腻量少他就不听了，直接否定，我不知道大家是否也有以高音好坏为判定器材线材的第一标准的习惯？
听上去舒服 本帖最后由 sunnygod 于 2019-1-7 22:26 编辑
问问这位发烧友到底听过多少真实音乐演奏，声音平衡度如何？调较后的音响声音跟调较以前比较哪个更接近真实声音？要弄清楚听音响是为了还原音乐更接近真实还是调较成个人脑中存在的某一种声音音色！
音乐乐感和音乐还原是一起的，多数人听音响是为了听某一种声音取悦耳朵，长期停留在这个阶段，当器材尤其音箱回放音乐足够平衡后，还原音乐乐感一步步靠近真实后，很多以前听过以为很难听的音乐录制会打开大门吸引你去欣赏音乐。
亦会发现一些粗造烂制的音乐毛病根底是怎么回事
本帖最后由 LV火花 于 2019-1-7 22:27 编辑
应该是声场吧。舒服有味道、特点很重要，但在这之上有一个更大的尺度---延伸、三段分布、乐器定位、台型的还原等等，简单概括就是声场或硬素质吧，这些站不住脚的线没细听下去的必要---
当然了指的是有一定要求的重要环节线材，润色中和的线就不好说啦，但也要保证基本素质不拖后腿，上头就听湿润与否稍显不严谨啦:lol
抓器材高频比较容易判断器材档次，因为高频表现相对稳定，不像中低频等易受环境垫材等左右。 跟真实比完全没有意义，两种不同的声音艺术
其实AB对比就是最直接的也是比较靠谱的，没有对比，纯靠个人经验和听感也是不稳妥的，因为耳朵和大脑也存在偏差 那别比了，反正都不真实 跟真实比完全没有意义+1 DXDXDX 发表于 2019-1-8 00:28
跟真实比完全没有意义+1
+2 本帖最后由 mifeng 于 2019-1-8 07:54 编辑
首先要知道自己到底需要什么，喜欢什么，再向自己喜欢的去靠拢，不要为没听到过音效的或者大改变困扰。AB是个好方法，不过最好是在自己熟悉的环境下。
尤其是，不要被观点比较坚定又实际与自己喜好差异大的的大烧带跑，这个就非常难了。
声音的好坏档次，其实是很没意义的事情，自己喜不喜欢，能不能长久安心地听下去，是骗不了自己的——这才是选择的目的。
第二个，挑二手流通相对容易的。
看了标题进来的
我还以为答案是---钱 作为回放系统，其实是在平衡的基础上，调到自己听着舒服为准。
这就分别出了每个人的喜好。 CXD2678 发表于 2019-1-7 22:45
抓器材高频比较容易判断器材档次，因为高频表现相对稳定，不像中低频等易受环境垫材等左右。
你说的应该和他的观点差不多，他说高音如果缺了，后面怎么也调不出来了，中低频可以通过排位和垫材改善。但是我给他听NBS的零号线，他直接就给否了，就因为NBS高音不好，他说高音不好那还听个啥。 本帖最后由 sony1978 于 2019-1-8 09:29 编辑
对于这个问题，特地请教了的fever老师C:\Users\Administrator\Desktop\webwxgetmsgimg action859 发表于 2019-1-8 08:18
看了标题进来的
我还以为答案是---钱
呵呵，有理:lol
