感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 jekeweng 于 2019-1-20 17:08 编辑
前阵子短暂把玩了一下Qi,作为一个耳机半退烧的人,简单直接的谈谈一点体会,长篇大论的散文我是写不来,我会从一个入门耳机烧友或者老烧二奶机的角度去谈,毕竟定位就在于此。 我自己主要是箱子系统,耳机方面目前要么直接DAC8直推DT911,要么功放直推HE6。 耳机只有拜亚911和森海580、AKG270,对比有点随意,因为周边差得多,而且DAC8的耳放相当于送的,所以这仅供参考。不过我觉得,用Qi,先用最简单的周边看看,看看声音到底行不行,毕竟我觉得没必要花大几千的线材啥的在4000的机子上。 PC--intone reference usb--lps+isoregen净化处理--DAC8 升频输出(专线--PLUS女神墙插--天琴的大概7千多价位的电源线) PC--一百块的USB线--Qi PCM输出(非专线--荷宝i8300--电源鸡线)
1.外观:有人喷有人喜,各有所爱,反正我蛮喜欢,简洁小巧,要说美感嘛,比不上QV/QM咯,但是体积小,这点很重要。
2.功能:很齐全,有平衡口,作为4000价位的一体机,该有的功能都有,试了DSD128很流畅,蓝牙也挺方便,不过就算是目前先进的蓝牙技术,我也觉得跟USB有明显差距,随便听听没问题。
3.声音:或许我很久没有听这个价位的一体机了,一耳朵就感慨实在是超值,在场三个都是超过10年的耳机烧友,意见一致。总结特点嘛,中正健康扎实,推911和580、270,我都觉得蛮好听,都比DAC8直推好听,找不到啥大毛病和明显短板,推力也不错,各方面都照顾的均衡,当然,这个价位,你要说啥贵气和太多美感那真没有,也不能那么要求。重点提一声,直接usb数码味不算多,这个很难得。
(1)对比解码素质:Qi直接usb,对比DAC8作为解码--yter rca信号线--Qi,我原本以为肯定后者取胜,结果相反,前者声音干净,后者反而背景不黑,而且声音稍微发虚。信号线不算差了,看来一体机内部走线还是有它的优势。当然,不可能就此认为Qi能接近DAC8的素质,但基本可以判断,Qi的解码素质也是可以的。 (2)貌似有人提到Qi界面不够好,试了一下用DAC8当界面(意大利界面)同轴输出给Qi,用一千多的同轴线,结果声音还是不如Qi USB直接输入。看到论坛有人再用界面去连接,我个人觉得必要性不是太大。 (3)其实Qi很敏感,我没有尝试换电源线,只是换了USB线,换上intone的USB线还是明显好,声音三频都提升,当然两条USB线价格也差很大。
提醒下大家,推耳机,DAC8的耳放口,不如一个合格的一体耳放,很正常,本来就是送的。而且,我用DAC8两年了,算是国内最早的几个用户,我满意的是它的解码素质,不是当一体机用的。再次提醒,以上仅供参考。
总结一下,Qi的素质是出乎我意料的,尽管试听的耳机不多;但我个人认为,这是近几年谷津最具性价比的机子,虽然声音不如QV/M,但我觉得从产品定位结合声音素质、功能多样化上,更加成功,我甚至觉得,完全可以更高的价格定位。
鉴于谷津长期以来良好的售后服务,我个人非常推荐这款机子,性价比很高,直接鸡线,也能出健康均衡的声音,有能力调整下电源线和USB线,相信声音会上一档次。
|