音质差距不大但方便很多，懂的人都懂了，我在想以后5G普及起来后传输速度比现在快这么多，在线串流一首几G文件大小的歌也不会顿卡的时代，这样的信息量cd怎么应战，看懂了发展方向没？
本帖最后由 woncen 于 2019-3-4 16:13 编辑
我试过英国之宝808CD机，这个CD机是有网络接口直接支持ROON的，对比过CD版本和Tidal版本，这样同一平台的比较更有意义...
比下来结果……………
结果Tidal任然比CD略逊半筹
有古典的CD和streaming的对比吗，请白版主介绍下
焦点音频李慕白 发表于 2019-3-4 14:01
我在耳机系统上对比过一次 我觉得反而tidal的更好 身边有些人买各种头版 银圈之类的cd 然后各种变态的 ...
有个事情大概很多人买碟的发烧友并不清楚，唱片公司目前提供给在线音乐德数字文件其实都是母带文件，虽然是数字文件，但比需要后期再压制出来的CD，反而损失小，质量高（毕竟压制CD有个物理转换过程）。
zhouquan198166 发表于 2019-3-4 15:32
有个事情大概很多人买碟的发烧友并不清楚，唱片公司目前提供给在线音乐德数字文件其实都是母带文件，虽然 ...
这个不大同意，手上刚好有town大分享的吉列尔斯的贝钢奏，我不知道什么版本，然后比较我自己presto上买的数字文件，感觉上还是抓规的好那么一点点
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-3-4 16:34 编辑
网上买的数字唱片不管什么码率都是PCM或DXD转的。转换过程使用的软件不同必然会导致音质不同，和CD的声音也是应该有细微区别的。这点是说得通的。
iverson 发表于 2019-3-4 13:50
小白羊可以放TIDAL嘛？
可以，app都一样的
张花花 发表于 2019-3-4 16:22
这个不大同意，手上刚好有town大分享的吉列尔斯的贝钢奏，我不知道什么版本，然后比较我自己presto上买的 ...
说的不太清楚，SORRY。主要还是带宽问题，导致网上购买的数字文件在CD码率上还是压缩并转换了一次。但实际上目前唱片公司提供给在线的很多都是录音棚直接完成的24BIT 96KHZ的基准母带文件。如果带宽不在是问题的话，实际上虽然经过以此格式转换，但数字母带的优势还是很大的。
来学习一下的
本帖最后由 springson 于 2019-3-4 17:58 编辑
小白比1万级别的，我刚好，下下周，会写个几十万级别的对比，终极PK。包括44.1的和SACD和高格式的双PK:lol
只需要关注“古典音乐相对论”哈哈。
brainless 发表于 2019-3-4 16:45
我胡乱猜疑下是不是DDD的唱片和网上卖的数字文件的差别应该比ADD的小一些。。
这个不一定，DDD和ADD的区别只是录制方式不同，之后的混音和制版都是数字的。我觉得唱片公司卖给流媒体内容供应商的都是最后制版完成的母带文件。内容供应商最多只能对母带文件做有限的格式转换处理。内容上的增减应该都是违法的。所以我认为唱片公司交给内容供应商的母带文件，和交付给唱片灌制工厂的母带文件应该是一样的。区别就在于内容供应商和唱片灌制工厂的硬件，软件，制造技术，工艺，过程这些会有区别。要判断哪个更好就实在复杂得多了。
