springson 发表于 2019-3-4 16:52
小白比1万级别的，我刚好，下下周，会写个几十万级别的对比，终极PK。包括44.1的和SACD和高格式的双PK
你的没实际指导意义，都买不起，哈哈。看过算数。
cytusee 发表于 2019-3-4 15:25
有古典的CD和streaming的对比吗，请白版主介绍下
声音的差别是一样的，对比钢琴更能够体现这种差异——CD出来的钢琴声更结实一点，硬朗一点，Tidal会软一点点。
gameboyyyy 发表于 2019-3-4 17:32
我一直以为，cd和数播是可以接近的，条件是，数播要几倍于cd的投入
这么比还有什么意义？因为都打不过中档的黑椒。
小白 发表于 2019-3-4 17:34
你的没实际指导意义，都买不起，哈哈。看过算数。
巨富，布总，硬总，白总。。。论坛上很多总，是有意义的啊。
springson 发表于 2019-3-4 17:57
巨富，布总，硬总，白总。。。论坛上很多总，是有意义的啊。
反正对我小白没意义。。。其他总慢看。
woncen 发表于 2019-3-4 14:39
我试过英国之宝808CD机，这个CD机是有网络接口直接支持ROON的，对比过CD版本和Tidal版本，这样同一平台的比 ...
说说具体逊色在什么方面。
小白 发表于 2019-3-4 18:07
说说具体逊色在什么方面。
单独听网络音乐的话无任何怨言，感觉声音已经非常好了.动态，素质都有，有高有低，能量分布金字塔也很健康.
但是切换到CD就会感到更有感情更水润点点，声音带点弯弯绕绕的感觉，CD的尾音收的略慢更好听，串流的尾音收的略快，稍显直一点.
小白 发表于 2019-3-4 11:01
这个能够下载下来吗？
小白 发表于 2019-3-4 11:45
实在地说，声音的差别很小 。。。当然，无论是CD还是Streaming都肯定受播放设备的影响，而我选择的两个对比 ...
我觉得用ROON集成TIDAL去播放最好，弱化数播带来的变量，重点把资源投入在流媒体解码器上。
iverson 发表于 2019-3-4 13:50
小白羊可以放TIDAL嘛？
可以的吧
流媒的好处在于，以后厂商只会发布在线的母带文件，而不会发行CD了，当然版权保护到位的前提下，CD被淘汰已是不可挽回的趋势
yuotube 发表于 2019-3-4 23:43
流媒的好处在于，以后厂商只会发布在线的母带文件，而不会发行CD了，当然版权保护到位的前提下，CD被淘汰已 ...
我们在版权保护最不到位、网络最自闭的国度，现阶段我还是无法全面拥抱流媒体。
dreamsound 发表于 2019-3-4 22:22
我觉得用ROON集成TIDAL去播放最好，弱化数播带来的变量，重点把资源投入在流媒体解码器上。
再集合QUBOZ⋯⋯
我覺得ROON 已經可以滿足大部份的古典跟JAZZ 愛好者了⋯⋯
