iFi iPurifier3串串乐

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 00:27:43

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

前阵弄来两个iPurifier3，一个B口的给GDX2用，另一个A口给iFi micro idsd bl便携一体机用，其输入口是USB3.0，配了两条3.0口的usb线，一条直口1.5m，另一条L口2m。

起初的想法很简单很淳朴，B口和A口的iPurifier3GDX2和idsd bL各尽其用而已。完了一阵子，回过神来，意识到A口可以接一条usb的B口线，理论上有很多种玩法，其后一一尝试，其乐无穷

以下全部基于PC播放，且看第一种：

B口那条线连接大船su-6数字界面，A口连一条2.0规格的B口贝尔金usb线，插到GDX2上面，大船su-6的wck字时钟同步gdx2。脑放效果：声音变得纯净了些，高频延伸好些，低频弹性好些。
继续看第二种：

两条usb3.0线和A、B口的iPurifier3串联，变成一条双重过滤的usb线，数据是pc端3.0输出，过渡到中间A口的iPurifier3，数据转换为2.0规格，继续传递给B口的iPurifier3。
一种插GDX2，同样su-6字时钟加持，脑放效果：声音极其清澈，高音甜、中音准，低音沉

另一种插大船su-6界面，hdmi口的iis传给gdx2，同样wck时钟同步，脑放效果：背景静谧，高音甘甜、中音精准、低音Q弹

个人喜欢直接插GDX2，听起来声音厚度更佳，更有稳重感。
再看第三种：

B口的iPurifier3插A口的iPurifer3，前后连接一条3.0usb线和2.0usb线，或者并联后，A口iPurifier3直接插iFi micro idsd bl便携一体机，再用otg线连接凯音n62，做为音源，播放虾米MQA音乐，idsd bl黄灯亮起，表示接解码MQA格式的音乐，接上大乌，逼格满满。脑放效果：不比台式插，我听过最好的可移动“便携”玩法，不过还是比台式差。最大缺点，吃电很厉害，一首流行曲子，n62掉1%的电。
结论：1.iPurifier3是个好玩具，个人认为效果是正面的，负面的我没听出来，值得一玩；
2.两条usb3.0线串两个iPurifier3，个人认为可以战胜一切usb2.0线。
3.要是再串个大U鼠、iFi iusb3.0或intona3.0 superspeed，一定更好玩。

stevenkc0102 · 发表于 2019-10-6 08:42:36

intona3.0 superspeed，一定更好

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 17:31:21

本帖最后由 ttoonngg 于 2019-10-6 17:36 编辑

dfying 发表于 2019-10-6 16:29
我实验的结果不是这样的而且第二条很难让人信服

这个问题提得很好，正好我也这样疑惑过，我说说自己的认识与想法，不一定对，一同探讨。先上几张图，辅以解释：

上图是pc的3.0usb口接GDX2，串联状态中的第一个iPurifier3，可以看到上面亮了两个小灯，左边绿色灯亮起代表数据传输，右边蓝色灯亮起代表通电。试着将A口连接的3.0usb线拔掉，状态如下

这个时候，只亮了闪电图符下的蓝色的灯，绿色的数据灯熄灭了。然后我重新插上中间A口那截usb线，从GDX2那边拔出B口的iPurifier3，拿上来对比观察，如下

串联状态下，A口的iPurifier3两灯都亮起，从解码口拔出的B口iPurifier3只亮了闪电图符下的蓝灯。
下面我来解释：iPurifier3有两个功能，过滤或者说净化电源和数据，净化的是pc的usb口的电源和数据。以单个为例，连着pc的usb口，从解码拔出，这时候只有蓝灯亮，绿灯熄灭，不传输数据，这很好理解。两个串联时，连着pc的usb口，接解码那个B口iPurifier3拔出时，中间连接的A口iPurifier3亮灯还是亮的，说明这时候是承载电源与信号双重净化的。
从pc的3.0usb口，通过3.0usb线传输数据给中间的A口iPurifier3，再从A口连接另一条3.0usb线继续连接B口的iPurifier3，这时候数据传输规格降为2.0，因为iPurifier3都是3.0规格数据输入，净化后2.0输出，虽然连接线还是usb3.0规格，这时候就是向下兼容。
基于上述客观说明，我自己的理解：两个iPurifier3串联，只是净化pc端的数据与供电，将尽可能好的数据与电供应给解码端，其实这取决于pc的usb数据信号与供电的优劣，搞PC专机的烧友即是从源头上来净化的，当然这也关乎iPurifier3本身的净化能力，不晓得串三个甚至四个会怎么样，在我这里，两个还是优于一个的。

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 18:51:03

dfying 发表于 2019-10-6 17:42
我的意思是污染总是比净化简单，尤其在音乐播放这件事上的净化事实上是不可能的，因为没有办法知道什么波形 ...

这样讨论起来实在太庞杂，一般情况下，cd机或数播的播放效果会优于pc-fi，不钻牛角尖，大家都是能共识的。然而总也有人能举出反例，诸如将cd机或数播的投资，放到pc-fi的优化上，也能得到不俗的效果，或者说数播本质上也是一台优化的电脑专机。有人甚至还会引入一些主观的说法，所谓“听感”，譬如，pc-fi解析虽然不如数播，但是听感更浑融温暖、更流畅，诸如此类。这个时候，话题就引入了歧途。
从客观上来讲，pc-fi总有其存在的基础，而且这个听音群体最为庞大，因为对于多数人来讲，pc是现成的，此方面投入就是一条usb线，如果是usb线无用论者，这方面等于零投入，解码会附送机线。这时主要的原因，听音的成本。
我数播只用过享声d300ref，当时14k购入，初听很喜欢，没过一个月就厌倦了，相较于pc-fi，我感觉各有千秋，而且d300ref的基本风格固定在那了，可玩性不高。另外用过新派的cdp-9，前后配置花费13k左右，cd的声音素质是真正优于pc-fi的，可是不方便，最后也放弃了。
退回到pc-fi，在玩的过程中，有几处正面提升，第一，是引入usb界面，我买了大船su-6。字时钟同步gdx2，这个是提升最大的地方，真正的一耳朵识别，全方位正面提升；第二，hqplayer播放；第三，就是这个iPurifier3串联了。这样的可玩性是数播或者cd机达不到的，从声音的角度我觉得完全好于d300ref，并不比nuprime cdp-9播放cd差，声音风格更多样，更容易掌控，弄出自己喜欢的声音。

toniexly · 发表于 2019-10-6 18:54:46

可以再多串几条

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 19:03:00

toniexly 发表于 2019-10-6 18:54
可以再多串几条

再串不如搞个大U鼠或iFi iusb3，iFi还有一款 iGalvanic3.0，USB电源信号重生隔离器，似乎还涉及时钟，我之前玩过ifi pro idsd，官方说是其usb口内置了 iGalvanic3.0的功能

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 19:36:30

dfying 发表于 2019-10-6 19:11
我这里当然不是全部否定这些净化器的效果。我的思考基于以下两个前提：

1、有可能达到好声。

这样讨论就扩散开来了，没法聚焦。99.99%的烧友消费不起参考级别的器材，我肯定是其中一员

。而且，参考级别的器材的定位也很难界定，5万、8万还是10+万级别的。
从理论上来讲，不计成本，用最好的材料与设计方案，将数播解码合成为一体机就可以了。即便数播和解码分体，hdmi连接要优于usb。
反过来讲，以我个人而言，我的消费一定是受成本约束的，我的对比也肯定是带有主观的，在没法排除不无主观成分的情况下来讲，目前的usb净化器串串乐给我带来了正面的提升。
其实这样就超出了我一开始讨论或者说分享此帖的范畴。
而且，还有一个前提，这种usb串串乐，当然就是针对pc-fi而言，数播是另一种情况了。我来反问一个，譬如dave连接电脑，加iPurifier串串乐，能提升吗？

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 19:53:19

dfying 发表于 2019-10-6 19:39
我说的不是特别清楚，因此修改了一下我的帖子，您再看一遍，参考机是用于挑选自用机的，挑完了就可以还给 ...

哥们，所以这个话题对我而言，是被您带偏了。AB机对比选机的办法很可取，但不易实现，况且，也没有人能保证，自己能完全在AB的过程中做到客观的鉴别。8XR我消费得起，但不会去买，我更愿意多花点钱玩Dave+M Scaler，但是目前我也不会去投入。
其实，我只是分享下国庆小假期里一点点倒腾的体会，或者用您的概括，分享欣喜，这很准确

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 20:04:19

dp505pro我倒是挺感兴趣的，如果有试听，我会选择试一试

ttoonngg · 发表于 2019-10-6 23:39:58

ttoonngg 发表于 2019-10-6 20:04
dp505pro我倒是挺感兴趣的，如果有试听，我会选择试一试

我准备买一台，和su-6比较一下，哪台好就留下哪台。

cherish71 · 发表于 2019-10-6 23:42:24

各种串联在电脑做前端的时候确实每加一个都会有些提升，但换成高端的数播后再加反而会劣化信号。。尤其是如果进不需要USB取电的解码，几乎只有负面效果了。。

ttoonngg · 发表于 2019-10-7 01:04:03

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=5030356&ptid=731829]cherish71

ttoonngg · 发表于 2019-10-7 01:15:00

cherish71 发表于 2019-10-6 23:42
各种串联在电脑做前端的时候确实每加一个都会有些提升，但换成高端的数播后再加反而会劣化信号。。尤其是如 ...

本来我没考虑到数播加持串串乐，只是谈谈自己pc-fi加持串串乐的倒腾，dfying和哥们这么一讲，我倒是有些新的疑惑。
其一，只是数播与解码连接，iis不应该优先考虑吗？如果不追求高码率，同轴的音质是不是也优于usb。
其二，有usb输出的数播并不多，一旦用数播的usb连接解码，势必用到解码自身的界面，解码内置界面很少有好过高级界面的。所以，问题又回到一点上，到底是多高级的数播与解码？usb无需任何加持，直连就能产生最佳效果。

cherish71 · 发表于 2019-10-7 02:27:04

ttoonngg 发表于 2019-10-7 01:15
本来我没考虑到数播加持串串乐，只是谈谈自己pc-fi加持串串乐的倒腾，dfying和哥们这么一讲，我倒是有些 ...

我用的数播是Antipodes CX，有网口输出和USB带5V和不带5V的口。官方说，当数字转盘的信号输出质量高到一定级别，USB输出的上限要比网口高，但网口的下限更高，所以一般网播口的解码对数字转盘的要求会宽容很多。解码是金嗓子的旗舰DC950，内置的USB界面很好。主USB线一直用的银彩GU2，我之前用iMac Pro直连解码的时候前面还加了ifi的一些东西，总价可能是你两个iPurifier的三倍，况且不能说完全没有负面效果。。看似干净了，但砍了很多东西，音乐味总体变差。

ttoonngg · 发表于 2019-10-7 09:35:00

cherish71 发表于 2019-10-7 02:27
我用的数播是Antipodes CX，有网口输出和USB带5V和不带5V的口。官方说，当数字转盘的信号输出质量高到一 ...

哥们的设备确实是参考级的

Antipodes cx的usb输出是3.0吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] iFi iPurifier3串串乐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评