schpeltor 发表于 2020-6-1 14:00
T1就是渣渣，没有之一，我早说，800秒杀t1，还有人不信，认知不够，只是系统没到位而已，eva大大，速速过来 ...
你这只乖乖的笨鹦鹉啊;P
两支耳机都好听，老陈说事靠谱，与其折腾耳放不同的是个人折腾pc，但异曲同工的结论
本帖最后由 schpeltor 于 2020-6-2 08:06 编辑
jonesroyhu 发表于 2020-6-2 06:19
你这只乖乖的笨鹦鹉啊
哦哟别以为自己是啥好货色了你个耳朵坏掉的水平还不值得学，看着可笑
将句难听的
说800好，t1好，都没啥奇怪的
说t1能秒800的，太简单了
系统太烂了，或者耳朵坏掉了
没第三个原因了
本帖最后由 电脑小痴3 于 2020-6-2 08:33 编辑
也赞同楼上的说法，这两支耳机也是会随着系统的变化而展示各自魅力，不好说哪个秒哪个的。老陈分频段说特征是可以的:)
schpeltor 发表于 2020-6-2 08:11
将句难听的
说800好，t1好，都没啥奇怪的
说t1能秒800的，太简单了
鹦鹉飞出升天了
jonesroyhu 发表于 2020-6-2 10:20
鹦鹉飞出升天了
毕竟地鼠在打洞嘛
本帖最后由 chaisan 于 2020-6-2 11:01 编辑
T1头版声音不错，和当年的HD800各有千秋。
T1后期就不谈了，我入过2次后期版本（相隔1年吧），声音比HD800/800S差半个档次不止。这种事，老烧都知道可以举出不少例子（比如K701, Spro等），上当过n次了。
所以我个人建议是：千万不要看了楼主的贴就去买现在的T1，他写的完全是另一个T1的声音，你买不到的:lol
本帖最后由 chaisan 于 2020-6-2 11:15 编辑
T1一代头版或者前期版，声音让我印象深刻，密度高，声场比HD800更有立体感，声音也不刺耳。楼主的描述我是大部分赞同的。
但拜亚不知道怎么回事，之后的T1一代变得越来越锐利和不好控制，声底开始往薄向发展，完全失去了头版的魅力。
至于具体的编号划分，我没有深入研究，但至少必须保证在5000号以内，越小越保险。我后来买到的记得一个是接近1w号，一个是1w+号，不谈了。
然后进到T1-2时代，拜亚就开始明显落后于森海，声音的天花板很明显，砸钱进去就像砸在死鱼身上，不像森海HD800/S那样有效果。
schpeltor 发表于 2020-6-1 14:00
T1就是渣渣，没有之一，我早说，800秒杀t1，还有人不信，认知不够，只是系统没到位而已，eva大大，速速过来 ...
叫我吗？我不是大大，更不敢对T1指三道四，怕被喷。因为T1已经被喷过好几回了。
在我的系统上，你知道的，T1毫无存在必要
我有一副6000号的t1,换了银线，耳罩黄了塌了，在我的系统上不虚2w号800的存在，主要表现在t1声音跟柔顺，高频细腻，声场规整，特别适合小编制和钢琴，但是弦乐不如800。另外有t1二代，和一代区别巨大。
系统是la voce,听风6p,老叶电处，伍大师平衡线电源线，tigon板给耳放，老叶板给音源。tiglon板在听风6p上明显感觉到结项更清晰，纵向声场变大，但低频有所减少。
schpeltor 发表于 2020-6-2 08:11
将句难听的
说800好，t1好，都没啥奇怪的
说t1能秒800的，太简单了
正常情况不存在秒不秒的问题，就像顶级数码相机和顶级胶片机，顶级LP和CD机，很难说哪个更好。我是说对于某些特别喜欢胶片机、LP风格的人可能会觉得T1可以秒杀HD800。T1的风格像极了胶片机和LP的效果，平衡、自然、柔美，特别清澈透明，完美的模拟味道。HD800 相比较还是有种淡淡的数码味，或许是因为结像太锐利了，或许是因为高音没有T1那么透明。
T1适配的耳放不多的原因吧
yuotube 发表于 2020-6-2 20:25
T1适配的耳放不多的原因吧
呼唤沉迷大
