耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wzchen

[耳机] 推好了的HD800和T1一代哪一个更强?(8月15日有补充)

[复制链接]

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2020-6-2 06:19:22 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2020-6-1 14:00
T1就是渣渣,没有之一,我早说,800秒杀t1,还有人不信,认知不够,只是系统没到位而已,eva大大,速速过来 ...

你这只乖乖的笨鹦鹉啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

783

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2017-9-24
发表于 2020-6-2 07:25:17 来自手机 | 显示全部楼层
两支耳机都好听,老陈说事靠谱,与其折腾耳放不同的是个人折腾pc,但异曲同工的结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2020-6-2 08:05:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 schpeltor 于 2020-6-2 08:06 编辑
jonesroyhu 发表于 2020-6-2 06:19
你这只乖乖的笨鹦鹉啊

哦哟别以为自己是啥好货色了你个耳朵坏掉的水平还不值得学,看着可笑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2020-6-2 08:11:27 | 显示全部楼层
将句难听的
说800好,t1好,都没啥奇怪的
说t1能秒800的,太简单了
系统太烂了,或者耳朵坏掉了
没第三个原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

783

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2017-9-24
发表于 2020-6-2 08:32:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 电脑小痴3 于 2020-6-2 08:33 编辑

也赞同楼上的说法,这两支耳机也是会随着系统的变化而展示各自魅力,不好说哪个秒哪个的。老陈分频段说特征是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2020-6-2 10:20:55 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2020-6-2 08:11
将句难听的
说800好,t1好,都没啥奇怪的
说t1能秒800的,太简单了

鹦鹉飞出升天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2020-6-2 10:39:55 | 显示全部楼层

毕竟地鼠在打洞嘛

点评

哎,绝代t1被我DIY了,悲剧了  发表于 2020-6-2 21:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2020-6-2 10:59:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2020-6-2 11:01 编辑

T1头版声音不错,和当年的HD800各有千秋。

T1后期就不谈了,我入过2次后期版本(相隔1年吧),声音比HD800/800S差半个档次不止。这种事,老烧都知道可以举出不少例子(比如K701, Spro等),上当过n次了。

所以我个人建议是:千万不要看了楼主的贴就去买现在的T1,他写的完全是另一个T1的声音,你买不到的

点评

大概多少号为前期版本能有楼主这音质  发表于 2020-6-2 20:38
咸鱼收一代t1如何,这个分号么?  发表于 2020-6-2 20:38
那怎么看是不是头版?  发表于 2020-6-2 11:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2020-6-2 11:11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2020-6-2 11:15 编辑

T1一代头版或者前期版,声音让我印象深刻,密度高,声场比HD800更有立体感,声音也不刺耳。楼主的描述我是大部分赞同的。

但拜亚不知道怎么回事,之后的T1一代变得越来越锐利和不好控制,声底开始往薄向发展,完全失去了头版的魅力。

至于具体的编号划分,我没有深入研究,但至少必须保证在5000号以内,越小越保险。我后来买到的记得一个是接近1w号,一个是1w+号,不谈了。

然后进到T1-2时代,拜亚就开始明显落后于森海,声音的天花板很明显,砸钱进去就像砸在死鱼身上,不像森海HD800/S那样有效果。

回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2020-6-2 11:35:47 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2020-6-1 14:00
T1就是渣渣,没有之一,我早说,800秒杀t1,还有人不信,认知不够,只是系统没到位而已,eva大大,速速过来 ...

叫我吗?我不是大大,更不敢对T1指三道四,怕被喷。因为T1已经被喷过好几回了。

在我的系统上,你知道的,T1毫无存在必要
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

914

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-7-9
发表于 2020-6-2 19:43:14 来自手机 | 显示全部楼层
我有一副6000号的t1,换了银线,耳罩黄了塌了,在我的系统上不虚2w号800的存在,主要表现在t1声音跟柔顺,高频细腻,声场规整,特别适合小编制和钢琴,但是弦乐不如800。另外有t1二代,和一代区别巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

914

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-7-9
发表于 2020-6-2 19:47:15 来自手机 | 显示全部楼层
系统是la voce,听风6p,老叶电处,伍大师平衡线电源线,tigon板给耳放,老叶板给音源。tiglon板在听风6p上明显感觉到结项更清晰,纵向声场变大,但低频有所减少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-6-2 20:04:21 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2020-6-2 08:11
将句难听的
说800好,t1好,都没啥奇怪的
说t1能秒800的,太简单了

正常情况不存在秒不秒的问题,就像顶级数码相机和顶级胶片机,顶级LP和CD机,很难说哪个更好。我是说对于某些特别喜欢胶片机、LP风格的人可能会觉得T1可以秒杀HD800。T1的风格像极了胶片机和LP的效果,平衡、自然、柔美,特别清澈透明,完美的模拟味道。HD800 相比较还是有种淡淡的数码味,或许是因为结像太锐利了,或许是因为高音没有T1那么透明。

点评

请问你个多少号T1 啊  发表于 2020-6-2 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1921

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2020-6-2 20:25:40 | 显示全部楼层
T1适配的耳放不多的原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2020-6-2 21:05:20 | 显示全部楼层
yuotube 发表于 2020-6-2 20:25
T1适配的耳放不多的原因吧

呼唤沉迷大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 00:40 , Processed in 0.109318 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表