很久没上论坛了，发一个讨论，为何不同的NAS对声音有影响？
本帖最后由 xs_horizon 于 2020-9-2 20:18 编辑公司内部测试，包括台湾经销商都测过不同的NAS对声音有较明显的影响，综合下来某个品牌相对最好。
包括换路由器区别，或者路由器换交换机也是比较大的。
这里不说原因，不说结论，只是讨论一下原因。
我先做排除，防止歪方向：
1.不同的NAS下，播放器都没断流，缓存都达到了80%以上的满，因为只放44.1khz，对网络本来要求极低，所以声音的区别都不是因为断流造成的。
2.都是用6类网线，屏蔽优秀，众所周知，网络都是信号与电源隔离的。
3.测试环境相同，而且都是热机3小时后测的。
BTW，当然认为nas不可能影响声音的同学，就可以忽略了。
1.硬盘；2.内存；3.cpu；4.主板；5.屏蔽；6.电源；7.制造工艺等等 我的猜想是整个系统的电是联通的，是一片池塘，所有电流，哪怕是最微弱的也会产生影响。这就是为什么地盒，交换机都能对整体音质产生影响。音响系统无非是把这些电能转化为声能 这个竟然也发帖问，
是在做市场推广么？ 我也复制一下吧：
作为用户，可以说声音不一样，也可以说一样，毕竟声音是非常主观的东西，也不需要深究太多原理。
如果作为研发设备的厂商，那么就必须用信服的数据来说明了。
林总作为专业的研发人员，如果直接拿出数据来说明，那么更好了的。
总而言之，对于用户，对于厂商的要求是完全不一样的。
这样的讨论是不对等的，也是毫无意义的！ 个人认为，现在一些数播是将数据调入本机内部缓存后才开始播音的，如果这种模式，NAS影响音质就微乎其微了，当然，如果钻牛角尖，还是会有所不同，但用户可以忽略，或者归在播放器方面去解决。NAS的角色是为数播提供外部存储服务，数播要资料，NAS就应该给资料。如果NAS造反，不给资料，或者不到位，那这个NAS就是不及格的，否则就称职的。 本帖最后由 xs_horizon 于 2020-9-3 19:45 编辑
门的耳朵 发表于 2020-9-3 14:20
我也复制一下吧：
作为用户，可以说声音不一样，也可以说一样，毕竟声音是非常主观的东西，也不需要深究 ...
作为一个同品类DIY销售商家，曾经申请二次作为享声经销商没通过，如果你不懂技术，就不要参与这个帖吧，我难道跟别人说个话，分享个东西，就得带个ap,ds3吗？
况且我发个指标，发个细节懂，你看得懂吗？ 跟烧友交流得有烧友交流的方式，动不动拿一些普通人看不懂的指标，那有什么意义呢？ 如果要看结论，可以看看讨论结果吧。
我发帖一个是看一下现在大家对这类的关注点在哪，从哪讲起，二是如果能讲到核心点的，也算是一大幸事。
xs_horizon 发表于 2020-9-3 19:36
作为一个同品类DIY销售商家，曾经申请二次作为享声经销商没通过，如果你不懂技术，就不要参与这个帖吧， ...
哈哈哈 chenbincyber 发表于 2020-9-3 09:46
用MELCO音频专用NAS声音会比不是音频专用NAS声音还要好很多
特别处理过，是有好处。 qpwu2011 发表于 2020-9-3 14:38
个人认为，现在一些数播是将数据调入本机内部缓存后才开始播音的，如果这种模式，NAS影响音质就微乎其微了 ...
网络接口声音下限是不差的，无论哪个NAS，无论是电脑共享，肯定比开关电源的USB硬盘好。这就是电源隔离以及信号作过隔离的好处。
这里讨论的是在较高档系统下，其实仍然有明显区别的，而这种区别是很多高端烧友忽略的，认为只要网络出来的都应该一样（只要不断流，不错数据），其实不同的网络存储是对播放器本身还是有一定的影响的，这个影响扩展点还会涉及到为何不同的SD卡声音也会有不同。
当时这种NAS的区别没有音频线，AES，保险丝之类大，可以放到其它优化后再注意。 qpwu2011 发表于 2020-9-3 14:38
个人认为，现在一些数播是将数据调入本机内部缓存后才开始播音的，如果这种模式，NAS影响音质就微乎其微了 ...
国外有论坛说，数据在进入内存前就已经受到影响 不同硬盘之间的影响最大吧。
NAS的电源也会影响到。
个人猜测，正是数播里将数据调入缓存这个操作，对缓存数据转成IIS乃至SPDIF这个电路产生了影响，造成了听感上的影响。原因可能是毕竟在一个机箱了，这两部分电路的电源部分总有共用的部分，相互之间就会有影响，类似噪声。
所以呢如果NAS（包括交换机）传输数据反应快，数据传输的也快，那么对前者对后者干扰的时间就短。
另外呢音频传输呢是个周期性的行为，如果NAS传输数据比较稳定呢，这个干扰就可以看成是个周期性的信号，但如果传输不稳定，有时快，有时慢，甚至网络错包需要重发，那么这个干扰就类似白噪声了。两者的听感也会不同。这个也能解释为什么交换机双飞的效果会好。
你先证明播放不同NAS上同样的视频文件，能够在电视机上发现肉眼可查觉的区别，再来讨论是不是会对音频文件带来差异。 本帖最后由 xs_horizon 于 2020-9-8 17:52 编辑
如果网卡控制模块是一个phy的话（独立的芯片控制器，有些CPU是集成的），更容易发现，其实NAS不同，主要是对phy有所影响。这种影响主要是导致phy一直在以一种完全不规律的方式在通讯。无论哪种通讯，其实都是安全的有保障的通讯，可以保证通过数据不少，完全正确。这在软件与数据层面上是完全正确的。但是在电源层面是完全不同的，这个才是核心原因。
