小白 发表于 2020-10-5 10:01
谷津产品一代和一代比，声音越来越相对中性。到了Q系列，就更中性和透明了，HA3和Q系列比，还是显得温暖 ...
白版，对于痴迷HA-2味道的玩家，有什么推荐的耳放吗
而立之男 发表于 2021-10-3 09:36
HA-2以后3万内的一体机再没有喜欢过，素质基本都达到，可是控制力，味道都没有当初HA2带来的喜悦。
HA3是独立耳放，我认为它的素质不会比HA2的耳放部分差，声音更灵动一些，HA2的声音更敦厚一些。
不过谷津后面出的机子我就不熟悉了。我喜欢甲类机，当初买HA2、HA3和A38，在很大程度上都是因为它们是甲类的，结合音色特点，这是谷津的招牌，后面出的都是甲乙类，甚至还有D类的，五花八门，我就不太喜欢，基本上也不关注了。
A38除了搭配丹拿的音箱外，还有无其他落地音箱推荐？预算3万
本帖最后由 木人18 于 2021-10-21 16:01 编辑
我是宝华805D3，A38推的不错，只是高频仿佛砍了一刀，和之前用的精彩合并机比那种自然延伸衰减的感觉没有了，中低频的厚度也上来了，低频量感比我之前的精彩提升大，但质感却一般，听流行和小编制是够用的，太复杂的音乐，会感觉场面有些混乱，控制力其实没有那么好的。。。A38的声场很优秀，精彩的合并机一比，就显得比较平面了，当然横向也许听着精彩还要大些。我拿到手的价格是1.65的二手，我觉得非常超值。
如果以耳机为例，我猜现在的805D3可能和我以前用A2/听风3P之流推HD600差不多，有70分，但是换到鲁迪的RP030，就有90分了。分数我随口一说的大家不要较真，所以虽然现在的声音算不错的，但仍、会有升级功放的欲望的，只是不紧迫，也会很谨慎。。。
菊叶蛋汤 发表于 2021-10-21 12:15
A38除了搭配丹拿的音箱外，还有无其他落地音箱推荐？预算3万
A38比较百搭，只要不是太难推或者声音太有个性的喇叭，都是可以搭配的，具体还可以参考一下小白版主的帖子。
木人18 发表于 2021-10-21 15:58
我是宝华805D3，A38推的不错，只是高频仿佛砍了一刀，和之前用的精彩合并机比那种自然延伸衰减的感觉没有了 ...
木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级，爱因斯坦小合并，A38控制力都胜出，跟大菠萝相比，别的不说，低频部分大菠萝肯定不是对手，这么对比下来，考虑到价位，它的控制力可以算是相当好了。您觉得它控制力不算很好，可能是您对比的功放比较高级，音响这东东就怕比较:lol。另外，跟宝华的匹配性也许不是那么合拍。
独孤剑 发表于 2021-10-21 17:37
木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级， ...
我也有谷津A38是，很喜欢他的后级音色，有时前面搭配LINN LP12+EAR 88PB
只是发现个问题，单用谷津后级通道
晶体管前级接谷津后级，几乎没有底噪
胆前级+谷津后级，有明显底噪，虽然音乐起来后不明显，但安静时明显
试验三台胆机，分别是EAR QUAD 麦景图，都有此现象，请问你是吗？
春暖花开 发表于 2021-10-21 18:24
我也有谷津A38是，很喜欢他的后级音色，有时前面搭配LINN LP12+EAR 88PB
只是发现个问题，单用谷津后级 ...
刚才用我的诗醉前级试了一下，正如您所说的，底噪很明显。谷津这个后级直通功能设计有点操蛋，增益太大，我前级音量都快关到底了（这个前级的最大音量是70db，我开1db），声音还是偏大，也不知道张老师是怎么想的？
我估计底噪跟增益过大有关系，反正接胆前级是没戏了，我用谷津ha3耳放当前级试过，倒是没有听到什么底噪。
独孤剑 发表于 2021-10-21 17:37
木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级， ...
请问以您的判断，a38对付c4搞不搞得定？
本帖最后由 春暖花开 于 2021-10-22 04:11 编辑
独孤剑 发表于 2021-10-21 20:11
刚才用我的诗醉前级试了一下，正如您所说的，底噪很明显。谷津这个后级直通功能设计有点操蛋，增益太大， ...
哈哈哈，看来老兄和我同样郁闷
A38的后级，绝对增益太大
我同样接了其他的后级试了，电子管后级75瓦的，前级仍然可以开到12点位置
用谷津，顶多开到9点钟。。。不然就爆了。。。
不知咋办。。。。
如果A38后级用起来方便，就不折腾了。。
独孤剑 发表于 2021-10-21 20:11
刚才用我的诗醉前级试了一下，正如您所说的，底噪很明显。谷津这个后级直通功能设计有点操蛋，增益太大， ...
你的诗醉是新机器吗,如果状态好的，那就是A38设计问题了
我是差点以为自己的88PB坏了。。。底噪那么大，后来试了好几台机器，才觉得A38嫌疑大
jasonlew 发表于 2021-10-22 00:18
请问以您的判断，a38对付c4搞不搞得定？
谷津搭配C4我没有试过，不好判断，焦点在丹拿里头算相对比较易推的，对付那些更难搞的系列，A38能否搞定，需要实际试搭配。
春暖花开 发表于 2021-10-22 02:35
哈哈哈，看来老兄和我同样郁闷
A38的后级，绝对增益太大
我同样接了其他的后级试了，电子管后级75瓦的 ...
A38我就把它用作合并机，不把它当后级用，当后级用，一个是增益的问题，匹配性不良，另一个是，只把它用作后级，性价比就低了。
春暖花开 发表于 2021-10-22 02:39
你的诗醉是新机器吗,如果状态好的，那就是A38设计问题了
我是差点以为自己的88PB坏了。。。底噪那么大， ...
我的诗醉当然是老机器啦，肯定是A38的问题。
A38有几个比较不合理的设计：1、带一个比较鸡肋的解码，不如去掉，把成本投到前级部分，性价比更高。这个解码真心不怎么样，声音软，用它会辱没A38这台优秀的功放的。2、后级增益实在太大，没法搭配前级，此功能基本等于摆设，既然如此，不如取消。3、这么重的机器，比pass xa30.5还要重，后面应该加一对提手。
独孤剑 发表于 2021-10-21 17:37
木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级， ...
之前我的功放是甲乙类机器的精彩EXM1，听复杂作品显得底气不足，但是声音不会混乱的。。。关于A38还有一点是，非常良好的适配性，买的时候是直接发给朋友先试听的，他那边刚好有3、4对箱子，A38推的都很好，我自己也试了3对箱子了目前，全部是良好以上的水平，这一点可是非常值钱，我就疑惑这么个好东西为什么当年籍籍无名。。。
