双磁隔离USB隔离处理器
本帖最后由 夜游人 于 2021-9-11 15:06 编辑年初搞了USB光隔离之后，这大半年基本都在弄这玩意。
不过前阵子有朋友讲他们去购买淘宝上面一款200多块钱的工业隔离器，三口输出的，买回来改装线性稳压电源，效果也是很不错。于是我花200多块钱也去买一个回来瞧瞧
:lol哎呦，做的方案确实可以，虽然不及光纤那样可以做到完全隔离的效果，但是最起码地线隔离这点是可以做到的，而且带宽也很够。这个买来的隔离器，初级5V经过变压器之后提供给次级使用，这点就不太合理，供电容量是肯定不够的，另外是电路设计上的考虑因素，初级的感应电会串到次级，我看了一下改装的那些方案，基本都没有考虑这个问题，其实用电笔测试一下就知道了。
不过买回来也不是为了改装，只是看一下是什么芯片方案，按照原板那样设计基本没什么意思了。找到相应的资料后重新设计了电路板，初级和次级单独分板布局，刚好最近认识了一个比较好的hub芯片，配合低相噪线路的时钟使用效果很不错，就加上去替代原版设计的hub了。
还是老话，虽然隔离的效果不及光纤彻底，但是使用了2级高频变压器也是足以做到稳定的地线隔离，声音表现孰优孰劣这种基本是因人而异的吧，可以肯定的是绝对比无隔离的PC信号要强的多。相比光隔离方案，这种双磁隔离的成本也是要低很多。
尽管用不上，顶一下楼主的研发精神，希望继续出一些平价好玩的东西造福广大烧友。 除了成本低，就没其他优点了么:o dfying 发表于 2021-9-2 22:59
要求不高的直接主板光纤即可，要求高的估计也看不上这个。不过研发技术总是对的。
你的要求比较特别，跟别人的需求没有参考性 相直 发表于 2021-9-2 21:40
除了成本低，就没其他优点了么
还待对比吧，不过磁隔离确实带宽更高，粗略测试已经可以接近usb2.0高速的完整速度。
光隔离半年才出了200多套，一方面是双机放置比较麻烦，另一方面是隔离出来的声音有些朋友会觉得太过干净，双磁隔离倒是有机会补一下这个缺口。
现在的技术来讲，玩usb不隔离，依旧在usb线上折腾的已经不够玩了。 小玩意儿很有趣;P 百万总有没有做网络光隔离的计划~ 光隔离的并不好听，而且对于高码率dsd文件，或者dsd升频来说不太友好 夜游人 发表于 2021-9-3 09:17
还待对比吧，不过磁隔离确实带宽更高，粗略测试已经可以接近usb2.0高速的完整速度。
...
學習一下！ hardman_die 发表于 2021-9-3 16:18
光隔离的并不好听，而且对于高码率dsd文件，或者dsd升频来说不太友好
光隔离的支持上限是DSD512，再往上确实是没办法了，而磁隔离可以做到USB2.0的全带宽
也有人说磁隔离更好听，对于听感这种东西，设计者根本不需要在这个问题上面太执着，我们能做的事情就是把这2种都做好，让用家去挑选使用，有更多的选择。:loveliness:
但是不管是光隔离还是磁隔离，对于PC USB来说已经是不可缺少的了，尤其是对前端噪声抑制能力设计不足的DAC来说，会对THD+N的表现有很大影响，这点我们很容易在AP测试的结果上面得到验证，实际上并不是说现在的DAC设计已经不需要用到前端的USB5V就不需要太多考虑前端信号的影响。 夜游人 发表于 2021-9-3 18:02
光隔离的支持上限是DSD512，再往上确实是没办法了，而磁隔离可以做到USB2.0的全带宽
也有人说磁隔离更 ...
没看过光隔离后恢复的方波波形，以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想，但jitter好像并不太理想。可能和芯片的方案、一般光隔离选取的晶振有关系 本帖最后由 夜游人 于 2021-9-4 07:12 编辑
hardman_die 发表于 2021-9-3 23:20
没看过光隔离后恢复的方波波形，以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想，但jitter好像并不太理想。可能和 ...
你想多了吧，我们的光隔离在L7audio的APX555测试系统上面就用了两台，伴测了国内外很多高性能解码，抖动这种东西是不能靠嘴巴的 hardman_die 发表于 2021-9-3 23:20
没看过光隔离后恢复的方波波形，以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想，但jitter好像并不太理想。可能和 ...
另外我看你使用过的是fibbr的那种3.0转2.0的光隔离，各种光隔离的是设计原理是不一样的，更不可能有同样的效果 我是r2r解码，用usb光隔离，源码播放和转码到dsd512播放声音都自然 三千院风 发表于 2021-9-3 15:09
百万总有没有做网络光隔离的计划~
;P没计划，3.0的光隔离硬盘盒倒是有计划
