subdeath666 发表于 2021-11-12 20:11:43

本帖最后由 subdeath666 于 2021-11-12 20:12 编辑

本不想再谈,但看了tnb的介绍,最后一段非常无语,就硬把tnb和声韵ag2往sgme凑。。。这导向性也太明显了

tnb我没听过,不发表任何意见,看图片挺不错,有点脑放。

声韵我买过ag2,这是我听过最难听的机器没有之一,我2017年10月初买的,算是ag2第一批用户,当时就觉得声音乏味,后来加了204界面西装,还是觉得这只是「数据」,根本就不像音乐。忍了半年,换了台melco n1z2,价格差不多,线材一模一样没变化,开声,一切都正常了,也不用加什么204了。

除此之外,前文谈到的机器,我自己买的以及搬回家自己长期试听过的还有:

antipodes

aurender w20(没试过se)

taiko sgme

nserver

以上每一个都比声韵ag2好听。

其他声韵产品没搬回来听过,不发表意见。

Evangelion 发表于 2021-11-12 20:13:59

darkfrank 发表于 2021-11-12 19:40
笑死,连Taiko的核心设计思路都没搞清楚就说人家只会堆料,还自己装

我眼拙得很,硬件上除了壳子没看到有啥很特殊独一无二的,上官网看说来说去也就是一个高性能高冗余度的路子,具体的核心设计思路愿闻其详,看看有点啥是淘宝上买不到自己没法装的

ppchris 发表于 2021-11-12 20:15:22

chenbincyber 发表于 2021-11-12 20:02
MELCO内部一块ARM芯片,一个4G FLASH ROM芯片,四个4G 内存芯片,两个网口芯片,一个四口USB芯片,一个电 ...

fidata更好看些

荒野之树 发表于 2021-11-12 20:21:32

我讨厌网播,只喜欢内置硬盘的数播,因为我排斥一切要上网才能听的音乐:D,根本没有兴趣去关注和购买这种玩意,声音好上天也不买。;P

Evangelion 发表于 2021-11-12 20:24:12

subdeath666 发表于 2021-11-12 20:11
本不想再谈,但看了tnb的介绍,最后一段非常无语,就硬把tnb和声韵ag2往sgme凑。。。这导向性也太明显了

...

羡慕大佬都能搬回家听~~~你一定要说,我听过最“好听”的数字转盘是WADAX那个,难得的有厚度有重量感。W20也认真听过,所以一直吐槽W20背景不干净、躁。AG2我也买过,声底就是极其干净、透明度高、细节多,我当年接AQUA LA SCALA和PS 8XR也没觉得乏味,比不加钟的二嫂好听多了。声音这东西看系统看口味,当然我的系统大佬肯定看不上的。吐槽SGME可能是冒犯您了,不过我实在没看出有啥特别的,期待听听看

顺带还是那句话,开这帖子主要目的是看架构,我也没半点把架构和声音扯上必然联系吧?您要觉得我说架构有啥错了的,尽可以指正啊~~~

欢欢乐乐 发表于 2021-11-12 20:30:00

本帖还是主要科普一些数播的内部及架构,最好不要扯上声音,那就没完没了,浪费了一个好帖。

zenzenzen 发表于 2021-11-12 20:32:17

荒野之树 发表于 2021-11-12 20:21
我讨厌网播,只喜欢内置硬盘的数播,因为我排斥一切要上网才能听的音乐,根本没有兴趣去关注和购买这种玩 ...

:victory:

ljj2 发表于 2021-11-12 20:35:29

荒野之树 发表于 2021-11-12 20:21
我讨厌网播,只喜欢内置硬盘的数播,因为我排斥一切要上网才能听的音乐,根本没有兴趣去关注和购买这种玩 ...

巧了,刚好相反,不是杠,我只喜欢听网播放tidal,因为实在不喜欢下载,主要是懒,希望下一个数播取消内置硬盘,专心做好网播,当然可以有缓存盘。现在用的ns200,有试用版cel player据说声音好很多,我就是放在那从来没用过。完全同意lz,方便才是第一,软件只能接受roon,lightning DS,其他全部pass,声音值100w也不用。

欢欢乐乐 发表于 2021-11-12 20:35:58

我正好相反,我主要用流媒体,已经废弃大部分本地资源。没有谁对谁错,属于个人偏好。

欢欢乐乐 发表于 2021-11-12 20:38:43

ljj2 发表于 2021-11-12 20:35
巧了,刚好相反,不是杠,我只喜欢听网播放tidal,因为实在不喜欢下载,主要是懒,希望下一个数播取消内 ...

与我听音习惯太一致了{:1_100:}

DXDXDX 发表于 2021-11-12 20:41:57

本帖最后由 DXDXDX 于 2021-11-12 20:45 编辑

sgme的架构明显是最优的,不管是tnb内置交换和arm板子也好还是k50的内置双机也好,目的都是为了区别分开server端和bridge端,互相不受干扰,顺便分开更大的目的是方便供电,让供电处理变得容易。但双机的缺点很明显,在于网络传输的损耗,再怎么都比不上直接双cpu UPI总线的信号传输,。双xeon 4210的cpu也根本不是为了跑啥hq,平时运行时才1g+升啥频,核到这地步才能正好处理好windows系统、网络、usb、roon server、raat之间的关系。

darkfrank 发表于 2021-11-12 20:55:19

本帖最后由 darkfrank 于 2021-11-12 20:57 编辑

在我看来,以有限的讯息来说,TNB的设计架构很普通,把交换机、NAA,供电直接就放一个机器里,说难听就是大杂烩,没有看出来布线和机箱设计有啥特别之处。

而SGM这个机器的设计理念就是,用优秀的供电去满足最强的性能去实现最低的I/O延时,同时兼具机箱避震、散热、EMI导向、元件布局和避震。

他选伺服器级数的主板不是堆料,而是利用双实体CPU的设计去实现最低延迟和干扰的双机功能。

利用OS层面线程的调度,分配独立CPU给核心和桥。

利用Xeon 才支持的Intel VMD持术直接控制PCIE NVME满足最低的I/O延时。

订制的军规宽温内存,有比一般游戏内存更长的通电Refresh周期,对产生的干扰有效控制。

USB PCIE卡是自家设计的,已经比市面上同类产品好多了,可惜人家不单独卖。

交换机也是以PCIE插卡形式设计的,类似LinQ那种模组,怎么看也比TNB那直接放一个交换机在小主板前面有技术含量多了。

还有太多其它的细节我就不科普了,有兴趣自己去看Whatbestforum上面那几百页的讨论帖







DXDXDX 发表于 2021-11-12 20:56:51

本帖最后由 DXDXDX 于 2021-11-12 21:03 编辑

fidata melco ag2这类arm机器啥的也没必要拿到这来说,都是bridge端,又不是server端,设计思路从一开始就不同,要我说这些没一个能打过soulnote z-3的,diretta协议上和供电上的优势拉开一大截
https://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=20182669

欢欢乐乐 发表于 2021-11-12 20:58:38

楼主应该没玩过Hq,sgme玩不了hq的主流升频,主频太低了,核心多没用,相当于二个人干重活,一堆人旁边围观。多核心主要为了分担不同的任务,类似合并功放与前后级功放的道理。sgme除了架构优势,还有就是内部的确赏心悦目,在海外音展的数播展示中也是频率最高的。

ppchris 发表于 2021-11-12 21:06:05

欢欢乐乐 发表于 2021-11-12 20:58
楼主应该没玩过Hq,sgme玩不了hq的主流升频,主频太低了,核心多没用,相当于二个人干重活,一堆人旁边围观 ...

所以架构来说,以棒子德的外接时钟,统一一个外置升频器输出是不是更好的选择?毕竟现在专用的fpga效率更高。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 火上浇油,看图说话,咱来盘盘下各大品牌的旗舰数字转盘吧

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信