哈哈紫檀也被键盘侠攻克了，好高兴
ppchris 发表于 2021-11-21 21:08
不会的，audionet的老总就说了，他家的随机线只是用来点亮机器确认是不是可以工作的，一定要换线，他家东 ...
这话怎么跟德国Audionet的老板说的一毛一样。Audionet的老板Thomas Gessler当我面说的，他家机器的原配线只是给用家确认机器是正常工作的。然后就该扔了。
发烧友的门槛确实越来越低了。。。
你器材档次上去了，玩的线材多了，回头再看你现在的发言吧。认知是有过程的，知识也有累积的过程。
另外，现在的物价行情下，单件3万内的三大件，真的只有不到1/7售价的物料成本，用不到多好的元件。更不用说考虑附件带来的成本提升了。因为厂家的思维是在预设档次的前提下如何以尽量少的成本达成目的，和用户的思维逻辑是反的。所以你的逻辑其实是错的。
我就给马兰士SA10换几条电源线，差别还非常大呢，就不用说高端器材了，任何买高端器的人也不太可能用低端线材，物不尽其用-会很可惜，不是么？
张花花 发表于 2021-11-21 18:35
2万CD机用机线和一万CD机+一万电源线哪个好？
10万咸菜推千元比二嫂好声:D
老烧都是，有钱没地方花。脑子不好使。穷烧才是硬道理。
有钱人买几万的线材合理,要不配不上几十,上百万的器材.没用过得也不要瞎猜,有多少效果.
让用的人自己高兴就行了.
我还是蛮佩服那些，几万的音源、耳放和耳机一用好多年，然后不停的上几万的电源线、信号线、耳机线。也幸好有他们的存在，带来了多少欢乐。。。
我一直在思考一个问题，就是好器材，好线，到底是怎么来定义，是他的成本?还是他的设计？尤其是最近瑞弦的事情之后，VR1用低廉的成本做出了万元以上的声音卖到了万元以上，他归类到好器材，假如说他的老板善心大发卖到了几百块（应该还有得赚的情况下），那又如何来定义他是不是一个好器材？
只有这种帖子才能给论坛带来生机
goodfortune 发表于 2021-11-21 21:21
我也穷~但没试过不知者不乱说~乱猜还下结论就过分了
谁过分了，还轮不到你来教育我
Contrapunctus 发表于 2021-11-24 21:02
谁过分了，还轮不到你来教育我
呵呵！是你误会了，我说的又不是你也不是针对对你说的内容！
各位真是吃的太饱了
人家不相信线材有用，说什么都没用，费什么力气。
