提升很大。三大件解决不了器材、环境的震动引发的谐振对音频信号的干扰，好的减振器材可以弥补。
老杨音坊 发表于 2021-12-5 20:49
提升很大。三大件解决不了器材、环境的震动引发的谐振对音频信号的干扰，好的减振器材可以弥补。
很大吗？是染色很大吧。。丝带的晶莹剔透的高音，美式低音，银彩的油画式高音，晶彩的细腻质感，原音都是没有的，哪个不是染色呢。
只能说艺术化的声音都是要花钱，美丽失真也是一种美。
FUJIKID 发表于 2021-12-2 08:24
这里推荐一个88块的水晶吸振，压在大件上，能提升透明度，舞台深度和结像形体凝聚
要我说比几千块的hrs还 ...
继续呀老铁
日本音响界里边影响力最大的两本杂志就是音元杂志社的出版的sterosound和audioaccessory。audioaccessory已经创刊40周年里，深手广大音响爱好者喜爱。当然这本杂志里不仅仅介绍附件，也包括三大件。到底是说顺便介绍三大件还是把三大件也一视同仁看作附件就不得而知了。有机会问问杂志社。或许是故意玩暧昧，避免引来不必要的麻烦，认同者自然领会其意义。
hzh9772 发表于 2021-12-6 06:22
日本音响界里边影响力最大的两本杂志就是音元杂志社的出版的sterosound和audioaccessory。audioaccessory已 ...
生性注重细节的日本人也是全世界玩“音响附件”玩得最细致深入的。
本帖最后由 jerry665 于 2021-12-6 13:33 编辑
三大件主要是用来“加工处理”电信号的，线材是用来“传输”电力或电信号的，附件（就只说避震工具吧）主要用来给三大件、线材提供更好的“工况”（避免振动、谐振等）。
从上面这个角度来理解，线材、附件的改善肯定对声音有提升。但从改善三大件入手，声音提升的收效一般要大于线材、附件。
一分钱一分货，好东西一般都是贵价的，理论上这是没错的。但实际上，这对大多数发烧友而言是然并卵，一般发烧友没能力也不愿意花个十万八万去买线材、附件，理智点还是把有限的投入尽可能用到三大件收效更大。
几千块升级到几万块的三大件，正常来说肯定是巨大提升
但是三大件的提升是有阈值的，比如100万的三大件会比搭配得当的50万的三大件有本质提升吗？
50万三大件+50万咸菜附件 vs 100万三大件，谁的声音完成度会更好？玩过的都懂
三大件如果高级到一定程度，事实上也不可能用鸡线、摆在普通家具柜子上。如果真的这么去用，那么发挥的状态也会很差。换言之“暴殄天物”得厉害。越高级的器材，会被暴殄得越惨。
kz4uky4u 发表于 2021-12-5 22:33
很大吗？是染色很大吧。。丝带的晶莹剔透的高音，美式低音，银彩的油画式高音，晶彩的细腻质感，原音都是 ...
“原音再现”是梦想，路走对了，梦想会实现的。
老杨音坊 发表于 2021-12-7 16:19
“原音再现”是梦想，路走对了，梦想会实现的。
听信你们这些商家，路就走对了。:lol
kz4uky4u 发表于 2021-12-5 22:33
很大吗？是染色很大吧。。丝带的晶莹剔透的高音，美式低音，银彩的油画式高音，晶彩的细腻质感，原音都是 ...
是的，大多数都是中高音色染，低频缺失，声音不对。设计问题。
器材级次不到，透明度不够高，谈线材和避震有啥意义？
老杨音坊 发表于 2021-12-8 16:30
是的，大多数都是中高音色染，低频缺失，声音不对。设计问题。
丝带设计有问题 声音不对 你能弄对 是吧
信号线吗?可以试试。
