三个唱头选哪个
1. 高度风 century 输出0.2mv2. lyra etna/atlas 输出0.25mv/0.56mv
3. 协同 pp-5000 输出0.3mv
价位都是4-5万区间，目前唱放用的是asr basis exclusive
最高增益70db
盘和唱臂就不说了，都要换掉的，想先确定唱头，再搭建全套
音箱丹拿c2
个人只听古典音乐，交响，独奏，尤其是中大编制的乐团作品。
请各位烧油提供建议！ 3个头各有千秋，黑胶搭配好了丹拿C2是瓶颈。 阳光枫林 发表于 2024-6-28 19:45
3个头各有千秋，黑胶搭配好了丹拿C2是瓶颈。
枫林老师，高度风century只有0.2mv的输出，唱放70db的增益会不会不够？ 不是很想再加升压牛，我之前的唱头是华彩黑 感觉高度风的增益相对于数值实际偏低 tecdq 发表于 2024-6-28 19:56
枫林老师，高度风century只有0.2mv的输出，唱放70db的增益会不会不够？ 不是很想再加升压牛，我之前的唱 ...
高度风Century因为是钻石针杆，它的0.2输出听上去像0.24，所以70dB基本够用。
华彩黑的确是输出比标的偏低。
阳光枫林 发表于 2024-6-28 19:59
高度风Century因为是钻石针杆，它的0.2输出听上去像0.24，所以70dB基本够用。
华彩黑的确是输出比标的偏 ...
谢谢 这三款唱头 哪一款的中低频相对丰厚一些 另外高度风century是不是和高度风新出的那个次旗舰钻石杆素质差不多？ 那个好像价格上要便宜一万块钱 本帖最后由 阳光枫林 于 2024-6-28 20:15 编辑
tecdq 发表于 2024-6-28 20:04
谢谢 这三款唱头 哪一款的中低频相对丰厚一些 另外高度风century是不是和高度风新出的那个次旗舰钻石杆素 ...
Century和Atlas都是大动态，高分析力的走向，低频不会偏丰厚，而是质感层次感很好。
PP5000没听过，也是钻石针杆，可能Phasemation的声音会比Century和Atlas温暖一些。
个人认为次旗舰Verismo头性价比是非常高的，9.5克的重量也更易搭配唱臂。
唱头与唱放增益匹配，光谈数据，基本就靠赌人品。手头常用三台唱放，以在用的Anna d为例可为你参考century:gruensch需70.7，pass平衡固定输出76刚好，Einstein固定输出72不足；再以Etna sl为例，gruensch需67.3，pass单端固定输出71刚好，einstein固定输出72刚好；pp5000有67及以上应无虞；atlas高输则显而易见。 msms_3TPju7Ss 发表于 2024-6-29 09:03
唱头与唱放增益匹配，光谈数据，基本就靠赌人品。手头常用三台唱放，以在用的Anna d为例可为你参考century: ...
那看来 还是etna/atlas 高输出比较省心 不用担心唱放增益不够 协同问题也不大 不同唱放的放大能力是不同的，即便增益相同。比如奔马的爱因斯坦二代最高增益70dB，差不多价位的Canor 1.10也有70dB的增益，但明显感觉Canor的信噪比好很多，动态也更大。
ASR唱放的风格会比较内敛一些，所以搭配Atlas高输出会更合适。 阳光枫林 发表于 2024-6-29 09:32
不同唱放的放大能力是不同的，即便增益相同。比如奔马的爱因斯坦二代最高增益70dB，差不多价位的Canor 1.10 ...
谢谢 目标逐渐明确 接下去就是选择唱臂搭配了 奔马那个唱放并不是纯粹的胆唱放，记得只是输入级是胆管 后面是晶体管。纯胆唱放都是胆管放大加内置升压牛 工作模式不一样了 最中庸的是etna sl,声音外向温暖、低频饱满，容易出好声，但稍显卖弄、略偏hifi。搞atlas唱臂是个无底洞，但一但榨出低频三频均衡，声音便无比真挚诚恳，无需他想。世纪及anna d中频独一份、朴素大方，但输出电压虚标、偏差，很难完美放大。 msms_3TPju7Ss 发表于 2024-6-29 10:01
最中庸的是etna sl,声音外向温暖、低频饱满，容易出好声，但稍显卖弄、略偏hifi。搞atlas唱臂是个无底洞， ...
etna的解析会不会偏糊声场小 因为之前的华彩黑就是有点糊 才想升级 Etna的解析力是显而易见的顶流，声场不好说，因为我用的是sl mono，但以我听atlas sl的感受，脑放etna分离度和声场重整应该也是一流。 msms_3TPju7Ss 发表于 2024-6-29 10:20
Etna的解析力是显而易见的顶流，声场不好说，因为我用的是sl mono，但以我听atlas sl的感受，脑放etna分离 ...
lyra的解析和声场对比协同5000如何
