subbass
发表于 2024-9-30 10:43:28
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-9-30 10:40
这…………
要是说金琅箱子的外形一般,没有什么特点,或者说没有什么设计感,这个是我们所有金琅用户一 ...
确实, 小弟简单看过几家用户照片,就觉得缺乏设计感,很难开脑放
有空不妨多介绍介绍,参考学习一下
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 10:50:49
subbass 发表于 2024-9-30 10:43
确实, 小弟简单看过几家用户照片,就觉得缺乏设计感,很难开脑放
有空不妨多介绍介绍,参考学习一下
每个人的语言习惯不同,语言功底不同,文字介绍描述,容易脑放。
如果用一个相对客观(也是我个人主观体会)的描述:金琅大和谐声音,中性全面,细节异常丰富,密度极高。
所以,我不太喜欢用文字描述。
如果楼上有兴趣,我个人建议去听。
风云不变
发表于 2024-9-30 13:13:41
subbass 发表于 2024-9-30 10:43
确实, 小弟简单看过几家用户照片,就觉得缺乏设计感,很难开脑放
有空不妨多介绍介绍,参考学习一下
金瑯有源系列的外观设计确实不如其内在品质一般出色,营销宣传更是不行,带不来多少情绪价值,但对于爱乐者来说,它是璞玉,对于国产dsp有源音箱行业来说,它是低调务实的前行者,从“养在深闺人未识”到“六宫粉黛无颜色”,总有一天。
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 13:36:29
风云不变 发表于 2024-9-30 13:13
金瑯有源系列的外观设计确实不如其内在品质一般出色,营销宣传更是不行,带不来多少情绪价值,但对于爱乐 ...
相对于魔域,高文这种有设计感的箱子,金琅的设计确实一般。
但是仔细的看金琅的至尊,创世纪,大和谐,基本上也都是用了现代设计理念和语言,我之前跟他们讨论过这个问题,我认为问题主要出在配色上和一些小细节方面的用料。
说到这个话题的时候,我有一个感觉,就是拿我们国家跟其他国家对比,一个国家去抗衡一个世界。
我们在群里面讨论这个金郎也是这种感觉,技术先进了,技术领先了,声音牛逼了,现在又开始要求它的设计。如果设计再跟上去了,又要求它的价格要亲民。
说实话,我在国内这些论坛里面,没有看到我们拿这样的要求去对待一些国外的牌子
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 13:38:11
风云不变 发表于 2024-9-30 13:13
金瑯有源系列的外观设计确实不如其内在品质一般出色,营销宣传更是不行,带不来多少情绪价值,但对于爱乐 ...
如果有需要,可以把随便一个国外某个品牌的音响的软文把里面主角换一下,就是一篇金琅的评测文章,一点都不违和
LV火花
发表于 2024-9-30 14:10:49
声音不行,不喜欢。播古典爆棚时,感觉好似一个一本正经的传统中式学究范老叔,嗨不起来。且本就不年轻了外加没练过的身材。既违和又一脸愁苦,没有发自内心的和谐感。
个人印象而已,鉴于此楼主旋律不再跟帖啦,没见过什么品牌的楼不容许说缺点,甚至说一句怼三句,前几年某类似帖子貌似也这样:lol
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 14:19:49
谁说不能说缺点????
论坛本来就是个人说个人观点的地方,如果有不同观点,同时,也愿意把自己的观点说出来的话,也可以说三句五句十句八句,也可以把观点列出个123456点,这个就跟辩赛一样,很正常的操作。
楼上说的主旋律,我有点感觉到很莫名。难道这个论坛还有什么政治正确的事情??
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 14:23:54
LV火花 发表于 2024-9-30 14:10
声音不行,不喜欢。播古典爆棚时,感觉好似一个一本正经的传统中式学究范老叔,嗨不起来。且本就不年轻了外 ...
你说,声音不行,不喜欢。
我发自内心的,真诚的说,我坚决捍卫你的发言的权利!!!!!并认可你认可的观点,因为这是每个人的主观体验。
那么,我说声音很棒,本人特别喜欢!我从他家的a5a6小和谐大和谐pro,我全都买了。就因为声音特别真实,因为我是一个现场爱好者,女儿学钢琴的,女儿也特别认可这设备。
这就是每个人发表自己的感受和观点。
淡定点,远远谈不上怼。也没有必要怼,往日无冤,近日无仇,大过节的。
风云不变
发表于 2024-9-30 14:38:57
LV火花 发表于 2024-9-30 14:10
声音不行,不喜欢。播古典爆棚时,感觉好似一个一本正经的传统中式学究范老叔,嗨不起来。且本就不年轻了外 ...
看你描述,似乎是对其瞬态反应不满意,不知道你听的是哪个型号的音箱,音源是什么?金瑯有源最擅长的就是古典,特别是a6以上。再多试试吧,一两次的体验有偶然性。
cigar3000
发表于 2024-9-30 15:56:39
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-9-30 14:23
你说,声音不行,不喜欢。
我发自内心的,真诚的说,我坚决捍卫你的发言的权利!!!!!并认可你认可的 ...
小和谐和大和谐pro有什么大的区别?特别是声音方面,差价这么大。
风云不变
发表于 2024-9-30 18:55:03
cigar3000 发表于 2024-9-30 15:56
小和谐和大和谐pro有什么大的区别?特别是声音方面,差价这么大。
差价忠实反映声音的差距,从大和谐开始才具备金瑯的招牌——混动高音。整体的提升巨大。
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 19:11:32
cigar3000 发表于 2024-9-30 15:56
小和谐和大和谐pro有什么大的区别?特别是声音方面,差价这么大。
大和谐≠大和谐pro
小和谐,4万出头,
大和谐,16万8
大和谐pro,28万
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 19:16:19
cigar3000 发表于 2024-9-30 15:56
小和谐和大和谐pro有什么大的区别?特别是声音方面,差价这么大。
至于,差价和声音的提升是否成比例?
我解释下:这个玩意儿和喇叭单元的失真状态一样,有一个线性范围和一个非线性范围。
这个话通俗的说法就是我们发烧友圈子关于发烧设备的一段话,大概意思就是一分钱一分货,三分钱未必没有三分货,10分钱那就肯定没有10分货。
是否接受这样的价格,主要看自己的追求(价值需要)和自己的口袋。
msms_19ZrcTFJ
发表于 2024-9-30 19:25:13
风云不变 发表于 2024-9-30 14:38
看你描述,似乎是对其瞬态反应不满意,不知道你听的是哪个型号的音箱,音源是什么?金瑯有源最擅长的就是 ...
如果对金琅有源系列的播放古典,瞬态不满意。
楼主有没有考虑过听者的标准是啥????
我个人认为客观这不存在偶然的偏差。
要知道这个主动系列的最大一个特点就是极致(相对无源)的瞬态,动态。
如果对我的意见有不同,可以列举出瞬态表现比金琅的有源系列还要优秀的主动箱(无源系统就不要说了),我有机会去听听。
风云不变
发表于 2024-9-30 20:11:27
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-9-30 19:25
如果对金琅有源系列的播放古典,瞬态不满意。
楼主有没有考虑过听者的标准是啥????
我个人认为客观 ...
我也不能理解,古典、瞬态、动态,都是金瑯有源的长项,所以怀疑音源出了问题,用了胆CD还是什么其他的东西。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11