msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 13:03
这个帖子看到这里，我想说几点：
首先，任何一家公司，任何一个产品都不可能是完美的。一定有缺点，这一点 ...
D：在喇叭单元和箱子的指标参数上没什么可说，虽然不能说最优秀，但也是在优秀的那一个档次。
E：由于公司的原因（去他工厂门口就能看到我说的原因），工厂没有市场部，没有品牌推广，跟不上时代的需要。抖音没有，小红书没有，各个论坛工厂也不发言，渠道少，代理商很差劲。完全不能给客户更好的购买体验。
F：在国内谈不上品牌价值，无法带来客户情绪价值。
G：工厂还是几十年前的工厂。去过的人都说搞得跟乡镇企业一样，虽然技术很先进，虽然设备很先进，但是感官体验差。
H：从不懂得宣传自己，给那么多大牌oem,odm从来不让我们说，有一次我说了差点被踢出去。这对用户的体验感太重要！！所以说这个是他们一大弱势，落实观念不行，落后。
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 13:07
D：在喇叭单元和箱子的指标参数上没什么可说，虽然不能说最优秀，但也是在优秀的那一个档次。
E：由于公 ...
山东人太实诚，只顾着蒙头做事。
唢呐的表现对中高音单 元素质要求极高，即要密度高，又要有能量感，且高音还原的重点是金属光泽感，因此普通球顶高音比较难完整表达出这三点。
所以唢呐这个例子举的倒是正好，对比听听金瑯有源的唢呐和球顶高音的唢呐，就明白了。
风云不变 发表于 2024-10-2 13:19
所以唢呐这个例子举的倒是正好，对比听听金瑯有源的唢呐和球顶高音的唢呐，就明白了。
这……这……这，如何是好？
厉害已经13页了:L
百鸟朝凤 是唢呐不？很生动形象的演绎
还是不知道怎么实名现实……笨笨的:Q
本帖最后由 井中明月 于 2024-10-2 16:18 编辑
大概在2年前，看到了风云楼主2014年发的的神贴《也谈谈3万元cd机的选择》
https://www.headphoneclub.com/thread-277068-1-1.html，此贴浏览量近90万，盖了1200多楼。认真拜读后，收获颇丰，也深为楼主的深厚音乐发烧经验和广博音响器材使用心得所折服，可惜此贴回来断更了。所幸今天又看到了风云楼主的新帖，楼主经过这么多年的专业历练和音乐熏陶，选出了自己认为最值得的音响器材，感谢楼主的分享。本人也是金琅大和谐的用户，从个人使用经验来看，我觉得楼主的用词非常精准，金琅的有源音箱不是最好的，是“最值得”的。
井中明月 发表于 2024-10-2 16:16
大概在2年前，看到了风云楼主2014年发的的神贴《也谈谈3万元cd机的选择》
https://www.headphoneclub.com/ ...
金琅的有源音箱不是最好的，是“最值得”的----
严重同意！！！！
井中明月 发表于 2024-10-2 16:16
大概在2年前，看到了风云楼主2014年发的的神贴《也谈谈3万元cd机的选择》
https://www.headphoneclub.com/ ...
多谢谬赞!我们落后了这么多年，也奋斗了这么多年，到了今天，值得享受真正物美价公的产品!现在要做的就是让更多的人了解，让国产音响产品更自信。但这确实需要一个过程，毕竟自卑得太久，都成了习惯，我们国人对国产设备的要求近乎苛刻，性能外观质量价格都要好，也许才会将信将疑地试试，这个尝试失去脑放的强大外援，甚至把脑放开成负数，
不过这也没什么，从当年的志愿军到今天的华为，都是以一国单挑列强，音响领域诞生六边形战士也不奇怪。
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 16:46
金琅的有源音箱不是最好的，是“最值得”的----
严重同意！！！！
那么多品牌里面可能不是最好的，但对个人而言适合的就是最好的（每个人有各种因素：喜好、认知、能力、生理状况、装逼等等情况）
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 13:03
这个帖子看到这里，我想说几点：
首先，任何一家公司，任何一个产品都不可能是完美的。一定有缺点，这一点 ...
晒一下和谐系列的图吧，看看这硬伤有多深。
cigar3000 发表于 2024-10-2 19:16
晒一下和谐系列的图吧，看看这硬伤有多深。
大小和谐
一家外观设计都不用心的厂家值得被吹捧么，该骂要骂，不然国产器材永远不能进步。
