对与耳机，音源所起的作用比耳放大得多。 同意头发兄的观点！！！ 版主同意这一观点。音源对声音的影响比耳机放大器大。但若买了高档耳机，追求完美，应买耳机放大器，以完全发觉耳机的潜力。 完全同意，但是我不悲哀，因为我是一个追求完美的人。 难道高端耳放就可以“给音质带来什么惊喜”吗？通过对自己艺术家10.0的感觉和斑竹的教训，本人对耳放这种东西已彻底失望：说白了这是音响界精明人士利用发烧友追求音质改善再改善完美再完美的心态大发横财的一种东东，仅对发烧圈内的某些发烧耳朵有奇效。<P>下一步呢，我决定冒“上一次当”的危险去买3000元左右的马兰士CD机；其实现在对自己的cd995v+艺术家10.0（哼！不用白不用）+hd580已经“相当相当满意”了<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/frown.gif"> <P>没救了~~~~~~~ <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/cwm45.gif"> hahahha
耳机放大器确实是高烧友买的东西，就象线材一样，低烧友就别买了吧。当然，如果用的是输出很小的随身听，无法驱动一些大耳机，那么弄一台便宜点的耳机放大器还是有必要的。 另外不能不提耳放的另一个用途，即可以当衰减器用，而且效果不错：以前用philip cd99v line out + hd580来听歌曲，每当夜深人静，有时感觉即使cd995v音量调到最小档580中还是太吵。现在中间接了个艺术家10.0, 这回好了，可以用艺术家的音量调节功能将音量继续调低，几乎直至调到几乎不可闻也没什么左右不平衡或失真什么的。
事实的确如此，还有更不可思仪的事情呢： ct570 line out + mdr-e888听民歌蔡琴好象跟蚊子哼哼似的对吧？可我5.1在家这样听着很好：够响，低音力度也还行，明显比直接耳机孔干净（ct570的右耳噪音问题）-----俺老家噪音污就是小！在西天目山自然保护区里这样听好象也行，有机会你也可以试试。
violet：我们谈的耳放是指独立的、象前级放大器那样的耳机放大器，不是指CD机内置的放大模块。 清新一叶兄，说句由衷的话，你的座式CD机是非买不可，虽然我还是刚刚踏上耳机发烧之路，但我玩音响也有一定时间了，学生时代以为AIWA磁带随身听已经是极品了，但走上工作岗位后，几个月时间就买了KENWOOD DISCMAN，发现原来还有更好的东西。直至买了VCD（比DISCMAN 要差）、CEC CD 机（才一千五），发现即使最便宜的座式CD机也比较好的DICKMAN要好。
听耳机确实需要好的CD机，我的下一个目标不是将DENON AH-750换成DT931，而是将打算买一部好一点的CD机，不知道4000元内有什么选择。
谢谢头发兄弟。我CD机已经买了，明天送货上门，是马兰士MKII KI版。<P>说实在的，今天试听并没觉得马兰士CD机多么出众，要用老板的正版CD才能比较好地感受和ct570耳机输出的区别。倒！可能以后又要烧正版CD了。
你的MARANTZ 63 MK K1花了多少钱，我也感性兴趣 3200. CD机的优越之处可能需要慢慢体会吧。
TONY的这个观点和版主以前发表过的观点是完全一致的，即CD机档次低的话不易体现出耳机放大器的优势，CD机一旦上到一定档次，耳机放大器就容易体现出其作用了。
所以有钱升级的话，首选耳机，其次是音源，最后，当音源有了一定级别了，再买耳机放大器。
页:
[1]
2
