chrisalex
发表于 2007-3-5 12:30:59
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 12:24 发表
==========
1 我总是换不同的曲目听
2 我从不在关耳放时降低音量
1,换不同曲目也不需要更换音量?
2,拔耳机吗?
谢谢.
sygqy
发表于 2007-3-5 12:34:13
张版,不知现在安润的这套是第一套还是后来发来的?另一套声音有什么不同?)
chrisalex
发表于 2007-3-5 12:36:31
原帖由 sygqy 于 2007-3-5 12:34 发表
张版,不知现在安润的这套是第一套还是后来发来的?另一套声音有什么不同?)
3月10日,当面交流.
yuhan
发表于 2007-3-5 12:40:47
原帖由 chrisalex 于 2007-3-5 12:30 发表
1,换不同曲目也不需要更换音量?
2,拔耳机吗?
谢谢.
1 打游戏时,听流行时调整下声卡输出(这类通常电平高),古典声卡恢复最佳设置,总之不调整耳放。
2 不拔耳机。
shurevan
发表于 2007-3-5 12:41:46
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 12:40 发表
1 打游戏时,听流行时调整下声卡输出(这类通常电平高),古典声卡恢复最佳设置,总之不调整耳放。
2 不拔耳机。
;P
chrisalex
发表于 2007-3-5 12:52:32
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 12:40 发表
1 打游戏时,听流行时调整下声卡输出(这类通常电平高),古典声卡恢复最佳设置,总之不调整耳放。
2 不拔耳机。
1,用声卡调整,原来是PC-HIFI.
谢谢呵~~
2,不拔耳机,直接聆听音量下开关机.
更要谢谢呵~~
请注意一个细节,YUHAN使用的二房是石机,而WINNY的二房是电子管机,谢谢.
satan_lea
发表于 2007-3-5 12:59:08
我也是用的胆机,也是在不拨耳机不调音量的情况下关机的。会有很大伤害吗?糟了……已经这样做过无数次了:'(
yuhan
发表于 2007-3-5 13:01:44
原帖由 chrisalex 于 2007-3-5 12:52 发表
1,用声卡调整,原来是PC-HIFI.
谢谢呵~~
2,不拔耳机,直接聆听音量下开关机.
更要谢谢呵~~
请注意一个细节,YUHAN使用的二房是石机,而WINNY的二房是电子管机,谢谢.
1 我听的是音乐
2 音乐停止,无论电位器处于什么位置,耳机口无输出,无需关小音量,可以拔耳机。
mdmh
发表于 2007-3-5 13:02:57
一口气看完!
chrisalex
发表于 2007-3-5 13:13:05
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 13:01 发表
1 我听的是音乐
2 音乐停止,无论电位器处于什么位置,耳机口无输出,无需关小音量,可以拔耳机。
1,我没有说你听的是画面,我只是说你用声卡调整输出,一般用家使用的是CD机,没有可变输出,则么调节?
2,请看YUHAN在126楼的发言.
谢谢.
低烧35
发表于 2007-3-5 13:18:44
拜读了 张校长真是个认真的L 争取10号去见识一下
yuhan
发表于 2007-3-5 13:22:06
126楼发言很明显,听古典我不调整音量。
在偶尔听流行时减小音量,当然用CDP,只能减小耳放输出。
换一个思路,两个双联能做到什么,优点在哪里,缺点在哪里,一个4联优点在哪里,缺点在哪里。
要做出取舍,折衷。
btw:两路调节没大多数人想象的麻烦。
manray
发表于 2007-3-5 13:23:14
两路还是比较方便的,不需要完全一样,
chrisalex
发表于 2007-3-5 13:40:09
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 13:22 发表
126楼发言很明显,听古典我不调整音量。
上面我的回帖很清楚,都是针对YUHAN发言的第1,第2点来的.
看126楼说的是第2点,也就是YUHAN一会拔耳机,一会不拔,产生了前后矛盾,到底拔不拔?确定了,阿拉再谈论下去.
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 13:22 发表
在偶尔听流行时减小音量,当然用CDP,只能减小耳放输出。
谢谢.
另外,片子的录音电平还有差异,不这才是主要矛盾,不相信你拿PAGANINI FOR TWO听一下,不动音量,再听一下PAVAROTTI的双张精选,你能一张全听下来我扣自己钱,你两张全听下来我送你去医院.
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 13:22 发表
换一个思路,两个双联能做到什么,优点在哪里,缺点在哪里,一个4联优点在哪里,缺点在哪里。
要做出取舍,折衷。
btw:两路调节没大多数人想象的麻烦。
四联的优点有两个:
1,两声道音量大小定位准确,不会因为用家的疏忽而导致听感的劣化与差异.
2,USER-FRIENDLY.使用更方便,以用户为本.如果采用目前的双联,用家必须睁开眼睛左看右看,而如果使用4联,用家都不需要睁开眼睛,闭目欣赏音乐就好.
谢谢.
yuhan
发表于 2007-3-5 15:28:11
,也就是YUHAN一会拔耳机,一会不拔,产生了前后矛盾
==========
请再仔细考查我的发言,谢谢。我自己是不去调的,无他,器材原因。
片子的录音电平还有差异,不这才是主要矛盾,不相信你拿PAGANINI FOR TWO听一下,不动音量,再听一下PAVAROTTI的双张精选,你能一张全听下来我扣自己钱,你两张全听下来我送你去医院.
========
我现在还正常,没进医院,谢谢关心
所谓四联的优点,要细分:
若级进,步进电位器,精度很好,若是普通碳膜,抱歉哈,需要大量购买,从中挑选匹配精度高的。另外一个缺点是声道间分离度通常不臻理想,影响声场的描绘,影响声音的宽松度。
两个双联,缺点是调整相对麻烦,优点是我说的4联缺点的后面的部分。
对winny系统而言,2个双联可以更充分挖掘静电振膜的潜力。换来的代价是调整麻烦些,
麻烦程度因人而异。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11