索尼黑砖 VS ZX300A，音质差距有多大？

2018-1-31 11:01| 发布者: 体验中心| 查看: 69756| 评论: 3

摘要: 前言上次写了zx300a的评测，这次借来朋友的黑砖来对比下，想听听这2倍多的价格，音质差距有多大。zx300a的链接：http://www.headphoneclub.com/thread-690655-1-1.html外观黑砖正面顶部两侧凸出，与其说凸出，不 ...

前言
上次写了zx300a的评测，这次借来朋友的黑砖来对比下，想听听这2倍多的价格，音质差距有多大。zx300a的链接：http://www.headphoneclub.com/thread-690655-1-1.html
外观
黑砖正面顶部两侧凸出，与其说凸出，不如说是放大的zx300a从上面割了下来，右下角还有个银色的Walkman logo。

侧面按键整体布局和zx300a差不多，除了zx300a多了个Hold键。黑砖的按键声音更脆一些，键程更长一些。

背部黑砖的皮质纹理更粗糙，更硬朗一些，底部还有金色的Walkman logo。

右侧面只有一个Hold键，可以看出金属拉丝工艺，而zx300a是磨砂工艺。

底部从左到右分别是挂绳处、数据接口和TF卡槽

顶部3.5和4.4接口

这重量说砖应该没啥异议吧

接下来黑砖和zx300a要一同入戏了

下雪天出去拍几张雪景，黑与白。正面看这俩差不多大，但是zx300a薄很多，侧面圆弧的抓握感更好，不像黑砖有点硌手。

这俩屏幕也是有区别的

暗光下，能看出黑庄屏幕白色更正一些，zx300a的白色有些发黄，而且磨砂屏清晰度也会差点。

音质对比
接下来就是大家期待的音质对比了，我还特意把黑砖固件升级到最新的2.00版本，个人感觉比较明显的就是触摸比以前的固件流畅多了，没有延迟了，还支持ape格式；zx300a升级到1.10，说是增加了对aptX HD支持，黑砖也有，但是还用不到，还有cue文件，还专门针对大陆，感动。测试曲目wav、ape和flac无损格式歌曲。他俩声音设置完全一样。

首先是试了下自家的耳机MDR-1A

黑砖下的1A，开启高增益，音量70。一首陈医生的《好久不见》，人声很贴耳、清晰，轮廓感很好，非常有感染力（深夜用1A这种耳机，竟然有种莫名的忧伤，好久没有这种感动了，虽然这耳机不贵，比我好多耳塞都便宜很多，回到音乐本身，这才是HiFi的归属），氛围感好，横向声场大些，纵深差点；换上zx300a，音量需要更大一些才能和黑砖音量差不多，zx300a下，人声厚度比黑砖薄了些，男声这种厚重感就不如黑砖，不过差距并不是很大，其他方面差不多。

gr10这个单单元人声小塞子，黑砖下高增益音量开到60，梁阿姨的《可惜不是你》，能稍微听到一丁点底噪，虽然氛围感差些，但是人声很突出，纤细轻柔的感觉，没有以前那种薄而刺的感觉，齿音也没有；换到zx300a下，人声的味道变了，人声变得甜了一点，没有黑砖的那种柔美的人声，人声密度也比黑砖稍微小点。

黑武士，这次换了sf双节套，佩戴隔音性很好，这款双节套低频不减少情况下，中高频依然不错。黑砖下高增益音量开到58，beyond的《海阔天空》，人声距离稍远，鼓声下潜深得下去，弹得起，声场很宽广，能量感很好；换到zx300a，整体声音风格走向大体一样，但是高潮部分，声音的能量感会少一点，动态差点。
总结
黑砖和zx300a（不如叫它小黑砖吧）声音风格很相似，UI基本上是一模一样的。zx300a有黑砖没有的外置dac功能，适合便携人士使用；而黑砖更大些，声音的一些细节方面会处理地比zx300a更好一些，音质上来说并没有非常明显地的提升，适合追求更高的人，如果说zx300a是好听，那黑砖就是好听多一点，这也是种发烧追求更好的精神。