测试结果很恐怖,作为胆机来说,已经把一些高等级的放大器远远的抛在身后!即便是面对RSA B52、鲁迪RP2000这些。机器的参数,反映了机器的基本素质(前提是必须真实的),我设计这机器的初衷,是供我自己玩!所以,能做到极致,自然就会不遗余力的去做到更好! 1、超宽的频率响应:1——780K Hz -3DB。非常恐怖的频响范围,比起那些挣扎在20——20K HZ范围内还有衰减的放大器来说,直接是无情的碾压!这么宽的频响是为了在可闻可感受的频响范围内,有更好的体验。 2、超低的失真:0.06。以HD800的阻抗,把头哄爆的声压下面测试,获得这么低的失真,在胆耳放里面,可以说是极低极低,当前无出其右(我希望以后有更好的出来)!看着那些把失真超过0.2%的机器吹得天花乱坠,我就想说,听力是不是该测测了,是不是应该去检查检查耳朵了!声音信号经过机器前后那么大的失真都听不出来,还夸夸其谈什么“好听”、什么“金耳朵”?不是自己打自己脸么! 3、信噪比:>95B,其实可以更高,因为实际试听下来,属于无噪声状态(试验噪声最直接的方式是在安静的环境下,比如深夜、凌晨这些时段,人耳比较敏锐,很多平时听不到的底噪,在这个时候可能会非常明显!)。对于胆机来说,95DB是一个坎!媲美电池供电所带来的无噪声效果以及最佳的动态表现。有的小伙伴对胆机既爱又恨,喜欢胆机音色,但得忍受胆机的底噪。我也是极其厌恶噪声的干扰,所以在噪声控制上,下的功夫很多!当然,那种很low的把某个噪声频率用滤波器掐掉的不是我所为的,我要做的就是毫不丢失的还原录音。 4、较高的输入阻抗:100K。较高的输入阻抗,有利于对微弱信号的拾取。 5、灯丝交流供电,忠实于电子管原本的加热模式。(耳放中,灯丝交流供电,还能保持极高的信噪比,对线路设计是极大的考验!任性就任性一点吧) 6、完善的保护设计:开关机保护、直流保护、过压保护、失效,最大限度的保护娇贵脆弱的耳机不受损! 7、便于购买和极低的后期胆管更换成本。胆机的另一个顾虑就是换管,少的几十,多的几千上万,特别是2A3、300B、845这类直热三极管。这种昂贵的后期投入,非常不值当也不建议。其实,耳放不需要太大的功率,即便是普通的材料,通过合理的设计,一样可以获得极致的体验!后期开销,也是我做这耳放的一个初衷,就算管子全换,也就两包烟钱的事。 至于听感,有小伙伴问,参数那么好,会不会没有胆味?事实是,听过我试验阶段耳放的小伙伴,再重新听新版本耳放时候,第一反应是更好听,更完美!除了在HD800上面表现是一耳朵的水润、清澈、透明、流畅……,当然,在其他动圈耳机上面,同样有不凡是实际表现,这得益于胆放对耳机的优秀的控制力,只有在优秀的基本参数上面,才有资格谈“音色”!更高一个等级的,可能是音色以外的表现,比如像音乐厅现场或者HI-end大箱那种声音的穿透力!一种有生命的鲜活感! 看测试图吧,能把胆放方波测试放出来的,估计没有厂家会这样做!(很多,是拿不出手的,哈哈) CH1为耳放输入信号,CH2为耳放输出信号。带负载300欧测试。输出的电平很高,从示波器上面数据来看,最高近49Vp-p。 |
激光鼠 发表于 2018-2-3 15:38
为何不同频率输出信号幅度与输入信号幅度之比相差那么大?
marco的马甲 发表于 2018-2-3 15:26
推低阻怎么样,我玩得很极端,240df,d7100,mpro。准备搞个lcd2玩
rander 发表于 2018-2-3 18:02
找个对手,我的知道胆机二房信噪比115,当然价格也非同凡响
7086 发表于 2018-2-3 18:48
这机器卖5万没问题。
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-12-23 08:23 , Processed in 0.119023 second(s), 27 queries , Gzip On.