 海贝在我眼里一直是便携播放器中的完美妖孽。 （话说今年双十一播放器销量，貌似就是他家第一，看来好东西也不用我废话哈...） 我很清楚自己是个完美主义，一般品牌并不能做出我各种喜欢的东西。 更惨的是我的职业就是玩音频器材，我更希望没有玩过很多机器，那大概率玩啥都觉得还不错。如今上手的机器实在太多了，以至于现在对市面上98%的产品都兴趣不大...没得玩、不新鲜导致的兴趣减弱，让我非常苦恼。  海贝的雀食牛X，是我偶然间发现的，今天展会听听，哎这个海贝声音不错，明天展会听听，哎海贝的另一个玩意竟然也不错。大概这么跟了好几年，最后肯定了海贝播放器在我心目中的No.1地位，同时认为海贝对音质和声音艺术的拿捏（说的是音色审美，这不局限于便携播放器产品），完全可以称得上独树一帜的代表性HiFi品牌。熟悉我内容的朋友也知道，我不会轻易定义类似这种概念。当然，我也没有资格定义任何。 前两天和朋友闲聊了几句，感觉国外的便携播放器好像就剩AK和索尼了...  前段时间分享海贝的R6Pro二代，猛一看吹爆了，其实不然，它的声音就是非常能展现品牌调音审美，很有特色，以及很符合中高端机型的定位。所以值得聊，不需要为了吹而吹。 R6Pro二代的外观也很跳脱，但对于外观和手感，我基本只字不想提。首先我觉得握持感一般，毫无亮点。而设计语言的星辰和大海寓意不错，仅此而已。再深说的话属于成年人懒得多嘴的范畴——努力进取的心是好的，跳脱也无伤大雅，就是那刺眼的紫色+略感油腻甚至让我这种文字工作者觉得不适的“绝绝紫”定义...幸好还有黑色…  这次总算彻底舒适了，有机会好好把玩了Hiby海贝自研架构的两款R2R随身播放器产品——RS8和RS2。 RS8售价2.3w，RS2售价2800。猛一看价格差十倍。 RS8上手第一时间，我想到了曾经DAP界的两个辉煌产物——七彩虹C4、乐图金菊花。 C4的外观算是掀起了木制外壳的风向，再来个调音台推子那样做音量控制，+敦实的整体手感。 而金菊花有个金色的菊花（废话），+同样的小巧敦实。 ——经典的产物往往并非花里胡哨，只是有点相对鲜明的代表性。  RS8最具时代鲜明特质的点，大概是全钛外壳。市面上全钛壳的DAP不止一款，但我看来只有RS8，做出了全钛壳的机械感，侧边一小丝灯光点缀，敦实到近一斤的分量和大体积。明确顶配的R2R技术和用料，质朴地诠释着这个时代，随身音频玩具“毫无妥协的理想产物”。  R2R解码的基础架构并不难做，毕竟属于老派技术，甚至有现成模板可以直接套。所以现在R2R解码到处都是。但是呢，想把R2R架构和当今的先进或者说流行技术相结合，据我了解是很困难的事情——用最新高精度原件堆参数容易，但给R2R结构实现很多复杂功能有难度。 最早我知道的是做台机的Holo Audio工程师Jeff，在国内对此技艺名列前茅；再后来HIFIMAN自研喜马拉雅R2R芯片，有了不错的技术沉淀和积累，音质非常ok，但功能性方面，还不能说特别完美。  这次的海贝RS8，是我见过的技艺最为复杂，最为先进，同时也是最为完整/完善的R2R架构，在此之前都没想过R2R还能做成这个样子。印象中，传统坚持做R2R架构的品牌，哪怕是各种Hi-End大系统的品牌，甚至以R2R解码闻名于世的品牌，都没有做出来这么先进和完善的R2R架构。 海贝给这个架构起名为：Darwin架构，中文为达尔文。不经意看成亲爱的Darling架构，实在不好意思。 RS2是Darwin架构的第一代产品，框架相对简单和清爽。 RS8作为旗舰作品，使用了最新的Darwin二代架构，精度暴增，火力全开，功能丰富性逆天，对R2R解码熟悉的朋友，很轻易就能察觉到二代Darwin的复杂和先进性。  概览一下，二代Darwin架构是由豪华配置的R2R数模转化阵列打底，与先进的数字处理技术高度融合，再融合可以明确提升音质水准的，细致入微且不妥协的周边技术/奢华用料打辅助，最后辅以软件部分的控制和呈现，最终搭载了达尔文二代R2R架构参考级的RS8，应运而生。 避免说起来太复杂，下面挑出Darwin Ⅱ重点看看。 1、DarwinⅡ架构将FIR数字滤波与R2R解码高度融合，简单来说这是当下最好的滤波，过滤失真杂波的同时，有类似精确追踪原波纹的最优（线性）算法，有多种听感喜好可以选择的同时，声音从理论上/听感上都不存在失真的第一重滤波保底。我个人喜欢预设的Darwin2模式。 2、DarwinⅡ架构将谐波控制器与R2R解码高度融合，用户可以根据自己的听感喜好和器材搭配，从0~255的精度范围内进行谐波增减。谐波属于“高保真”与“声音是失真的艺术”的悖论中间体。如果你懂我在说什么，应该也能明白，高保真和失真这俩词儿互为终点。谐波加的越多，你越可能听到更为“松润暖”的HiFi向不失真的声音。  3、NOS和OS，也就是非过采样和过采样可调，NOS一直是“原味儿”党的心头好（我就是），原味R2R使人着迷。至于OS，官方给的建议是96k码率以下的音乐打开过采样，这样数字+模拟双重滤波后，除了听感喜好可调，还会得到（理论上）最佳的声音指标。 4、再细点看，DSD滤波可调，氛围增强开关，以及品牌（和其他HiFi品牌）联合调音预设，我理解为以上的延伸，也就是海贝提前把你最可能需要的，或者说不太容易调好的效果做成预设，依旧属于察觉不到失真的改善听感，用户按需取用。 5、最高支持DSD1024/PCM1536规格，支持DSD直通。海贝虽然没说，我感觉也是Darwin二代架构的先进性能和精度堆出来的结果。也离不开那184颗高精度电阻阵列和12个电子开关的功劳。  Darwin架构给古朴的R2R解码，插上了当今HiFi技艺的翅膀，R2R不再只是单调拥有着模拟味儿优势，而是真正的给出了属于每个追求顶级的用户，自己专属声音的顶级R2R设备，实现玩法的全方位大满足。 除了Darwin各种可调，海贝的机器本身就带各种EQ效果器插件，温度补偿控制器什么的各种调音控件。 纵观音乐的整个生产过程，大概率就是往里面各种加“失真”（听起来更好听的效果/感觉），专业人士很喜欢玩各种失真，很多用户也喜欢，而海贝的产品，当前我看来是可调音选项最多的HiFi设备，属于专业人士和极致调音爱好者的福音。 这里我有一个疑问，我是个纯粹极简派用户，我不希望使用器材的任何调音功能，甚至都不愿意看到那么多调音选项。当然我选择全部关掉就可以。也很好奇其他朋友们对器材的态度，是选择可以不用，但必须要有，还是压根就不要有更多选项才更符合理想？  RS8有很多值得一提的音质相关细节。 这里略过类似屏幕、电池快充、CPU、蓝牙、WiFi等显而易见的东西。
 RS8耳放部分的设计思路也足够精巧，4.4mm最大780mW的驱动力，这足以应对适用于随身的所有耳机、耳塞产品。不会真的有人拿台机都不易驱动的设备在随身上玩吧。而且给了纯甲类（Class A）和甲乙类（Class AB）两种放大模式。纯甲类声音凛冽奔放点，而AB类放大相对内敛柔和些。 海贝的播放器都有附送USB转同轴线，这个设定我喜欢，同时也在向用户表达自家数字输出做的够好的自信。USB支持数字输出和输入。 这里发现个略显尴尬的点——类似PC、平板、手机等，USB给RS8，做解码/解码耳放一体机的话，我没发现什么常见设备的数字输出比RS8本身更好，RS8自己就是音质很好的高级数字转盘，总没必要再搞个几万块的台式HiFi音源配RS8用吧…那场景我肯定大分体全台式了。  也因此发现RS8作为数字转盘的强大性能，So，刚好用最近把玩的参考级解码器，20万元级的Berkeley Audio Alpha DAC Reference Series 3（我测试了一圈，这货确实有20万元级的参考级水准，不是浪得虚名那些货），压榨一下。 判断方式其实很简单，解码器到了这种级别，需要顶级水准的转盘来伺候，但凡转盘水平不够，哪里有缺陷会听起来非常明显，解码也会因此听起来会很不像20万元级别的解码。 对比了手头好几款台式转盘/数字界面产品，直接放结论——一是解码器确实把RS8的数字输出榨干了，但RS8竟也可以称得上在90%的声音框架上都没给参考级解码拖后腿，依旧能听得出20w解码的实力非凡，已然难能可贵，哪哪其实没大毛病，仅仅在少数复杂音乐表达时的大动态和场面感、信息量略显欠缺，毕竟只是个电池供电的随身设备。1万是个坎，而RS8干翻一众万元级台式数字转盘竟然轻轻松松，而台式转盘上到2W以上级别，RS8就开始打的难舍难分了。所以我把RS8作为数播的实力，定位在2W元台式机级别。  然后我测试了RS8的纯解码部分，接驳台式SuperFET纯耳放/前级，分别使用耳机和有源音箱聆听，很容易鉴别RS8纯解码部分的音质水准，就玩过的许多台式R2R解码器来看，2W元以内的价位，我反倒觉得RS8不光音色调教的好，在声底硬素质如解析力、动态、声音各种准确度的呈现，不但不输价位内的各种台式R2R，甚至整体音质水平我听来还要略胜一筹，虽然我不愿意承认这个事实，但也不得不承认现在的便携音频卷的太疯狂，带来的音质、技术的进步，也确实非常激进。所以我给RS8解码部分的音质实力，同样定位在2W元R2R台式机级别。 此步测试过程中也发现了有趣的事情，因为SuperFET对信号输入部分的处理足够精妙，我还对比了RS8的Lo和Po分别接入SuperFET的效果，因而轻易辨别出了RS8作为纯解码和解码耳放一体机的的差别（也就是RS8纯耳放部分的特点和实力）。  音色方面，RS8作为纯数播使用的话非常中性、作为纯解码器使用同样非常中性，而耳放部分存在一定的海贝调音取向，不这么对比的话很难察觉，不过不用担心，海贝调音只优不劣。 耳放部分声音没毛病，但由于便携设备供电和体积的先天劣势，RS8的耳放部分，和万元内台式耳放打一打没问题，有一定几率打个有来有回，但很难说轻易超过万元级台式耳放的坎，所以RS8的耳放，我给它定位在不超1W元级台机的水准。 总结来看，RS8是个2W的数播+2W的解码+1W的耳放（全部对比台式）。根据水桶效应，这玩意儿当随身播放器用，音质再逆天，和台式机较量起来，1W级别的台式耳放就可以卡它脖子了。  不过我很快发现我有毛病，刚才自己都说过了，因为不会真的有人用随身来驱动一众台式放都搞不好的怪兽耳机；放眼随身界，本来也没有什么播放器的耳放能轻易干翻万元台放；供电和体积限制着所有随身产品。只看随身的话，RS8的耳放已然做到了随身的顶级水准，可以说轻易驱动所有定位于随身的耳机、耳塞产品。 而数播和解码部分尤为强悍的根本，稍微琢磨一下其实是Darwin二代的强势数字+模拟架构带来的结果。 可能海贝对此也有点愤懑不平，高端台机的实力，愣生生被随身的设定给憋那，因此给RS8专门搞了个台式底座吧哈哈哈。  我没打算说很多RS8音质的文字描述，RS8作为参考级产品，必然给出的是更为接近“无我”的参考级声音，这种声音定调，往往不会像R6Pro二代那样彰显海贝游刃有余的调音技艺，展现海贝对声音艺术的看法和理解。而参考级不强调个性，仅最大化给出“通性”——声音准确、权威的参考性，以及最为广泛和便于搭配的通用性/适用性。 RS8的声音特点，基于R2R：具备R2R解码为人乐道的声音“模拟感”，在声音密度和质感上，更有具象或者说存在的韵味，带来更为鲜活和真实的声音听感，同时很容易显得全频流畅，线条顺滑、绵密、扎实、紧致。 而Darwin二代架构的完美应用，可以说充分补足了R2R所有的先天劣势，高精度R2R带来细节分析力的飞跃，是明显耳闻的，在声音框架内的大动态和细节的微动态方面，表达起来游刃有余。同时R2R先天润泽、饱满的声音，更是有了高透明度的加持，对噪声、杂波等的极限有效抑制，RS8声音背景纯透，框架内全频段温润而不燥，忠实的声像定位和层次的深度呈现，给到更类似监听级准确无误的声场还原。最后听来就是个很舒适、很保真、很耐听，不收敛更不夸张的参考级声音氛围效果。  总得来看，RS8是个纯纯的退烧机，你对随身产品所有的配置、用料期待，这货都能满足，你想知道随身的音质最好能到哪里，RS8可以轻松诠释给你听。 但RS8并不单纯，随身形态的终极音质，它只需一半的功力就轻松拿捏，表面上看是退烧了，但还藏着一半台式机实力让你发掘，在那犹抱琵琶伴着面似的，搞得人心痒痒。你说再深挖吧，哪里叫退烧，只能烧的更狠。 所以对我来说，RS8用来做各种随身器材对比的“测试参考机”尤为合适，作为折腾随身器材的终结者也非常恰当。而对于音乐发烧这事儿，它更像是个随身转台式的转折点设备。  真正意义上，更为纯粹，真正符合“HiFi听个响，但不能随便响”理念的，实至名归能让音乐老烧告别器材，畅游音乐之海洋的玩意儿，怎么看都是海贝的RS2更对路子。RS2才是真正音乐老烧的“随身手把件儿”。 基础的Darwin一代架构RS2，有着同样的R2R解码迷人的模拟态声音韵味，有着和RS8一致的参考级调音风格，只是这个参考级的声底硬素质，没有RS8那么极致，但也绝对没有价格差距那么大。  且RS2使用更为纯净的非开放式自研系统，更为极简纯粹，操作直观迅捷，花里胡哨的一个没有，常用的功能一个不少。可能出于这种极简和纯净，RS2声音的安定度和纯透感，我个人听来其实比各种智能系统的高级播放器，甚至还有着可闻的声音纯净度优势（包括他自家的RS8）。  外加十分小巧的体积和握持感，多场景功能性，不多不少正正合适的随身驱动力，以及更具物理优越性的电量、发热特质，还有那由内而外散发出的优雅视觉香气（从包装到本体，我觉得这货才是海贝视觉设计师的巅峰之作）。一切都那么刚刚好…我看这才是真正意义上，音乐爱好者的退烧神作嘛。  就到这吧，篇幅缩减了一半还是那么长…海贝确实是这些年来，我认知中的，随身播放器界的后起但格外秀了。 |
如今便携播放器智能度集成度越来越高，只有在消费电子产业有足够基础和完整产业链的国家才能做出集成度如此紧密的设备了。
JeromeShaw 发表于 2023-12-24 01:10
R8II都出来了，青年总的RS8才咕出来，真就一个汤底要久熬才香
现在便携播放器很多方面提升真的很大，尤 ...
msms_sxjwCWIa 发表于 2024-1-18 13:22
想入手rs6天云灰，音质对比旧版金色款rs6有什么不同？
看评测说动态疲软，不能听摇滚这类
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-11-20 07:13 , Processed in 0.069718 second(s), 29 queries , Gzip On.
