Grado耳机真的名不副实吗？

朱天 · 发表于 2001-9-15 01:00:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在我收集的1997.10-- 2001.4的美国《发烧天书》的榜单上，Grado RS-1一直名列A级，森海塞尔HD-580一直名列B级，Grado SR 60则一直名列C级，森580和Grado SR 60还都打了超值的标记。同样，这三款耳机也在台湾的《音响论坛》上过榜，Grado RS-1，森580至今仍在榜上，分列A，B级。我想说的是：美国和台湾的写手耳朵都有问题？或者都昧着良心瞎写？美国和台湾听耳机的烧友对此榜单似乎没有太大的意见。（这点是我想当然，不过我想若反对者众的话，似乎不应该在榜那么长时间。）这三款耳机我都没听过，本没资格在此发表意见，但我希望我购买器材的参考书籍不要骗得我太离谱。所以希望CYC，HD-600等不喜欢Grado 的高手及小白，电视两位版主评论一下，象这种榜单的可信度有多高。

电视 · 发表于 2001-9-15 01:08:00

中低档的SR60自然不能与HD600这样的耳机比了，SR60在中档耳机里是绝对的best buy，要CYC、HD－600他们推荐中低档耳机60一样上榜。

6515215 · 发表于 2001-9-15 01:46:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
中低档的SR60自然不能与HD600这样的耳机比了，SR60在中档耳机里是绝对的best buy，要CYC、HD－600他们推荐中低档耳机60一样上榜。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>同意!

nx · 发表于 2001-9-15 01:53:00

最现实的是去听半天，SR个性独特，爱恨都会很深刻。

dannyhust · 发表于 2001-9-15 06:51:00

我觉得耳机还是不要对某些音域作过多的修饰为好，
不然作曲或者演奏时何不突出这些音域来取悦听众？

大凯 · 发表于 2001-9-16 07:55:00

绝对物有所值

mcatttt · 发表于 2001-9-16 08:48:00

80更好

peng7788 · 发表于 2001-9-17 12:20:00

如果耳机的声音都象80的话，那么我此生将不会再听耳机！

李晓梦 · 发表于 2001-9-17 06:28:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 nx:
最现实的是去听半天，SR个性独特，爱恨都会很深刻。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>nx的忠告有道理，不过我建议大家多给Grado点时间，煲透后听合适风格的乐曲……&lt

>

mcatttt · 发表于 2001-9-17 06:40:00

把中间那个孔用黑胶布贴上的话,音质会好一点的!

大凯 · 发表于 2001-9-18 08:23:00

如此名气难道浪得虚名？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] Grado耳机真的名不副实吗？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。