- 第2页 - 精华区 -耳机俱乐部论坛

白河愁 · 发表于 2002-8-25 11:23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wukankan · 发表于 2002-8-26 12:59:00

先说MX500，她突出柔和的中频给我的印象较深，我喜欢用她听人声。相对价格而论我认为她非常超值，但超值和最好不是一回事。
SONY的MDR-E888声音清秀，伶俐。还原声音准确，具有相当高的品质。但毕竟是耳塞低频量感有很多妥协。
以上两款耳机都难得的好耳塞，喜不喜欢要看个人口味。
其实耳塞要把某些频段做好不是难事，难的是所有频段都没明显的缺点。A8就是这方面的代表，有A8的朋友现在可以仔细再听听A8，看看能找出明显的缺点吗？
ER4不只各频段没明显的缺点，更可贵的是各方面非常优异。&lt

>
&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

designest · 发表于 2002-8-26 10:11:00

wukankan所言极是，我喜欢用A8听流行音乐的感觉。我比较奇怪B&O是怎么能做如此出色的耳机。本人菜鸟，与所有初上此船者共勉。

lycsc · 发表于 2002-8-26 03:59:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wukankan:
SONY的MDR-E888声音清秀，伶俐。还原声音准确，具有相当高的品质。但毕竟是耳塞低频量感有很多妥协。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不准确，888高明在中高音，A8是不能超越的。&lt

>mx500定的价位就中气不知，何与888必，只是以为888的声音喜欢的人太少，没办法，现在是美国的天下。

designest · 发表于 2002-8-26 05:16:00

我不太明白楼上的兄弟所说的美国的天下是什么意思，请看清楚B&O是北欧的厂牌，不是什么美国的东西。如果是日本的天下我看更糟。什么叫A8不可能超越888，如果觉得这么不平衡的小耳机比A8要好的话，我也无话可说。

wukankan · 发表于 2002-8-26 07:25:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
 不准确，888高明在中高音，A8是不能超越的。&lt

>mx500定的价位就中气不知，何与888必，只是以为888的声音喜欢的人太少，没办法，现在是美国的天下。<HR></BLOCKQUOTE>
“清秀，伶俐” 这个词不是很好的形容了888的中高频的特点吗？
因合而说A8不能超越888呢？最好告诉我A8的缺点，因为我和我的朋友，包括我的LP都没能挑出明显的问题。&lt

>
&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

lycsc · 发表于 2002-8-26 07:37:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>designest &lt

>初级会员
发帖数量: 19
来自:
注册日期: May 2002 我不太明白楼上的兄弟所说的美国的天下是什么意思，请看清楚B&O是北欧的厂牌，不是什么美国的东西。如果是日本的天下我看更糟。什么叫A8不可能超越888，如果觉得这么不平衡的小耳机比A8要好的话，我也无话可说。 [/B]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>“888高明在中高音，A8是不能超越的。”这话我个人之见，你不认可无所谓。
其它的你没理解我的意思。自己理解吧。美国的天下不是指A8。
A8贵在均衡，但特点不是很鲜明。[被 lycsc 编辑过（日期 08-26-2002）]

wukankan · 发表于 2002-8-26 07:45:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
 “888高明在中高音，A8是不能超越的。”这话我个人之见，你不认可无所谓。
其它的你没理解我的意思。自己理解吧。美国的天下不是指A8。
A8贵在均衡，但特点不是很鲜明。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>你从哪看出我不认同888的中高频的？其实我个人非常喜欢888清秀的高频。很遗憾你把我的话理解反了。
&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

lycsc · 发表于 2002-8-26 08:08:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wukankan:

发起人 lycsc:
[B] 不准确，888高明在中高音，A8是不能超越的。&lt>mx500定的价位就中气不知，何与888必，只是以为888的声音喜欢的人太少，没办法，现在是美国的天下。<HR></BLOCKQUOTE>
“清秀，伶俐” 这个词不是很好的形容了888的中高频的特点吗？
因合而说A8不能超越888呢？最好告诉我A8的缺点，因为我和我的朋友，包括我的LP都没能挑出明显的问题。&lt>
[/B]

&lt

>我的话没说好，应该是中高音部分A8不能超越。
这话应该没贬低A8的意思，a8，特别是高音部分不如888，这个你不觉得？嘿嘿，a8这个小怪物，我是听过的。&lt

>888的中音并不完美，而且远未完美，这个我在这里纠正一下。888的低音其实还比较可圈可点，这个wu兄已经说过，我就懒得说。我听过一些高级的书架箱，声音是什么样子应该有人知道，大家买耳机、耳塞什么的可以参考参考这些经典书架。&lt

>888由于低音缺乏的原因，中高音显过，所以要用好888，要仔细配音源。888并不适合很平衡的机器配合。&lt

>
a8应该是很朴实的一款耳塞，我一点不认为它花哨，音质也是中肯，素质高，整体平衡超越888。但我听起来总觉缺少什么，说不出来。可能是其整个频段失真比较大。频率响应曲线波动比较大。&lt

>你有什么看法，说出来听听，反正这年头也少有人讨论这些没背景的东西。&lt

>

lycsc · 发表于 2002-8-26 08:15:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wukankan:
 你从哪看出我不认同888的中高频的？其实我个人非常喜欢888清秀的高频。很遗憾你把我的话理解反了。&lt

>
<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不是说给你听的！没看出来？&lt

>有时容易引用错误，我自己引用自己的话作什么？呵呵&lt

>

		自动登录	找回密码
密码			注册