从实用角度说，低阻耳机和高阻耳机哪个更有优势？

小喇叭 · 发表于 2002-11-14 09:04:27

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不是所有的人都能拥有高素质的耳放，不像你们理事妻妾成群啊！

比如，只有随身听的情况下，低阻耳机发挥7成，高阻耳机发挥到4成，买哪个好哇？

我下午再来广播。

糊哈哈。

电视 · 发表于 2002-11-14 09:13:33

高阻抗的有优势。

李晓梦 · 发表于 2002-11-14 09:16:56

建议用低阻耳机。不过即使是低阻的高档耳机，也很难相信随身听能发挥其7成。

念苍僧 · 发表于 2002-11-14 10:32:02

看追求什么了。。呵呵

C D · 发表于 2002-11-14 10:44:24

最初由小喇叭发表
[B]不是所有的人都能拥有高素质的耳放，不像你们理事妻妾成群啊！

比如，只有随身听的情况下，低阻耳机发挥7成，高阻耳机发挥到4成，买哪个好哇？

我下午再来广播。

糊哈哈。 [/B]

    当然是低阻耳机有优势啦，随身听推力差别也很大的，只要米多，高档耳机出声肯定比低档的好。

小喇叭 · 发表于 2002-11-14 10:49:21

别气我了，你们想让耳放把我搞死哇！

有请电版主：K1000挂上个一般的耳放不行吧，你现在那只宝贝K1000玩到几成了？Sony CD3000在你哪时，能玩到几成啊？

糊哈哈！

leowood · 发表于 2002-11-14 10:59:36

高阻抗耳机可以轻易获得良好的阻尼，换言之，瞬态响应会比低阻的好些，当然瞬态和其他因素也有关。另外高阻抗耳机对功放的要求降低，失真减少，容易推出好的声音。

springson · 发表于 2002-11-14 11:37:23

举个例子，M PRO，32欧；HD600，300欧。在获得充分驱动下，瞬态响应上MPRO比HD600好。

最初由 leowood 发表
[B]高阻抗耳机可以轻易获得良好的阻尼，换言之，瞬态响应会比低阻的好些，当然瞬态和其他因素也有关。另外高阻抗耳机对功放的要求降低，失真减少，容易推出好的声音。 [/B]

Boric · 发表于 2002-11-14 11:58:31

俩人说得不一样啊?!
spingson说的是低阻的瞬间响应比高阻的好.
leowood说的是相反.

最初由 springson 发表
[B]举个例子，M PRO，32欧；HD600，300欧。在获得充分驱动下，瞬态响应上MPRO比HD600好。

[QUOTE]最初由 leowood 发表
[B]高阻抗耳机可以轻易获得良好的阻尼，换言之，瞬态响应会比低阻的好些，当然瞬态和... [/B]

springson · 发表于 2002-11-14 12:14:44

我的意思是没有必然的联系，底阻容易把声音搞大，可别以为大就是好玩，我觉得要求高的话，玩耳机（不是耳塞）必须要耳放。

最初由 Boric 发表
[B]俩人说得不一样啊?!
spingson说的是低阻的瞬间响应比高阻的好.
leowood说的是相反.

[QUOTE]最初由 springson 发表
[B]举个例子，M PRO，32欧；HD600，300欧。在获得充分驱动下，瞬态响应上MPRO比HD600... [/B]

sean · 发表于 2002-12-21 00:08:48

电视 · 发表于 2002-12-21 08:13:20

最初由小喇叭发表
[B]别气我了，你们想让耳放把我搞死哇！

有请电版主：K1000挂上个一般的耳放不行吧，你现在那只宝贝K1000玩到几成了？Sony CD3000在你哪时，能玩到几成啊？

糊哈哈！ [/B]

K1000用耳机放大器当然不行，输出功率不够。
K1000玩几成？？这是什么概念？K1000的潜力没个10万8万的我是不知道的，不过推开不难，难在它太挑器材了，音色稍有不爽，立马叫出来。

CD3000。。。没什么潜力，只能调整音色了。

shzdq · 发表于 2002-12-21 13:25:19

最初由小喇叭发表
[B]不是所有的人都能拥有高素质的耳放，不像你们理事妻妾成群啊！

比如，只有随身听的情况下，低阻耳机发挥7成，高阻耳机发挥到4成，买哪个好哇？

我下午再来广播。

糊哈哈。 [/B]

从实用的角度来说当然是低阻抗耳机了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 从实用角度说，低阻耳机和高阻耳机哪个更有优势？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。