Zoson

交易区新帖推荐

买一样算一样，耳机不是VCD，要用多年的，当然经济宽裕的除外。不然买到家里听着不舒服，换来换去，花费更大；至耳放、CD，也一样。

google

初哥请教哪些是拳头？hd580，hd600，k501....可以列一下表吗？谢谢

一天到晚发烧的

SENNHEISER HD580/HD600，铁三角W-100，BEYERDYNAMIC DT831/931，GRADO 325/RS1/RS2，AKG K-1000/K501，KOSS A-250，STAX 3030/4040……
一些顶级产品，不在我们经济承受能力之内的就不列了。

小白

原则上同意。
但并不是说钱不够的人就不能听音乐了。实在钱少的话，退而求其次也比没音乐听要好！
预算有限、够不着顶级型号的人可以参看我和电视以前发贴中的推荐。

Shawn

最好一样来一付,别说听,看着也爽,可惜无米.

野有蔓草

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mestizo:
<B>哈哈
而且要买大斑竹转让的
便宜，信誉好，东西也棒~~~~~~~~~~~</B><HR></BLOCKQUOTE>
你这小子………………
的了便宜…………&lt>

一天到晚发烧的

耳机要买我觉得就当一步到位。因为我做生意，接触到很多耳机发烧友，许多人就是这样，想买好耳机，可惜没攒够米，可又心痒难熬，那就先买副便宜的过过瘾。过些日子，心里总不平衡，来听听更好的耳机，回去又不想听自己的了。又攒米，好不容易买了下来，旧的又成了鸡肋……昨天还有个朋友（不是网友），在别处买了副HD500，到我这里听了580后，心中耿耿于怀，又在攒米了。我问他旧的500怎么办，他说给儿子学英语吧……

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>耳机要买我觉得就当一步到位。因为我做生意，接触到很多耳机发烧友，许多人就是这样，想买好耳机，可惜没攒够米，可又心痒难熬，那就先买副便宜的过过瘾。过些日子，心里总不平衡，来听听更好的耳机，回去又不想听自己的了。又攒米，好不容易买了下来，旧的又成了鸡肋……昨天还有个朋友（不是网友），在别处买了副HD500，到我这里听了580后，心中耿耿于怀，又在攒米了。我问他旧的500怎么办，他说给儿子学英语吧……</B><HR></BLOCKQUOTE>
WU~~WU~~WU~~~，说的好像我呀。。。。&lt>

WHITE313

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>

发起人 一天到晚发烧的鱼:
[B]耳机要买我觉得就当一步到位。因为我做生意，接触到很多耳机发烧友，许多人就是这样，想买好耳机，可惜没攒够米，可又心痒难熬，那就先买副便宜的过过瘾。过些日子，心里总不平衡，来听听更好的耳机，回去又不想听自己的了。又攒米，好不容易买了下来，旧的又成了鸡肋……昨天还有个朋友（不是网友），在别处买了副HD500，到我这里听了580后，心中耿耿于怀，又在攒米了。我问他旧的500怎么办，他说给儿子学英语吧……</B><HR></BLOCKQUOTE>
WU~~WU~~WU~~~，说的好像我呀。。。。&lt>[/B]

我也是这样的说,哎&lt>

垃圾

我同意。

电视

你这么说买我580的人会觉得有点吃亏的。。。哈。。哈。。。哈哈。。

清新一叶

google, 你所列三者皆为拳头产品，只要能那准自己确实喜欢这种风格，买任何一款都不会错。&lt>说到风格了，但何为耳机的风格？个人以为肥/瘦、松/紧、聚/散、冷/暖、厚/薄、远/近，干/湿、硬/软等都属于此列，这是些音响评论家发明的词语，用来描述器材所具有的那些通过频响/失真等硬指标无法表达的特性。风格是一个主观意义上的词儿，正因为起主观，枪手多从这里下嘴，初哥多在这里载跟头。&lt>但耳机这种器材很奇怪，在中低档产品基本上是硬指标的竞争，“实力”强者胜；在拳头产品和顶级产品上则是风格的展示，讨好大多数人耳朵和腰包者胜。&lt>当器材档次达到一定档次之后（即到了拳头耳机之后，哈哈），不妨挑那些适合自己耳朵的产品，萝卜白菜各取所爱的做法是可取的，也是唯一可行的，毕竟是买来“自己”听的；但这种做法决不能推而广之到所有档次的耳机，这对发烧初哥未免太不负责任了。&lt>个人以好耳机应该具有以下特点：&lt>1）均衡，客观，真实（纯粹指标问题）&lt>2）现场还原能力一流，“音响性”好（指标 + 风格）&lt>3）可以有个性，但不能太张扬&lt>4）佩带舒适，耐听&lt>

yamuling

呵呵,两个歌德 区别真大!!&lt>德国歌德,公认的最舒服的耳机,超轻且不夹耳朵&lt>美国歌德 ·￥＃…·＃￥…&lt>风格也是完全对立  真容易让人误解

清新一叶

跟耳机（及音箱）的指标比起来，任何一台前端器材（CD机/解码器/功放） ------- 哪怕是最低档次的如随身听之流 ---- 的指标都是很牛逼的，尤其是频响、失真、左右声道分离度这几个最重要的。难道前端器材厂家在集体作假？这显然是不可能的。在我看来原因只有一个：在音响领域，依然处在技术发展初级阶段的只剩下耳机和音箱这两个喉舌了（这好象是音响界的公论之一）。当然拾音设备可能也处于发展中阶段，但这是唱片制造赏考虑的问题，基本上与我们无关。&lt>如果上面的结论没错，那么在耳机和音箱上追求hifi指标才是硬道理！尤其是那些大家都做的不够高保真的指标：频响，谐波失真。（次要指标则是声道分离度和左右耳机的一致性，他们主要影响听者"hihi"的感受而不是音乐表现的真实；如果考虑到耳机在各种前端器材表现的一致性，或者易推性，线圈在全音域的感容特性和阻抗平直程度也相当重要。）&lt>再看一看耳机的指标，仅频响一项，真正称得上高保真（在20~20kHz近似一条直线）的有几个？即便是公认的参考级耳机hd600不也在几千hZ开始就变得七上八下张牙舞爪的啦？只是sennheiser始终控制住了不让它过于离谱而已。耳机的那些缺陷，象什么“尖”呀，“混”呀，“闷”呀，“亮”呀，“腻”呀，“蒙”呀，“两端延伸不良”呀，等等等等，您千万别以为是厂家有意如此，正确答案应该是“非不为也，实不能也”，无一不是hifi指标不足或严重不足的表现。&lt>拳头产品或顶级耳机最牛逼的地方说穿了其实很简单 ---- 厂家做的认真，因而指标出色（弄不好可是要砸牌子地~~~~）。只要力所能及，一定要买拳头产品，力所能及的情况下买顶级型号。&lt>