[转贴] - 测试: 耳机系统中不同音源的表现差别大吗?

篮子

交易区新帖推荐

/*
* 原文载于 erji.
*/


在一套耳机系统中, 不同的随身听之间, 甚至在一定价位以下, 不同的音源之间, 真能听得出差别吗 ? 差别真的有那么大吗 ?

也许看了这样的开头, 很多朋友要嘲笑作者的无知了. 其实即使在一套低廉的箱子系统面前, 不同音源之间的差别确实非常的大, 声音的质感, 厚度, 音场, 空间感, 层次感无一不能明示问题. 如果某人认为马兰士 CD63SE 和国产原创 A8S 的声音差不多, 那这种结论肯定是诽疑所思的.

不过... 耳机系统所体现的差别也有这么大吗 ? 在这个论坛上, 我看见许多朋友在不懈努力地追求着最佳的音质, 积极讨论着 SONY D555, PANASONIC CT570 等王牌机种搭配 E888(或 MX500) 之效果的孰优孰劣, 经常不是这一派将那一派打得落花流水, 就是那一派把这一派打得俯首称臣... 这种热烈的气氛真的令我能很快融入其中.. 可是...

我还是想问, 耳机系统讯号源重现的差别真的那么大吗 ?

实践总是检验真理的标准, 做个小测试一般都是非常有效且直观可行的.. 我们不妨在这次实验中进一步来思考问题, 不再仅仅局限于随身听之间的较量... 那么来一次随身听和中档台式机的同台竞技如何呢 ? 当然, 我们也不再局限于普通耳塞的试听, 完全可以让大耳机也参与进来.

------------------------
实际使用器材如下:

前端:
SONY D - 34 / PANASONIC SL - S200 随身听
DENON 2800AL 唱机

耳机系统:
STAX 404 SIGNATURE + STAX 006T DRIVER UNIT 静电系统

实际测试用的几张碟片如下:

柴可夫斯基第一钢琴协奏曲, LONDON FESTIVAL ORCHESTRA 演奏. SN: KSC001
贝多芬 / 门德尔松小提琴协奏曲, 海菲兹演奏. SN: 09026.68980.2
酒井法子 - IN SNOWFLAKES. SN: VICL.847
ENYA - WATERMARK. SN: 2292.43875.2

虽然选择的软件不能说是 all - prevading, 不过我想用他们来测试耳机系统中音源间的区别已经足够了.

------------------------
测试方法:

1. 由于 STAX 006T 有两组 RCA 输入, 我们可以同时接上任意两套音源. 于是我们固定用其中一组来接天龙 2800, 另一组轮换着来接两个随身听.
2. 以上每种唱片都有两套相同的正版.
3. 测试的时候, 两组音源同时播放相同曲目, 用 STAX 006T 上的 INPUT 12 控制键来实时不间断地切换选择输入信号.
4. 在测试之前, 我们先经过反复的聆听, 将两组音源的音量打到尽可能一样的位置, 以排除音压不同带来的感官影响.
5. 采用盲听 / 非盲听两种测试方法.

------------------------
测试结果:

非常抱歉.. 只能是说非常的遗憾... 尽管我可以听到 20Hz - 20KHz 的信号, 尽管我也能区分箱子系统中低档信号线之间切换的异同, 但是这次我实在不能明确指出 SONY D34 和 DENON 2800 除了音量之外还有什么明显的区别. 无论音色的走向, 延伸, 音场, 层次, 还是低频的下浅, 均没有多少变化. 请注意, 在这里我的用词还有所保留, 事实上在之前的盲听测试中, 我甚至一度主观地认为 D34 随身听的声音更加凝聚...

这难道是耳机系统的不同寻常之处吗.. ? 还是我们选择音源的盲区呢 ?

记得以前也曾邀请另外一位音响爱好者进行盲听测试. 甚至还动用了普通声卡, 结果发现在排除了心理因素之后, 除了电脑的噪音稍大之外, 和其他中档音源并无任何不同之处.
这一切都是真的吗 ? 呵呵...

------------------------
后记:

本次测试有一定的前提条件...

1. 是在耳机系统中进行的. 这里我并不否认箱子系统出来的音源声音差别甚巨.
2. 音源限于中档和低档, 大概是马兰士 CD17DA 之下. 万元或以上级别的台机不在本文定论范围之内.

只有数千元预算而又想玩耳机的朋友们... 花大把银子在改善音源上效果并不明显. 从随身听到原创 A8, 马兰士 CD19, 再到天龙 2800, 其实在耳机中体现出的差别非常有限, 有限到普通人竟然不可闻 ! 如果在座的有任何一位能勇敢地站出来说他们根本没有差别, 我也完全信服. 数千元.. 我会去多买两副耳机换着听... 取得的差异或提升... 远远不止如此啊...

ljd

用先锋DVD和声卡比较过，声卡用软件解码，分别用WINDVD，POWERDVD，MEDIA PLAYER播放，声卡的声音柔和耐听，DVD的声音薄、力度好些、解析力高些，总体说，电脑声卡的声音还好多了。DVD的声音薄可能因为超薄机电源供应不行。

不同软件解码的效果也不同，低频量感力度、人声都有区别。

不过，我认为音源间声音的差别应远小于价格的差别。

iLLogiCo

听不出区别的就不要换，听得出来的想换就换

head-fi

最初由 ljd 发表
[B]用先锋DVD和声卡比较过，声卡用软件解码，分别用WINDVD，POWERDVD，MEDIA PLAYER播放，声卡的声音柔和耐听，DVD的声音薄、力度好些、解析力高些，总体说，电脑声卡的声音还好多了。DVD的声音薄可能因为超薄机电源供?.. [/B]

你的声卡是创新的live卡吗？

牧桐

我的F1分别经历了随身听CD、老MD、DVD、台式机CD机、台式机+耳放、台式机+耳放+解码，分别都很大，尤以转换台式机后提升最为明显。不同的耳机在相同的音源提升条件下音质提升幅度不同，如我的SR80在以上相同条件下所表现出来的音质提升远比F1要来得少，说明SR80的潜力比F1少。