AKG K812p以及KK听感不靠谱对比

mercuryknight · 发表于 2014-1-19 11:06:22

交易区新帖推荐

凭楼主前端评价这两个耳机有足够说服力。推KK能同时满足大编制大动态给力、人声又细腻有味道的放大器基本上不存在，没必要纠结于此{:soso_e179:}

looke · 发表于 2014-1-19 12:34:49

一直以来期待的听感，继续期待812和800的pk{:3_88:}

hakase · 发表于 2014-2-5 02:49:29

粘滞感、不清爽，应该是鲁迪的问题，我这里感受得很深

samingan · 发表于 2014-2-5 18:27:05

这么长的帖子斑竹都不表示点什么的吗？

rual111 · 发表于 2014-6-3 14:21:40

KK找台功放试试？

小夜叉 · 发表于 2014-6-3 14:40:14

KK用上几千块的名NAIM NAIT 5I功放来PK812比较准确，大刺猬根本推不开KK的

frank007 · 发表于 2014-6-3 15:00:10

RPX35那悲剧的声音影响了812发挥。弄个010试试

a1999hwm · 发表于 2014-6-3 15:19:19

等812二手降到6000入一个

sufei000000 · 发表于 2014-6-4 12:54:02

看楼主的对比似乎KK要好812很多

lili199010 · 发表于 2015-9-12 15:44:36

本帖最后由 lili199010 于 2015-9-12 18:36 编辑

感觉LZ的评测很靠谱，确实是听过一段时间之后的评价。
很多人说K812直白中性什么的，其实这个耳机有着很明显的色彩。也许LZ说得比较准确：K812的声音并不朴实。
声场方面，AKG一向都是扩散式，没有明显边界的声场，K812也不例外。而森海则是把声音锁在一个大厅中。不同的风格，没绝对的优劣之分。
还有LZ提到K812声线不明晰，这点也赞同，如果听K812时间不长，会认为这个耳机是一个小结象，声音偏锐的耳机（其实也没错）。但多听听就会进一步发现，K812声线边缘偏柔，并不是那么明晰。中频也略微加厚，好处听流行歌剧之类听感更友好。总体上，K812略偏暖，这个偏暖体现在中频上。其实这也是AKG一贯的做法，AKG基本不会有凹薄的中频。
目前觉得K812最主要的缺点是低频上段挤压，不够透彻，闷罐声。 (前端好的无视我这句话，应该是我没驱动好，没把812的低频推出来）

hotprc · 发表于 2015-9-13 12:12:52

对比大刺猬推kk是这样的?那812确实不值那么多钱~~割草了~

hotprc · 发表于 2015-9-13 12:13:08

对比大刺猬推kk才是这样的?那812确实不值那么多钱~~割草了~

hotprc · 发表于 2015-9-13 12:13:26

对比大刺猬推kk才是这样的?那812确实不值那么多钱~~割草了~

sz517 · 发表于 2015-9-13 18:43:01

写的很好！812是我认为这几年里旗舰耳机更新的最成功的一个。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册