《8p与8PR本纪》（三）：8PR：一个神话！

springson

交易区新帖推荐

《8p与8PR本纪》
题解：在《史记》中，帝王的传记叫“本纪”



二，8PR：一个神话！

1，SPRINGSON：终结EL42版8PR

但是这次困难很大，因为谷雨和老叶的8PR用了一个非常冷门的管子，就是MULLARD的EL42。这个管子有一种迷人的音色。也是在一个月黑风高的夜晚，经过激烈的斗争，我终于播通了从上海到北京的电话，告诉了叶老师我的想法，叶老师答应了！但是有一点，我要自己找管子。第二天我开始网站大搜索，凭着做了多年国际新闻网站搜索的经验，搜遍了世界管子网，收获不大。正在我绝望的时候，最让我感动的事发生了，叶老师把自己仅存的备用管拿了出来。。。。。。于是有了我今天的8PR！也是最后一台EL42版的8PR。8PR真正让我知道了什么是HD600，也让我知道了音响设计中包含的博大精深的东西，还有叶老师在耳机放大器设计上所取得的成就。

2，       是谁推动了历史？

是什么让叶老师萌生设计8PR的念头的呢？那是在2001年11月的北京音响展会，叶老师听到了森氏的奥菲斯静电系统。这个乐神我也曾听到过一次，的确在声底、平衡感上有HD600的影子。老黑格尔曾经说，推动历史发展的是恶，这个时候推动耳机历史前进的的罪恶力量再次显示了伟大的价值，在谷雨的鼓动下，叶老师开始探究HD600的潜力究竟有多大，向耳机放大的HIEND冲刺。叶老师后来告诉我，当时他并没有太大把握，加上那时论坛上已经对 8P 有所非议，由其在试制的阶段时，正是一些人攻击8P 和8P设计者相当厉害的时候。当时他几乎决心8PR不做第三台，试制时也就谷雨知道。。8PR试成后叶老师极少和人提起。后来在去年五月时，发烧鱼来北京到北京，听了8PR，他对8PR挺肯定，甚至认为是 hi-end 水准，还曾在网上说到过，在网上说 8PR是hi-end 水准，鱼是第一人。试制时谷雨几乎天天打电话和叶老师探讨有关试制的情况，比如，8PR在设计时就没有把前级功能考虑进去。那时谷雨和叶老师几乎天天电话联系交流进展情况，。那时一听电话响，叶师母就说，“又是小魔症（笑指谷雨）来电话了”。

3，       哦，原来还有这么多8PR

8PR是分体电源型式，每声道使用NEC 12AU7A一只，用做单端平衡输入及倒相。Mullard EL42 四只，用做并联推挽OTL输出。全机共十只电子管。输入有RCA两档（CD,AUX）线路输出有RCA一档。输入级管用NEC 12AU7A 主要是为降低造价。在后来发烧友的使用中，换用Mullard或德律风根的ECC82等，音色改善非常大。另外，输入级管亦可使用ECC81/12AT7，这样会使放大倍数提高，有利于推动RS1，240DF 等阻抗偏于低，高的耳机。试制成后，推动耳放发展的另外一个罪恶的力量，大饼出现了，大饼在谷雨那里听了8PR(EL42版)连夜打电话想要一台，但受制于mullard的EL42极不好找，尤其是大饼考虑到备用的问题，所以为满足大饼的要求又试制输出管用mullard的EL91。推动管用NEC的12AU7A的8PR。后来所制做的8PR都是后一种版本。

4，双料冠军
8PR做前级得到肯定是去年9月的事，那次是在“音乐与音响”的“抵制日货”家，当时是去用叶老师的单声道300B去推小名琴，用8PR（ EL91版）做前级。“抵制日货”用的是全套的“马克”（390CD,380前级，335后级）。试听时难免要有所比较，结果在场的朋友都对 8PR比较肯定。认为能和 380 有一比。甚至有人说可以把380扔一边去。尽管这此比较不太有参考性，不能以以胆机之长比石机之短。但8PR 的前级性能确是不错的。

laozuan

也是最后一台EL42版的8PR
完了，完了，我没有了，55555555555

无歌

老砖能找到EL42和ECC82的话，那您就是第四台啦！就怕您吃不定它

电视

82好找，42在国内数量接近零。

都说老叶不烧管子，那是怕烧了别人，手里总还是有存活的～～哪天我也去老叶那里翻腾翻腾，嘿嘿。

只爱陌生人

我从今天就开始收集。呵呵

无歌

最初由 电视 发表
[B]82好找，42在国内数量接近零。

都说老叶不烧管子，那是怕烧了别人，手里总还是有存活的～～哪天我也去老叶那里翻腾翻腾，嘿嘿。 [/B]

早知如此，我的8PR就死活赖着叶老师给弄个第四台EL42版的。:D :D :D

柳树

管子不要瞎找，一来好管子很贵，配对需要留有很大的余量，这样一来管子钱就够一个机器钱了。二来管子市场说道太多，很容易上当的。要是叶老师给做91版的机器就已经很好了，42不要盲目找，得不偿失，除非是骨灰级的烧友，不要盲目出手。