[求助][讨论][问题] ER4到底是不是枪手炒出来的？

lyz160505 · 发表于 2003-8-14 11:15:28

说句实在话，E888的高音，是有胜出ER6的地方，生物震膜还是有其特长之处，特甜，但整体一比较，就完全不是对手了。

念苍僧 · 发表于 2003-8-14 12:09:43

那不是胜出，是高频非常明显得失真过ER6，假高

lyz160505 · 发表于 2003-8-14 23:45:00

楼上说的其实我心中早已明白，但人就这个样，明明知道有的话是假的，但是就是喜欢听，音乐也有点这个道理，歌德的也很假，但一样很多人喜欢，结果有的作者还把听假音乐的说成是发烧，听真实的是监听，工作需要，不解？？？E888出来的人声真的已经变调，唱歌的人已经年轻了10岁，就突然让人感觉E888是个化妆师，把音乐人为的描绘过了。

念苍僧 · 发表于 2003-8-15 08:36:41

其实不是高频，是中频上段啦。。。歌德？比索尼强多了，哈哈

lyz160505 · 发表于 2003-8-15 08:42:12

肯定中频上段是有修饰，但更肯定高频上一样有很大的修饰！

小甲 · 发表于 2003-8-15 09:27:36

我感觉这种修饰不是很大，而是非常大，相比起SR80，RS1的音染就少多了，相比RS1，MPRO的音染也少了一些，但是我还是不会接受，虽说初听的感觉很好，有那种冲动，但也只是一时的冲动而已。不象森海，更不象ETY

念苍僧 · 发表于 2003-8-15 11:15:00

888的高频没什么真正的延伸，能量都集中到了中频上短，可以说888没有真正的高频

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [求助][讨论][问题] ER4到底是不是枪手炒出来的？