盲听什么的，请盲人烧友来做测试不是最好了？

xy1689 · 发表于 2014-11-7 13:15:57

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

刚想到的想法，盲测唯一的出路就是请盲人烧友来测。其他的途径都不准的啦。什么usb线啊接地啊网线啊都可以请一群盲人烧友来测测。

小白 · 发表于 2014-11-7 18:36:26

想法很合理，但问题是盲人烧友现实中存在吗？有多少？

Bcbjbb · 发表于 2014-11-7 19:48:26

小白发表于 2014-11-7 18:36
想法很合理，但问题是盲人烧友现实中存在吗？有多少？

眼盲的少，心盲的多，請小白大師幫忙開眼

amex · 发表于 2014-11-7 19:56:42

之前hc总那个录音的方法就很好，可以盲测一切音源之前的影响

张花花 · 发表于 2014-11-7 20:53:25

amex 发表于 2014-11-7 19:56
之前hc总那个录音的方法就很好，可以盲测一切音源之前的影响

嗯，那两个测试让我更信任艾米总，也让我知道其实我自己也不算木耳

一笑百年 · 发表于 2014-11-7 21:22:54

那两个测试也让不少人直接退烧，哈哈
一帮大老爷们整天扣那点小区别，感觉这样玩音乐很没意思，甚至无聊了

hjg · 发表于 2014-11-7 22:44:27

玩音响重在一个玩字。为何都用玩这个字？是因为这个门类的随意性太大，个人感受差异性太大，所听音乐内容幅度太宽，器材过度丰富。。。。。。以上这些给烧友极大的个人选择空间，这就是好玩的基础。一定要竖立一个标杆吗，一定要制定一套标准吗？太难了，众口难调众心难同，君不见网上诸多贴子中有一半左右都是对一个又一个问题的争论，谁说的都有一定的道理。
在这种情况下，用盲听来评判音响的硬件和软件有意义吗，有价值吗，有成果吗，我以为大可不必费此事，就由作目前的路子走好吧，已经很不错了，玩自已的器材，听自已的音乐，知足吧。

xy1689 · 发表于 2014-11-8 01:51:10

那个盲测我是直接退烧了mp3根无损都分不出还烧啥

amex · 发表于 2014-11-8 05:27:00

xy1689 发表于 2014-11-8 01:51
那个盲测我是直接退烧了mp3根无损都分不出还烧啥

蛋定，格式比咸菜难分辨多了，之前咸菜那一批我基本全对，格式除了wav也还是搞乱

xy1689 · 发表于 2014-11-8 05:51:16

amex 发表于 2014-11-8 05:27
蛋定，格式比咸菜难分辨多了，之前咸菜那一批我基本全对，格式除了wav也还是搞乱

还真是的，不过线材我最喜欢那个专业线。。。。。

amex · 发表于 2014-11-8 05:57:06

xy1689 发表于 2014-11-8 05:51
还真是的，不过线材我最喜欢那个专业线。。。。。

就那么听的话我喜欢qed
但是和原始录音一比……还是贩大米最像- -

张花花 · 发表于 2014-11-8 08:04:40

我也喜欢QED

xy1689 · 发表于 2014-11-8 08:40:21

amex 发表于 2014-11-8 05:57
就那么听的话我喜欢qed
但是和原始录音一比……还是贩大米最像- -

说明啊。。。我是喜欢真实还原派的

		自动登录	找回密码
密码			注册

盲听什么的，请盲人烧友来做测试不是最好了？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

影音发烧友