玩音箱的误区

guangli

交易区新帖推荐

最贵的器材是空间

lsw668

空间环境是重中之重

发烧盗版

不见得有合适比例又经过声学装修的听音室声音能比大多数客厅声音好，首先，国内经过声学装修的听音室大部分都是瞎扯淡的乱装修，甚至连很多音响店的听音室声学装修都矫枉过正，不是吸掉低音就是吸掉高音，声音反而不如平常的客厅环境但客厅的东西乱七八糟的，比如我这样的

hjg

发烧盗版 发表于 2015-3-5 01:15
不见得有合适比例又经过声学装修的听音室声音能比大多数客厅声音好，首先，国内经过声学装修的 ...

听音空间的设计和装修是个很难的事，确实有许多搞这项目的是死搬硬套或胡扯，结果让玩家花了钱并未听到好声。  但这绝非说明听音室勿需处理，如何做好它很有窍门也有运气的成分。
  这里面有主张先完全按听音室要求装修好一步到位再安装器材的，也有边装修边试听边修改方案的，我同意后者的做法，它的成功系数大多了。

realzxp

发烧盗版 发表于 2015-3-5 01:15
不见得有合适比例又经过声学装修的听音室声音能比大多数客厅声音好，首先，国内经过声学装修的 ...

你是经过长期摸索实践出来的。算是中低烧，但常发烧，哈哈哈

hjg

iLLogiCo 发表于 2015-3-4 00:54
房间是永远的痛

要解决理想的听音空间对不少烧友是个难题，   可能是永远的痛。
我根据自已的体验说点想法。
8平米以内玩尽可能好的耳机和耳放，如玩箱子有一定困难。
8-12平米玩小书架。
12-20玩6.5“内低音的书架，最大也控制在8”内，落地的不一定有更佳表现。
20-30玩8“，双8”大书架或10“的三分频。 落地箱会有更好的表现。
    很粗糙的区分，不一定有何价值和理由，纯属个人体会而已。

专业发烧

个人折腾的经验乱说一下哈， 小空间玩箱子最难的还是低频部分（都知道低频波长太长了，而且对于低频很难做到有效吸音），而这个问题在大空间里往往可以通过摆位的方式来改善曲线低频部分的峰谷（主要还是大谷，这个往往跟房间特性是相关的，吸音啥的基本很难）
自己调试过AV炮，遇到过一个很深的低谷，后来满屋子找点，最后通过实时响应曲线测试的方式（REW的RTA测试）找到了一个相对没有深谷的地方。但有几个峰，针对峰最后做了少量的EQ消峰处理，最后出来的效果跟刚买AV炮那时候随便一放的效果一点儿不夸张的说是天壤地别的
这个实践只是想说小空间加上不是主箱+炮的模式（这个模式带来的便利是可以让你把精力主要放在低频段，炮的位置相对来讲易于摆位）处理低频应该是主要头疼的地方，往往是非常难搞好的，而中高频的波长相对来讲比较短，尤其是高频波长很短，所以通过吸音扩散等处理相对简单的多。曾经做过一个实验，厚窗帘拉上不拉上，高频段曲线都会有比较大的变化。说明高频处理还是容易的。

hakase

个人意见，不喜勿喷。
如果人人都有一间视听室，那事情就简单了。但是如果没有，而这时系统可以主动的适应一下环境，那就事半功倍了。我说的是房间修正系统。可以看看麦景图的men220，金嗓子，甚至美国的一些房间dsp。这些都是独立的房间修正，有数字的，有模拟的，有麦克风的。我也特别推荐linn的DS，现在所有linn DS都带了房间修正，不是简单的加减db，而是精确到具体hz数，范围数，最小0.01db的调整。如果条件允许，可以上linn家的exakt，基本上可以扔掉所有被动的吸音和抛弃换房子的念头了。

不同的房间都有自己的特性，有些特性是负面的，但是有些特性是正面的。不是说一定要一间视听室甚至录音室才能欣赏到好音乐，关键是了解自己环境的优势和劣势，然后扬长避短地调整。很多房间的调整都是减少一点低频，就能获得大幅提升。而且不是追求绝对的好声音才是好环境，乐感，旋律的跟随，情感的传递，融入度。这些不一定不好的环境就不能追求到。我们是欣赏音乐，而不是听环境。做一个更好的听者也有助于减少环境的不足。

很多房间其实都是低频多的，稍微减少100hz附近的低频就可以的了。同时很多房间其实不是低频太多，却被误减少了低频，令高频太亮，干，不厚润，太监声。其实是低频参与量不够。在调整的时候一定要留意人声的音准，也有房间修正系统中可以调整voice control.

总之，音箱，环境是为音乐服务的。音乐不只是声音，还是乐感，节奏，韵律，感情信息，歌词意境。调整中，需要以揭示音乐本身魅力作为标准。要做到这个，不一定需要一个完美环境。相反，即使有一个完美的环境，而不明白调整的方向，也是会令系统大打折扣。

hjg

发烧盗版 发表于 2015-3-5 01:15
不见得有合适比例又经过声学装修的听音室声音能比大多数客厅声音好，首先，国内经过声学装修的 ...

发烧盗版你好，我今天在家电论坛里看到你2013年的贴子，是关于选购EAR834 还是维达斯功放，那贴子满长的，我看完了。 请问你最后是进的哪台？  效果如何？
  我基本同意你关于听音室声学装修的观点。这也是有个”度“的问题。 完全不搞不行，搞得过分也不必要，关键是要能使扩散加大，吸音恰到好处，达到听音无混乱感，声场宽大超过实际空间大小，音质与音色优美润而不干，能将音源的信息尽可能忠实地表现出来。前提是要有一套理想的器材和确当的空间，这二者越上档次对听音室的准确装修要求越高，如器材一般化装修也就简单了。总之“度”和效果要把握好。   说起来容易真要做好还不太简单。
  家电论坛我未能登录上去，不知怎搞的。。。。。。就在这边与你聊聊了。

hjg

hakase 发表于 2015-4-6 22:09
个人意见，不喜勿喷。
如果人人都有一间视听室，那事情就简单了。但是如果没有，而这时系统可以主动的适应 ...

刚看到你的大作，学习，欣赏，赞叹，不能自已。
   我觉得阁下这篇文字太重要了，它给很多烧友解决听音室这个难题提供了一个科学的新眼界，新道路。   
   建议版主将此文置顶，以便大家看到共同受益。
  看了你这篇佳文我说的那些就可扫扫关进盒子里了。
   再次感谢你的好观点好经验好文章。