|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
未煲开的PP之主观评测
赔上10月份的生活费,终于在10月1号下午在老白那里取回了PP,虽然没有煲开(呵呵,其实压根就没煲),但是考虑到要和后期的煲开PP的评测做对比,所以就先写下这些文字。由于是新机,听感难免和各位大虾的老PP有所不同,如有瑕疵,欢迎指正。
器材:Koss-Porta Pro,Sennheiser-PX 200(对比用机),山灵s-12.
唱片:U2-war,Abbado Prokofiev
PP先上,听说PP的强项是流行,先选的试音曲是Sunday bloody sunday。按下PLAY,宁静之后,一阵鼓声袭来,感觉有量而无质,这应是PP的强项啊,有些失望。之后的电吉,电背等上来后感觉PP对各种器械的定位还是很准确的,区分度很好,泛音部分处理的也不错。对于人声的表现相当出色,虽然音染较重,但听上去很爽,久了会上瘾。音场整体比较厚,低频量感很足,准度稍显欠缺,中高频丰满,圆润,稍微有些发灰。轮到PX-200上了,还是那段鼓,在森记的演义下,个人感觉对于鼓的音色定位更准确(这一点比PP强一些),但量感不足,背景乐上齐后,整体感觉解析度级好,超清晰,但稍有些发飘,各频段定位都很准确,不偏不倚,比较中庸(是笔者喜欢的风格),听感似乎没PP那么过瘾,但还原度好。
再用Abbado Prokofiev试试,放的是Canto su Alexander Nevsky。PP:把圆号的沉稳低音表现的非常好,厚,沉,感染力不错。男合声上来后,气势颇大,感觉那沉稳的低音直入心扉。对于La Rssia aotto il giodo mongolo中大提琴的还原很不错,整体气势上的来。森记呢,还是那俩字“中庸”,气势稍次,但还原好,定位准,音场有些薄。
笔者自己的主观感觉是:PP低频方面的确有自己的特点,但强调的有些过,解析稍次,中频圆润,高频不够清亮;PX-200呢,还是那俩字——中庸,各频段都比较准,高频较亮。
其他:个人认为PX-200的相貌稍好,且更便于携带。
以上都是笔者的主观体会,欢迎挑刺儿。:D |
|