突然发现了888低频弱的原因！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-10-12 11:08:09

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我忽然想起来前两天拆开888修理振膜的时候，没有注意到一件事情。我是用头发丝捅着修的，当时没有注意到，现在才想起来当时捅的时候，888的振膜非常松弛，当时老是使不上力应该就是这个原因（当然也有头发丝本身就很软的原因），如果抛开888耳塞振膜的原料不提，我想888的低频表现力弱就是因为振膜太过松弛了吧。不知道为什么要这样设计？是不是生物纤维振膜真的是很脆弱，就是在松弛的情况下都很容易坏掉，不知道有哪位大虾拆开自己的CD3000看看那个生物纤维振膜是什么样子，是否也是很松弛，希望大家探讨一下！！！

都市的木吉他 · 发表于 2003-10-12 11:52:56

松不松的我没有拆开过看，但可以肯定的是，低频的量不足和生物震膜的脆弱是有很大关系的。

六亿年回忆 · 发表于 2003-10-12 15:15:10

888低频量不足？切！

素食小鸟 · 发表于 2003-10-12 19:42:58

最初由六亿年回忆发表
[B]888低频量不足？切！ [/B]

你带海绵套，切:mad:

阳光的洋 · 发表于 2003-10-12 21:24:06

888的低频量和某些耳塞比，确实不多。不过质却很不错，在这个价位的耳塞里，如果能做到质与量的兼顾，基本上是没太多戏的。
888的松软有弹性，解吸力强，很大一部分得益于它的生物振膜，而且这生物振膜的独特音色在CD3000上同样的领略过：）

wenke · 发表于 2003-10-12 21:31:07

最初由素食小鸟发表
[B]你带海绵套，切:mad: [/B]

还开了音效吧!

lyz160505 · 发表于 2003-10-12 23:11:07

一句话，全是因为先天不足！！！

都市的木吉他 · 发表于 2003-10-13 11:10:12

带海绵套的话，不仅低音不会有改善，反而回发闷，而且888的高音也完了。888的低音下潜很好，得意于它的笛管。

ordinarywxy · 发表于 2003-10-13 12:59:02

888低频量相对少，应该不是生物振膜的问题吧，记得坛子上不是有几个人说过CD3000听流行的时候的低频很好么？

sdiy2000 · 发表于 2003-10-13 17:06:26

最初由都市的木吉他发表
[B]带海绵套的话，不仅低音不会有改善，反而回发闷，而且888的高音也完了。888的低音下潜很好，得意于它的笛管。 [/B]

对，888带耳塞棉套确实很糟塌888原本的音质，我个人认为888的耳塞棉套纯属多余！！！

法国梧桐 · 发表于 2003-10-13 17:13:02

我觉得耳塞的中\高音来自于振膜再简单点说就是单元
但是低音主要起决于耳塞的导流方式和共鸣空间的设计（一般空间越大低音越足）

不信你把888单元塞进805或者553试试

许多耳塞都是这样

我下午刚把一个铁三角的单元塞进14 呵呵
快赶上805的猛咯

lyz160505 · 发表于 2003-10-14 00:07:54

用888来听低音，就好比让一个跳高运动冠军去练举重，它柔弱的震膜根本经不起超重低音的震撼，我的888就是为了让它低音多些，开到最高档超重低音震坏了，我觉得大家不必再去苛求它的低音，要想低音好，应该想着去换另一款耳机才是出路！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 突然发现了888低频弱的原因！！！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。