耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2933|回复: 11

[耳机] GRADO SONY HI-FI耳机测评(原创)

[复制链接]

28

主题

178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-1
QQ
发表于 2003-10-19 12:30:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
先来SONY MDR-CD780
·大动态50毫米驱动单元;
·让耳机和头部贴合更紧密、舒适的独特设计;
·频响范围5Hz-30KHz;
·两根自适应头带,佩带更舒适;
·高能钕磁铁;
·异常舒适的25毫米厚的氨基申酸乙酯耳机套, 便于长时间佩带
·可更换布质耳机套;
·分离式的耳机线;
·镀金插头及转换插头。
这耳机给我的第一感觉就是大,太大了!戴上去的感觉很好,长时间佩带也比较舒服!但是不能在夏天用,因为海绵套很大!线外面的保护层是编织线,不是普通的橡胶!耳机的价格大约是800左右,听说在新加坡比较便宜,这耳机就是新加坡带来的!
声音的表现是中规中矩!听起来很舒服,低频量感比较足,质感也很好,虽然是很大的振膜,但是低频听起来一点也不闷,我感觉很舒服!中高频的表现也很不错,声音很亮,但是不刺耳!听起来还是很舒服!虽然是大耳机,但是在随身听的推动下,解析力还是很不错的。清晰度和定位感也不错!耳机的声场表现好象比较一般!耳机嘛,对声场不能要求太高了,象AKG K1000的能有几个呢?这耳机的总体声音表现比较均衡,可以听各种音乐类型,但是听JAZZ好象比较一般,但是我还是很满意,只是价格偏高了一点!
我用了很多种音乐来听,感觉多很不错!首先是流行乐:听着就是舒服,各频段表现适中,高低起伏。NEWAGE:我听的是英格玛,爽死我了,声音很逼真,低频很有力,质感相当好!高频漂亮,但不刺耳,总之就是爽!人声:还是一个字——爽!有一种身临其竟的感觉,高频有时会有一点刺耳,但还是可以接受的!JAZZ:刚刚用SR80听了同样的曲目,现在用CD780来听,觉得CD780暗淡无味!主要是SR80的高频太亮了,如果不用SR80,那你就不会认为CD780暗淡无味了,其实我觉得还是可以的!摇滚:低频表现很好,量感很足,质感也不错,速度还行!总之挺刺激的!

GRADO SR80
标称规格
频响范围:20Hz~20kHz
·灵敏度:98dB(1Vrms)
·阻抗:32Ω·耳筒材料:聚碳纤维
·接头:3.5mm,有6.35mm转换头
·连线:2m 无氧铜
·左右声道误差:±0.1dB
·参考价格:1100元/只
我对SR80的第一印象是:太土了,地摊货嘛!佩带很不舒服!仔细一听,觉得声音很不错!歌德就是歌德,耳机中(不包括静电耳机)高频做得最出色的就是她了!但是这高频太夸张了,太亮了,听久了会不舒服!清晰度和定位感相当强烈,但感觉层次和那种稳定有序的强弱明暗对比尚显得不那么突出。和CD780比,相差太多了,听一些强节奏的音乐时,感觉完全不一样。有时会很爽,有时也会不爽。总之和一般的耳机比,SR80会给人另一种感觉。虽然高频很高,但是低频也不错,和CD780差不多!低频的下潜做的不错!但是当音量开得比较大的时候,低频上半段部分略显得有一点失真,带来的结果是略有轰鸣浑浊感,在一定程度上影响了整体的平衡性。在她高频做得如此出色的情况下,低频能做这么好,已经很不容易了! SR80声场的清晰度和层次感很不错,有着热情开朗的声底和庞大的动态,所以说,SR80是很出色的,她的性价比也是很不错的,她可以说是1000元以下,随身听能推的,最出色的HI-FI耳机之一!但是糟糕的佩带舒适度,使她的受欢迎程度大打折扣!
相对CD780来说,SR80适合听的音乐类型更广泛一些!现场JAZZ:感觉很不错!低频质感还不错,高频还是太亮了,有些刺耳了,但还算刺激!摇滚:明显听出高频比CD780亮许多!但是低频同样不错!声底还行,层次感一般!人声:表现相当好!很让人陶醉!其中的乐趣就让你们自己慢慢去体会吧(好象没多少人有SR80,呵呵)!
耳机总体的声音表现是比较出色的,有些地方出色得出格了!价格也是比较合理的,但是那糟糕的佩带舒适度,实在很难让我接受!
回复

使用道具 举报

408

主题

8144

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2003-9-21
发表于 2003-10-19 12:36:49 | 显示全部楼层
去极品耳机发烧区去发这个帖子,这里的人都不懂!!!更消费不起这些东东!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-1
QQ
 楼主| 发表于 2003-10-19 12:41:09 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-1
QQ
 楼主| 发表于 2003-10-19 12:42:13 | 显示全部楼层
最初由 hackermax 发表
[B]先来SONY MDR-CD780
·大动态50毫米驱动单元;
·让耳机和头部贴合更紧密、舒适的独特设计;
·频响范围5Hz-30KHz;
·两根自适应头带,佩带更舒适;
·高能钕磁铁;
·异常舒适的25毫米厚的氨基申酸乙?.. [/B]

啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

5412

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2003-1-4
发表于 2003-10-19 12:42:56 | 显示全部楼层
说SR80是除了静电耳机以外高音最好的我不同意,SR80的中高音有些夸张,听流行的时候可能会更带劲,不过有时候确实有点糙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-1
QQ
 楼主| 发表于 2003-10-19 12:42:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-10-19 12:56:31 | 显示全部楼层
最初由 morninglight 发表
[B]说SR80是除了静电耳机以外高音最好的我不同意,SR80的中高音有些夸张,听流行的时候可能会更带劲,不过有时候确实有点糙了 [/B]
楼主对80的高频写的夸张了些,80的低频应该还是比较出色的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1074

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2002-12-30
发表于 2003-10-19 15:52:49 | 显示全部楼层
最初由 morninglight 发表
[B]说SR80是除了静电耳机以外高音最好的我不同意,SR80的中高音有些夸张,听流行的时候可能会更带劲,不过有时候确实有点糙了 [/B]

确实
说SR80高音好勉强了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

184

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-5-30
发表于 2003-10-19 16:18:57 | 显示全部楼层
80带着不舒服,我觉得啊,对于"1K以下,随身听能推的比较好耳机"有同感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-1
QQ
 楼主| 发表于 2003-10-19 19:11:39 | 显示全部楼层
最初由 morninglight 发表
[B]说SR80是除了静电耳机以外高音最好的我不同意,SR80的中高音有些夸张,听流行的时候可能会更带劲,不过有时候确实有点糙了 [/B]


我也觉得SR80的中高音有些夸张,听着会有点不舒服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-1
QQ
 楼主| 发表于 2003-10-19 19:13:25 | 显示全部楼层
最初由 haizen 发表
[B]楼主对80的高频写的夸张了些,... [/B]

是呀,SR80的低频是很错呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-8 13:11 , Processed in 0.077544 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表