耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4982|回复: 6

做一台贪心的播放器 HIFIMAN HM901s试听小记

[复制链接]

1

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-6-2
发表于 2015-6-2 10:36:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有这样一句老成长谈的话,虽然我认为它很无聊,但咱们不得不听。
这句话就是——
鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
这句话放到现在,无非就是告诉你:别贪心,看见价签了吗?买最贵的那个!
在很多情况下,我们不得不做出艰难的抉择。对于天秤座这种有选择恐惧症的人来说,简直比天塌下来还可怕。
相比三个月就淘汰一代的手机,音响设备的更新速度已经堪称龟速。和摄影器材颇为类似,很多老音频设备也相当值得一玩儿,这在无形之中又增加了不少选项。
BUT!当你玩儿上一阵子,被冠上“烧友”之名后,就会骇然发现,市面上“能听”的器材不多,“好听”的器材更少,大多数打着HiFi旗号的设备最多能用两个字来形容:能响!
作为音响发烧友,我们容易么!折腾半天,耗时耗力,到最后只能听个响?
没人希望花钱买一堆大家具,当然,土豪除外。
那么,问题来了,两种设备,你选谁?
设备一:便携、外观亮骚,能响。
设备二:台机、外观就那样,好听。
其实这很好选择。想要出门耍帅泡妹子,认准第一个没错。想要认真的听歌?还是第二个吧。这还用问?你在逗我?
但是!选择恐惧症们又开始纠结了。在这个有大量产品可供选择的时代,他们是弱势群体,我们需要好好考虑弱势群体的感受。
随身和台机都很不错啊……我不是外貌协会,但外观当然是漂亮一点更好啊……当然声音也要好哦……您说,我该选哪个啊……
半年之前,这种“求推荐”还会让我一筹莫展。现在?一台901s解决问题。
图片1.jpg
HIFIMAN HM901s
它是便携式播放器,接上底座放在客厅里和台式机也差不多;闪亮亮的银色外壳内敛但又很博人眼球;至于声音如何,下文我会做出评价。
HM901s是HIFIMAN近期推出的旗舰级便携式HiFi播放器。和原来的旗舰产品901相比,最直接的差别就是外观了。901给我最直观的感觉就是结实、耐用,砸玻璃、开核桃都不在话下,和专业单反相机属于一类,离时尚还是稍稍有那么一点距离。
而901s就不一样了,全铝合金的机身看起来就很有范儿,又不是那些见棱见角、看起来和用起来都非常生硬而古板的工业设计,拿在手里,依旧是901那种扎实、安全的手感,嗯……看起来非常像一位德国贵族,严谨、认真、沉稳,但又颇具绅士风度。要知道,这样的帅大叔不光受到男士们的尊敬,也很受小妹妹们欢迎。
至于砸核桃这种粗活儿,就不是一位绅士应该做的了吧。
HIFIMAN在便携播放器市场上一直以好声音著称。作为一款便携式播放器,虽说外观评价喜忧参半,但901的声音已经没什么可挑剔的了。作为它的后续版本,901s当然也不在话下。两者素质相当,只是在调音方面,901s似乎更加清丽一点而已。当然喽,你也可以说,银色的衣服显得年轻,但毋庸置疑,外貌协会的成员们明显会更喜欢901s。
图片2.jpg
HIFIMAN HM901s+DOCK1
连接底座,德国范儿的帅气贵族901s坐在沙发上,摇身一变,成为了一套音响系统的核心。
那么,表现如何呢?让我们来一段严肃而认真的测评吧。
901s、DOCK1、EF6、HD800,这是我准备用来测试的设备,至于EF1000……千禧耳放我实在是搞不来啊!
作为对比,我使用了马兰士比较经典的一台设备CD-17Da,以及山灵的解码器H1.2,耳放和耳机依然使用EF6和HD800。
图片3.jpg
Marantz CD-17Da
图片4.jpg
山灵 H1.2
有人说,HD800和HIFIMAN的设备不太搭调。但是,我可以很负责的告诉你,EF6是一款比较百搭的耳放,和HD800的搭配也绝对不是“相生相克”,当然,也谈不上“相爱相杀”,打个比方,可以说是关系不错而不会暗地里勾心斗角的闺蜜吧!
HD800一向以声场庞大著称,擅长交响乐的表现,是一副参考级的耳机。EF6的驱动能力足够,使耳机的优势能够进一步得到展现,尤其是在HD800极度擅长的古典音乐方面。现在,乐团仿佛是在一块毫无遮挡的开阔场地进行一场面向全体市民的露天音乐会,然而,音乐会的现场却只有你一位听众,声音虽然四处弥散开来,但你依旧能听清楚每一处细节。
为公平起见,我采用了CD版本和16bit/44.1kHz采样模式的德沃夏克e小调第九交响曲《自新大陆交响曲》,第四乐章。这是一首奏鸣曲式的曲目,对于整套设备动态的要求是极高的。这是一首气势相当恢宏的曲目,以总结的方式呼应主题,一切情绪都在这个乐章中爆发了出来,欢快、威武而雄壮。而副部主题则相对柔美而清新,抒发的感情也趋于细腻,901s、DOCK1、EF6、HD800这套组合能够非常好的将情绪传达出来,而丝毫没有粗糙的感觉,这一点令我颇为意外。结束部分轻松、愉快而辉煌,器乐的组合与搭配令人回味无穷,整套系统的控制力还是相当棒的,你能清楚的感受到那种来自心灵深处的震撼与喜悦。这就像一份加了高汤的白灼青菜,清淡营养,鲜而不腻,简单自然而又能把食材的优点烘托到极致。
马兰士CD-17Da是一台综合表现不错的设备,而原主人保养得也相当精心,这台CD机正值壮年,和小鲜肉H1.2搭配起来也是别有一番风味。为了公平起见,我为它们准备的耳放依然是EF6,耳机依旧是在古典音乐方面表现颇为不俗的HD800。
还是播放《自新大陆交响曲》的第四乐章,不知是不是由于H1.2自身风格的缘故,从一开始你就会发现,整套组合的声场稍稍有些狭小,瞬态有些拖沓,明显能够感到交响乐团被置入了一个密闭的空间,像是一个中小型的音乐厅,四周明显是有边界的。这就像是把一头狮子关进狮虎山,地盘儿也够活动,但总感觉伸展不开,吼一声,还带着回音的,对于习惯HD800那种“广阔无垠”风格的人来说,还真是有些不自在。CD-17Da依旧是典型的“马兰士”风味,中频部分一向以醇厚著称,对声音的还原不能说绝对真实,但毫无疑问是好听的。
现在这套组合,就像是一只喷香的北京烤鸭,晶莹剔透,芳香四溢。对于一切肉食动物来说,这道菜绝对是人间美味,偶尔吃一次当然是享受,但要是一连吃上那么十天半个月……您消化得了么?
烤鸭不必天天吃,偶尔换个口味倒是非常不错。至于青菜,不吃怎么能有力气减肥呢?何况,这青菜的味道本身就很美,何乐而不为?

回复

使用道具 举报

95

主题

3691

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2012-10-25
发表于 2015-6-2 13:26:27 | 显示全部楼层
ef6推hd800,好创意
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

62

主题

944

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-6-3 11:25:17 | 显示全部楼层
一看到德国贵族就不想看下去了...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2015-6-3 14:08:13 来自手机 | 显示全部楼层
德国范儿的帅气贵族 这句亮了,亮瞎了狗眼

点评

没准南开米饭爷就去了个曾经的德国贵族后裔那!  发表于 2015-6-5 17:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14

主题

113

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-22
发表于 2015-6-3 20:11:57 | 显示全部楼层
901放16bit/44.1kHz的歌曲根本听不成,只有放高码率音乐才会脱胎换骨,ESS9018这个解码芯片就是为高码率音乐准备的,放CD格式相当的不满意。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-9-12
发表于 2015-6-4 23:56:23 | 显示全部楼层
defleppard 发表于 2015-6-3 11:25
一看到德国贵族就不想看下去了...

+1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

310

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-5-24
发表于 2015-6-5 10:13:00 | 显示全部楼层
forrest_ye 发表于 2015-6-3 20:11
901放16bit/44.1kHz的歌曲根本听不成,只有放高码率音乐才会脱胎换骨,ESS9018这个解码芯片就是为高码率音乐 ...

但是高码率的好古典/现场录音难搞啊,也总不能把cd在抓轨的时候强行设置成高码率吧?不用高码率就不能听,只能说明这根本就不是成熟的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-4 07:57 , Processed in 0.100564 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表