感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
新的播放器和耳塞入手也快一个月，是时候交点作业了。手头还有4条耳塞，X10、EXK、涛、MASON，刚好进行一个较全面的比对，与各位朋友交流交流。第一次写这种大型评测，不妥之处还请指正。 写在评测前的一些想法：
耳机分为动圈和动铁还有平板和静电，动圈和动铁较为常见。一般来说，动圈耳机振膜面积越大，动铁耳机单元越多，分离度、解析也相对越好，当然不是绝对的。很多人知道这点，但不知道为什么，我画个图来说明一下，像大耳，振膜如下，很大，振膜上每一个圈振动发出的声音频率都不一样，每一个圈上的音圈被磁铁吸引就会带动这一圈及周围的振膜振动，从而发出声音，听歌时负责每个频率的音圈或多或少的振动，就在各个频率上产生或大或小的声音，便合成了一支歌曲。声场一方面是由产生声音的位置、另一方面是声音的大小及回音来给人听觉上的感官，大耳在振膜上产生声音的位置就相对分开许多，自然分离度就好于耳塞，另外振膜的面积很大，能控制振动的范围也就精细很多，要模拟出一个音源产生声音、在空气中传播的过程和反射也容易许多，所以振膜越大越容易实现现实自然的听感。 而对于动铁，一款好的多单元耳塞声音表现好于少单元耳塞，这从原理上也是容易分析出的，排除单元分频不合理等原因，每个声音频段都由多颗单元来承担发声工作，打个比方，3个低音单元可以很细腻的表现40Hz音调往上升、150Hz往下降、220Hz先升后降的走势；而如果只有1个低音单元，在表现40Hz往上升时，对于另外两个频率声音变化的表现就不可能这么自然，也许就会让150Hz也往上升，这样就造成了声音的失真或者解析不到位。当然这都不是绝对的。 前端乐彼金LP5，也算是有口碑的随身了，擅长推大耳。虽已切到低增益模式，但这几条塞子确实还是低阻高敏，担心过推，加了一个48欧的阻棒，增加点控制力。
杰士X10，大法EXK，音茶乐涛，UM MASON。
音源是16/44的WAV居多，少量24/96的FLAC，本人比较杂食，会全面的选择一些代表性的作品。
YUI 《CHE.R.RY》《feel my soul》开场，吉冈唯的声音不算甜美，是一名创作型女歌手，基本都是自己写的吉他曲，曲风充满活力，也算是能代表JPOP的一种声音。
X10的人声表现其实是很不错的，他的能量体现在中下盘，较暖，人声位置离我不远，在女声表现上，歌者的声音会比较丰满，但背景其他乐器的表现并不会被人声覆盖，很难想象它是一枚单单元耳塞。但听人声细节，总感觉少了点什么，好像蒙了一层雾。
EXK定位于监听，人声就略微远点儿，但相比X10反而感觉没了那层雾，听得更清晰一些，很明显的一个特征是明亮，而略带甜味，可能这是EXK的是其独特的风格，声音轻柔，低音量确实相对较少，其声音丰满体现在1500Hz以上的中高频，所以为了解决它高音刺耳的问题，我用了高密度C套，能解决这个明显的问题。在换用了C套后，EXK的这种三频比例分配很耐听，久听不累。EXK刚好能揣摩透YUI的心思，将她希望表达的重点都诠释出来，但我希望人声再稍微近点会更好。
音茶乐是山岸亮这个看上去有点儿逗逼的大法前工程师离开索尼后自创的品牌，好像曾辅助开发R10和EXK，他旗下的这些耳塞调音也确实挺逗逼，造型也逗逼（加特林机枪），不过有某些黑科技加持？？这双动圈的素质确实是没得说。这条涛(NAMI)，亮仔自己说至少得煲200小时，声音才趋于正常。我这条确实也已达到这个时间，不过在流行方面是天生短腿，歌手完全是躲在房间里为你唱歌，在正常音量下，很多细节都不会呈现出来。背后的其他配乐倒是喧宾夺主了一样，就是两头凸中间凹。总体来说声音是有些偏暗，一般这样的体质在古典上会有较好的表现。这个环节可以说完败，等等再看下几个环节。
UM不知道还能不能算国定，虽然已经走出国门，走上国际舞台并赢得了老外的口碑，也算是国货代表了。我这条MASON是公模版，外壳是碳纤面板，做工精细，唯独这条原线做工差了点。12单元动铁4分频确实不是盖的，插入耳朵就能感觉到这庞大动铁单元群的威力，马上就能体验到不同于前面3条塞子的气势，多单元动铁最明显的就是解析跟结像了，不多赘述，声音四平八稳，在调音上没有特别突出的亮点，也没有明显的短板。MASON虽好，但在女声表现上不如EXK有活力，加之人声也是稍稍略远（10单元的MENTOR则是感觉人声有点呼脸上了），算不上适合聆听轻灵女声的好耳塞。
国语流行我还是派杰伦上吧，最近貌似是很风光，又是要当爹又是当导师又是代言撸啊撸。《你听得到》《晴天》。
X10比较适合拿来听厚重点的人声，细节少点儿在流行上感觉还是不那么明显，也不是那么各应，除非是特别偏执的人，解析不高不舒服死鸡。其实它的器乐在这个价位还是不错，歌曲里面的吉他泛音听着很舒服。
EXK解析已经比X10提升了一个等级不止，但声音还是很明显的发亮，明亮在听感上会让人更舒服听着更甜，但使得某些细节，尤其是在定位和结像上有所损失。如果不进行对比，杰伦在EXK上也是能接受的。另外说一点，EXK不像别人说的那样只有上半身，流行乐的动词大慈也能演绎好，除了摇滚外其在低频上能表现到位，下潜下得去，只是量不大，低频能量散的快，泛音控制得好，不会一锤一锤敲晕你。
如果听多了涛，它的人声你也会接受，你会将音量调大直到人声正常，乐器的伴奏稍稍大一点声而已，有段时间我只听涛，确实也接受了。它1500的价位确实在一些方面远超3000以内的其他耳塞，作为损失，就是人声靠后而已，偏科有点严重。
MASON得益于它的多单元，无论解析还是人声乐器的层次都能反映的淋漓尽致，周杰伦结巴的十种方式都能听得非常清楚，尤其是《你听得到》2分4秒这一句，就像是站在你眼前，你清晰的看到嘴巴如何开合歪嘴结巴完这一句，其他耳塞都没有如此的信息量。素质极高。 来点常规科目，听听蔡琴醇厚的声音《渡口》
X10这种风格的塞子特别适合醇厚的声音，不能听女毒，但听蔡大妈非常动听，不会发飘，等蔡大妈的故事娓娓道来，显得特别深沉而饱含情感。
换EXK听蔡大妈的歌，感觉她一下年轻了10岁，哈哈略夸张了，这样的蔡琴又是另一番风味，厚重的感觉顿时轻盈了许多，但绝不是原本的那个味道，另外蔡琴的歌还有齿音让我挺吃惊的。
可能是伴奏没其他歌曲那么骇人了，把音量调大一点，再用涛听《渡口》没有显得人声特别靠后了，这塞子的解析非常恐怖，都说EXK解析好，涛的解析比EXK还要好，一些发音的技巧都能听到，还有录音棚的边缘的回声，声场也恐怖。对于人声的表现不如X10醇厚，但却是非常有味道，高频延伸上的去，略有齿音。
MASON在这种歌曲上还是一味的表现出了高解析，但有时候声音量感的分配比较多，在某些时候感觉过于厚重。尤其是伴奏有大鼓的时候。其他无毛病可挑。 闫学敏的炎黄第一鼓《鼓诗》，彻底考察下这四条塞子的低频表现。
X10在这个环节极大的展现了它的长处，对于这种小编制的鼓阵的演奏可谓是发挥到了极致，鼓声或澎湃或灵巧，表演者基本上是一下一下敲下去，而没有锣鼓喧天那样连珠炮似的发射，不是大编制大动态X10的单单元刚好显得游刃有余，鼓点有力，不会乱节奏，下潜深但弹性不足，量属于中等稍多的类型，泛音一般，导致声场略狭小。
EXK表现这类音乐是有点吃力不太讨好的，第一不形象不生动，本来是条粗壮汉子在敲鼓，结果变成了瘦小伙举着鼓槌在敲，过于轻灵；第二主次颠倒，基础音量感少，而泛音却过多，不过却能清晰地表现回音，将场地的轮廓展现出来，这是X10做不到的；第三鼓声的音色不对，过于清脆。
涛这条双动圈某些方面跟EXK有共同点，敲下去收不住，本来是迅捷的鼓点变得拖沓，这点不如X10，但解析确实比X10要好，类似EXK，能清晰反映表演场地的轮廓。没听过逼侧，但感觉这低音的量感和质感不输逼侧。
MASON的4个低音炮简直无敌了，4个单元直接给了壮汉最大的马力，轻点的鼓声表现凌厉，大力的鼓声则把整个鼓面都敲得跳动起来，不像前面几个只是鼓点。无话可说，彻底征服了我，这是我听过最好的鼓诗。 石川绫子的提琴独奏《YOU RAISE ME UP》，我实在是听不懂提琴演奏里的多种技巧，什么连弓，抖弓，跳弓完全不懂，仅凭我自己的感受来评价了。
EXK比X10略微纤细，在高频上反而感觉延伸没有X10好，涛的结像让我惊讶，比EXK好得多，EXK的声音只能模糊的听出弓和弦大概是在哪一片摩擦发出的声音，而涛却能近乎精确的告诉你是在哪一点。MASON跟其他条塞子最明显的区别就是泛音的量，使独奏听起来也非常恢弘。 最后来个古典大编制的比拼吧，测试下各位选手在大场面大动态下的表现，选用马勒第八交响曲第一部分的《Teil- Allegro impetuoso - ''veni creatorspiritus''》和《Teil- Atempo - ''imple superna gratia ''》
X10就像是坐在剧场的2-4排聆听演出，相对于单单元动铁来说表现可以了，在大动态下能还原一些现场的气势，声场是一个两边宽，纵向略窄的椭圆，多种人声和乐器同时响起时，定位会发生错乱，之前的站位会产生变化。解析不足，相比其他耳塞少了不少细节，如歌唱者张口的方式等，都听不出。
EXK则是坐在5排以后的位置观看演出，相对的将舞台拉长，相对X10，纵向更长，横向也略长些。EXK的解析确实将现场还原得比较到位，但在全场各单位发出爆发性、大能量的声音时，完全糊成一片，根本分不清谁是谁了。
涛在这个环节有些表现不太如意，正好是涛比较吃亏的项目，因为这几个曲目中覆盖了大量的合唱，在人声表现上的缺憾之前提过，所以在这里演唱者的站位更往后靠点，而有些稍远的演唱者的细节表现会不如EXK，也导致人员的站位判断不准确。涛的声场近乎一个标准的球形，半径与EXK的宽度差不多。在大动态时比EXK略好，不会糊成一个平面，但也突出不了鲜明的个体。
mason感觉就是坐到了一二排，声场极其开阔，横向远超涛跟exk，纵向跟垂直还找不到边界，各个发声单位同时发力时，mason几乎全都应付过来了，每一个对应的声音非常清晰的向你扑面而来，声势浩大。动态好，来的快收的也快，现场完全跟着指挥的调动在演奏，没有一点儿失控的场面。 最后写个总结性的结语，让大家有个直观的感受： 外观做工：大法的模具生产还是很有质量算是有良心的，样子漂亮，哥套齐全，EXK的掉漆问题遭到大家诟病，不过我还没碰到，可能跟我本人很爱惜东西有关，X10到手3年了，都没被我弄裂尾。mason是有爱的手工制品，毕竟不如索尼机器量产，从线材质量就看得出，不过壳体碳纤维面板还是很漂亮。X10则是很小巧，制作精良，不过咸菜一般，容易打结。音茶乐的做工是最不让人省心的，外观加特林就不吐槽了，新的拿出来分线器那竟然还有一条较浅划痕，而且买的两条同样的地方都有，我就想呵呵了。 EXK>MASON>>X10>=涛 佩戴隔音：MASON我是用的C套，因为一个耳洞大一个耳洞小，用大小不同的哥套总会让我心理觉得声音会不一样，MASON戴好后，出街隔音效果是最好的，听诊器效应不大，舒适性也不错，12单元体积对我来说不大。X10佩戴方便，直插就行，但感觉容易掉，隔音也不错，听诊器效应较明显。涛不容易戴好，要找准角度，不然容易撑的耳朵不舒服，自带C套隔音一般，无听诊器效应。EXK隔音性不行，总找不到合适大小的哥套，走路容易掉。 MASON>>涛>X10>EXK 解析：MASON解析太恐怖，周董结巴的十种口型都被我听出来了，非常立体。EXK对于所有声音的解析都较高，也很自然，涛侧重于器乐解析，好于EXK，人声略差点。X10解析一般般吧。 MASON>EXK=涛>X10 声场：MASON是一个非常开阔的球体，涛是一个比MASON略小的规整的圆，EXK横向与涛接近，纵向要收缩一些，X10就收缩得更明显一点。 MASON>>涛>=EXK>X10 结像定位：MASON结像清楚，定位准确，在大编制时也能应付。涛反应乐器的结像很准确，能量很集中，不散，比EXK好，EXK的结像是略微发散的感觉，不是特别集中，但歌手口型表现比涛好，X10结像感不强，很多时候听起来声音像是一堵墙，分离度不够。 MASON>涛>EXK>>X10 女声：女声表现上，感觉还是EXK明亮的声音更为合适，尤其是女毒，很是轻灵。MASON人声略微靠后，但细节很多。X10听醇厚女声合适，乐感不错。涛就略过不提了，太后了。 EXK>MASON>X10>涛 古典：MASON气势逼人，首当其冲，无论小编制还是大编制都非常不错。EXK大编制下糊成一团，但只要不是所有声音一股脑儿同时全上，EXK还是能演绎的较为出色。涛用来听古典非常不错，因为定位结像好，声场规整，加之低音下潜和高音延伸都非常不错，推荐用来听古典。X10的古典表现不让人觉得它是单单元动铁，远超其600的价值了。 MASON>涛>EXK>>X10 听感：从耐听、顺滑、带给人的情绪等角度来评价听感，EXK的透亮让人很愉悦，加之低频量感少，低频下潜和高频延伸都还可以，听感名列前茅。MASON素质虽高，但注重于还原声音本质，听感上稍差点。涛的中频略少，比较凹，三频分配不合理，所以耐听度不够，一会就受不了。X10素质虽差于其他3条塞子，但其声音厚度合适，略微调低音量，也是很耐听的。 EXK>=MASON>X10>涛 （全篇完）
| 
发表于 2015-6-23 16:32:06
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2015-6-23 23:12:13
