对head-fi上一篇耳机对比文章的读后感想

srp

交易区新帖推荐

具体老外写的东西的链接:
http://www4.head-fi.org/forums/s ... amp;highlight=HD600

以下是我的拙见:

简短的话语中看出，老外的器评水平还真不咋地。说点看法：

1.这三只耳机他一只也没推好。还只能算一个泛泛的概念

2.欧洲高档耳机制作方法是偏向用轻质材料制作振动发声系统，在音圈的选用上尤其如此。这是造成欧洲高档耳机阻抗偏高的基本原因。这样制造出的耳机必须配有耳机功放，才可以达到制作者用轻质材料还原细微汁味的初衷。

3.What is HiFi?我觉得这有一个标准，尤其是器评。什么是好的器材，不用我说，大家早已经达成共识：中性。中性是什么，中性就是原汁原味，能够正确的反应唱片中的本意（当然这里又牵扯到讯源，放大器染色的问题，不赘述），只有够中性的器材，适应的音乐类型面才会宽。在制作成本的限制下，厂家要制作出全面中性的耳机无疑是很困难的。没有听过650，就听到的600和880以及其他动圈耳机来说，皆不够中性。有些耳机甚至只能听某一两类音乐。90年代末期制造的HD600反应了制作者的厅堂理念和包围感。适当的优化会让人更容易溶入音乐当中。但由于成本的限制，要接近同厂静电系统的声音，只能在通过结构的改进造成某种细密感。880是拜亚几十年经验的结晶，但声音显得单薄，平淡和中性可扯不上任何关系。880在某些方面做的很好，但是在声音的处理上，走到另一个牛角里，和600相比较犯了一个相反的错误。器材需要适当的修饰，但前提是近中性。

3.关于频段分析。对于600的低频，我认为是很伟大的创造，这种下潜让我们只有在箱子上才能感受到的冲击性，延续到耳机中来。并且不论慢否，肥否，我依然觉得是模拟得最真实的低频，想想现实生活中的低频吧，600是唯一能表现得真实深邃的动圈耳机。看到这位老外的听后感，哑然失笑。森海在面对市场，做了妥协。低频收快一点，更好的适应金属摇滚，这只是一个简单的折中。我们需要的不是象石头撞击时速度飞快的低频感，如果喜欢这样的低频，歌德的耳机会是一个很好的选择，但那不是原味。没听过650，不过真的希望能把600的低频再好好的控制一下，让它的层次感在低档器材上也能反应出来，而不是简单的加减。关于拜亚的低频，931/880基本上一个路线，931低频比880少一点，880是拜亚面对市场做出的求真与求利的折中。中频方面，老外说的对，任何一个频段过头都会影响其他频段的表现，600在充分的低频响应同时，通过结构的优化，其他频段依然有上佳水准，非常难能。880是典型的传统声学理念，点音源的理念，频段比较均衡，牺牲了一些个性和味道。

4.关于空气感及其他。老外提到了空气感，空气感是什么？我的理解就是声音不够密实而造成的空间细微残响，这种声音的多少与耳机设计初衷有关。

5.关于650和600。650的推出是sennheiser的惯例，4-5年推出一副新
的型号。依靠森的强大研究能力，有理由相信他们潜心研究几年，
新推出的东西一定具有更强大的吸引力和声音表现。这位老外的心态很浮躁，这种东西不是一听就能分别的，要细细品位的。当然我可以肯定，如果650比600要“好”，那么肯定不会比600好“推”，拭目以待。如果单单是频段能量的加加减减，不会制造出超越森前一期的产品，他们需要的是新的理念。

6.关于中频的问题。老外提到中频的凹陷和突出。这些是耳机比较的结果。我坚信里面肯定有一副最近中性。中频最突出的耳机一定
不是最中性的耳机。我相信650的中频凹陷感有其“通透感”的目的。

7.一直很欣赏欧洲的几个厂家，制造出价格适中，声音又够好的器材。:rolleyes:

duxingjian

我觉得老外对600的低音评价的很好。

spacecowboy

看网页主题，作者就是冲着600来的

念苍僧

真正中性的就这么一个ER4

新的理念？深海不是把XX的技术已经用的黔驴技穷了吧

digitalcat

Jan Meier是相当有名的耳放制作者，prehead也是相当优秀的耳放，推不好HD600?

小白

Jan Meier是德国耳机大发烧友，制作的耳机放大器在耳机发烧友中口碑和影响很大。他对耳机的评论我非常认同，尤其是对HD600的低频的评论是非常准确的——HD600唯一明显的弱点就在其低频，存在略微偏混、臃肿和夸张的痕迹，当然程度非常轻微——如果如JAN所说HD650改善了这点，那么我敢说HD650是很大的改进！

srp

最初由 小白 发表
[B]Jan Meier是德国耳机大发烧友，制作的耳机放大器在耳机发烧友中口碑和影响很大。他对耳机的评论我非常认同，尤其是对HD600的低频的评论是非常准确的——HD600唯一明显的弱点就在其低频，存在略微偏混、臃肿和夸张的?.. [/B]

从meier的说法看来，似乎他更喜欢600具有冲击感染力的低频．如果没有理解错误的话，650应该是更往中性走了一步．在meier的字里行间，似乎他还没有听出650与600的差距（与售价对应），就象当初600刚上市时大家都觉得与580改进不大一样．单凭文字判断，偶坚持怀疑他没有推好这三副耳机．即使他是著名的放大器制作者．其实平民版HD600还有很多明显的弱点，现在看来有些弱点也就是个性的同义词．

念苍僧

只要HD650能拥有 HD600的高低频延伸与声场规模，老HD580中频的纯厚，就成功了，不过深海不会这样改，成本太大

digitalcat

呵呵，还有一种可能就是他的HD600已经推到极致了，至于650,刚刚出来的耳机要完全推好估计还得经过很多人的慢慢摸索，这么一进一出，650比起600差别可能就不是那么大了。

srp

最初由 digitalcat 发表
[B]呵呵，还有一种可能就是他的HD600已经推到极致了，至于650,刚刚出来的耳机要完全推好估计还得经过很多人的慢慢摸索，这么一进一出，650比起600差别可能就不是那么大了。 [/B]

:p ，这个也可以理解:D

steel

问问大家，空气感是什么意思？