关于CM5和888,CM5的音质问题

cyrixel · 发表于 2003-11-29 20:19:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我买了条灰色的CM5,样子真的很漂亮,用后发觉怎么跟网上说的不一样.
我觉得CM5高频比888还要明亮,可低频比888瘦满多
解析和定位比888差一点点
CM5褒好后音质有明显提升么?

冰冷的水 · 发表于 2003-11-29 20:46:29

等煲过一段在评价把

爱乐爱乐 · 发表于 2003-11-29 22:02:16

我也听了没褒的,音场稍宽与888

蓝色传说 · 发表于 2003-11-29 22:04:59

CM5解析不可能比888差呀我听过我同学的觉得解析比888好
他两个都有

爱乐爱乐 · 发表于 2003-11-29 22:09:26

这两款耳机的比较应该挺有意思,价钱也差不多,都是日本风格

sffcd · 发表于 2003-11-29 22:49:34

但铁三角更HIFI些吧？当然是在日系耳机中比。

爱乐爱乐 · 发表于 2003-11-30 00:22:36

我没有这款耳机,不好说,等那位大侠写个评测吧
如果我鼓动那位朋友买了CM5,我就来写

cyrixel · 发表于 2003-11-30 17:29:52

两款风格真的很象很象
可是仔细听中低频的解吸度888要强
我买了三天

蓝色传说 · 发表于 2003-12-1 21:08:12

最初由 cyrixel 发表
[B]两款风格真的很象很象
可是仔细听中低频的解吸度888要强
我买了三天 [/B]

仔细听一下
我记得好像看过一位大大文章
说感觉888的解吸度高是做出来的实际没有那么高是讨好耳朵
好像记得是这样的至于CM5没有看过评论

cyrixel · 发表于 2003-12-2 21:16:59

特别是低频,888非常的舒展,而且鼓声的余音都听得到
CM5低音十分的干而且紧,一些潜得很深的低频,象鼓的余音,一点都听不到
而且中频不饱满

感觉就是两个字:干,紧

ansys1998 · 发表于 2003-12-2 22:36:03

CM5比888更适合我的口味.

panqk · 发表于 2004-1-3 19:11:35

最初由 cyrixel 发表
[B]特别是低频,888非常的舒展,而且鼓声的余音都听得到
CM5低音十分的干而且紧,一些潜得很深的低频,象鼓的余音,一点都听不到
而且中频不饱满

感觉就是两个字:干,紧 [/B]

同意，听流行８８８还是有优势，但听纯音乐ＣＭ５好点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于CM5和888,CM5的音质问题