录音问题：ART和original系列

蚊子 · 发表于 2003-12-13 20:51:03

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

ART for “Abbey Road Technology”

参考系列不见了，出了ART。
原来的单张正价不见了，代之以the originals的小双张。

参考和ART没比较过。
倒是经历过克莱伯贝5的单张和the originals（贝5＋贝7），声音的差距大得我不敢相信！

为什么唱片公司要这样做呢？

（《CD天书3》推荐了不少ART和originals，是因为原来的版本不存在了的逼不得已还是编者认为声音可以接受？）

祗园主人 · 发表于 2003-12-13 21:27:10

商业操作

F15 · 发表于 2003-12-13 22:28:31

处理过的中价,廉价乃至环保装,对商家意味着谋取更大利润.

蚊子 · 发表于 2003-12-14 22:22:16

不懂。
处理之后，价钱下降了（虽然声音也下降了），为什么意味着更大的利润？

祗园主人 · 发表于 2003-12-14 23:00:34

薄利多销刀大杀人多:cool: :cool: :p :p :rolleyes:

大饼 · 发表于 2003-12-15 08:44:09

ART应当是EMI在阿比路录音室的录音，original是原来lp时代大花版录音
对否？

蚊子 · 发表于 2003-12-15 21:04:40

市面上标着ART的片子都是单指被abbey road 录音室搞过的历史录音。
所谓的originals技术看来也只是再版的一种炒作而已。

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-15 22:19:27

那不是骗人么！
这世道。。。为了挣钱啊

		自动登录	找回密码
密码			注册