wukankan

交易区新帖推荐

555ES好机器，超值之选。她稳重端庄，烧友中口碑很好。那天老兄另有新欢，到时这机器借我玩两天。&lt>------------------
好东东我都喜欢。

p u b

<IMG SRC="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/cwm37.gif" border=0>
that&#39s easy~~~
<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/wink.gif">
拿它换kankan兄的2002可否?
不行俺加米还不中~~~&lt>要不就再来w100啥的~~~~&lt>呵呵~~
<IMG SRC="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/cwm24.gif" border=0>↓
k1000~~~&lt>

springson

P兄，这个系列还是不错的，以下是音响发烧厅斑竹关于X222ES的话还有烧友木子的话：
万彬 于 99-6-19 上午 10<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/embarass.gif">0<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/sleepy.gif">6 加贴：&lt>频率响应：2Hz——20KHz  正负0.3dB
信噪比：大于115dB
动态范围：大于100dB
谐波失真：小于0.0025%
声道分离度：大于105dB
输出：固定电平输出一组
     可调音量一组
     光纤输出一组
重量：6.2Kg
我买该机时候的价格是4200元，当时我买下该机就有点后悔了！因为原来在CEC 891R/飞利浦CD950等CD唱机上播放得很正常的雨果金碟一在这台CDP-X222ES上竟然被发现里面某段的录音有失真！
我从买这台唱机到现在已经6年了，它一直忠心耿耿地伴随着我。
对于这么好的一台唱机，我没有下手改动它的狠心，因此到现在它还是原模原样的在我家里放着，我仅在它的电源输入端上加了一个电源滤波器，但是就这样的一台机器，其实力远远在TEAC的CD-3和马兰士的CD-63MKII等CDA唱机之上，实际上的听音效果也要好于上述两机。
在你给出的其他机型，我没有实际接触过，但是以我个人的看法，我建议你将SONY的CDP-X555ESD和CDP-X555ESA仔细做一个比较，然后在二取一。我个人现在的看法好象是X555ESD要好一些。
一般来说，象SONY的唱机型号排列较有规则，以X222SE这一系列唱机为例：CDP-X111ES为最基本型号，然后是X222ES，再是X333ES，再是X555ES，到X777ES已经是顶级型号了，如果你看到有X777ES，一定不要错过，当初我买X222ES的时候它的价格可是在15000元以上的。X333ES当时也是在7000元以上的，X555ES已经超过万元了。
而且SONY产品三位数相同的话其级别定位要高于三位数不同的，如X222ES一定高于X227ES。
另外，我的这台X222ES是430mm宽度铝合金面板的，不过我在一个烧友家里还看到另外一种X222ES，其宽度好象只有360mm左右，而且面板竟是塑料的，但是这台X222ES里面的用料却要好于我的那台X222ES，后来问朋友才知道，他这台X222ES是托亲戚从日本直接带回来的日本版的X222ES。音色、音场等方面我也觉得要略好于我的那台X222ES。
上面说了这么多，其实是希望你能以较为便宜的价格选到一台能称心如意的好CD唱机，但是一定要检查是否被修理或改动过。
就说这些吧，欢迎多交流彼此的经验。&lt>木子
我的索尼CDP-X222ES是1992年4月在成都买的,当时本来想买索尼的CDP-990,但是跑遍成都都没有货,偶然到成都的南方音响,他们刚好进了一台全新的X222ES, 正在写价签时就被我抢到手,买成2700元,比当时的CDP-990贵100元左右。我对X222ES的印象非常好, 它的转盘和光头部分质量极好,不仅运转非常宁静而且可靠性一流,7年来从未出现毛病,该机的功能也相当多,不仅可以记录几百张碟子的名称,还有市面上其他品牌CD机所不具备的各种记忆功能,其设计之复杂周到, 万彬大哥恐怕也深有体会吧? 今年3月份其光头功率下降很多碟子无法读出,微调了激光头上的微调电位器(靠电源开关的那只, 反时针方向约半毫米)后又青春焕发如新机一般, 我在1995年对这台X222ES进行摩机,主要是动模拟部分和电源,加装了一套有源伺服式正负15V电源供运放, 主板上的全部退藕电容换用了ELNA的玫瑰红外皮的补品电解,DAC芯片处为BLACK GATE,输出电容为ELNA的FOR AUDIO47微法无极性电容加WIMA,原机的薄膜电容全部换为WIMA,尽管原机的电解电容也是日本化工 ASF和ELNA等品牌的棕色品种, 声音平衡感较好,但和ELNA的纯补品相比,细腻感就差了一些, 虽然当时这些电容非常贵,花了我不少钱,但换来的空气感和透明度的确让人兴奋不已,另外,我在换运放时发现原机配的JRC5532声音远好过市面上买来的NE5532,和
AD827这类运放相比,出了前者解析力更高之外,声音的丰满度和平衡感上JRC5532更有魅力, 猜想索尼在ES系列上采用了精选的运放, 因此我放弃了更换其他运放的打算, 仍保留了原机的JRC5532, 在我买了PHILIPS CD-951之后,我还把二者进行过比较, 除了在中频的厚度上CD-951略有吸引力之外,其他方面X222ES均远远胜出, 要不是因为某种原因,X222ES已被我送给了别人,我实在是后悔买CD-951,目前我只好给CD-951加一台20BIT 解码器,想努力找回X222ES带给我的美好印象(革命尚未成功,仍在努力之中), 虽然索尼的X333ES,X555ES,X777ES可能有更好的表现,但是没有机会接触,价钱可能也无法接受.不知道索尼新的固定式激光头系列万彬大哥听过没有,我在成都还没有看到过卖,真遗憾! 如果成都有卖,不知到我能否抗拒其魅力,嘿嘿!&lt>：&lt>
<FONT size="5">输入需要设置字体大小的文本</FONT s><B>输入想要加粗显示的文本</B>

p u b

多谢springson&lt>...btw...
p兄弟有点....<IMG SRC="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/cwm6.gif" border=0>俺是pub啊~~~

p u b

下周像大家报告一下390S,俺下午准备在体会一下它了~~

p u b

小注<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">这里的"高"讲的是素质，而非声音上面部分
...
其实细细体味起来好像不应该拿它和进来的17/16相比了．．．
呵呵~
555声音高贵而无奢华,典雅且毫无做作.
好像天际中蓝蓝淡淡的云朵,
又似涓涓的细流~~~清澈啊~~~
<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">
555拥有着强大控制力的声音始终可以稳定的保持着清淡而自然的释放~
是我到目前为止用过的高中低全频流露和搭配的最是恰到好处的音源了-->且最具hifi素质！
朋友们请先不要拿它的老大哥777和它相比了就．呵呵.我想包括我自己在内...听过777声音的定是少之又少了...我又怎敢拿它轻易和777...甚至是Wadia861,Mark LevinsonNo31.5相比呢...
16/17/19还是有的比的...不过这里的确又不是很轻易可以相比较，90年代的8000RMB和现在的6000RMB存在太大的实际货币价值差异了就...&lt>此机声音上无任何多余的修饰,个性极为严肃认真.回想起前日的17Da...就好像忽然从一间曲声悠扬的pop厅一下子来到了庄重的轻音乐厅~呵呵
我想其最佳的耳机搭配应该是HD600/580,931,K501,好像应该还有TV的240DF了～～～<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">
而绝非Grado325,RS1异或是Koss之类了.
...但不知道w100在555的流露下会有什么表现了．．．真想尝试一下啊...可惜我的那只已经不在了...
听着想着我又开始严肃起来了，呵呵～问题好像严重了....
我的这只325虽然借555之力在分析力上得当了轻微的改善，但其明朗的个性也同时受到了抑制...&lt>;(俺怎能爽的起来了又...
!我选错了～～这不是我的taste啊～～&lt><IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/p+u+b/1.jpg" border=0>